Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 3666                                     Година 20.10.2017                           Град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски  Районен  съд                                                          ХІІІ граждански състав

На двадесети октомври                                        две хиляди и седемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 10935 по описа за 2013 година

и за да се произнесе, взе предвид:                 

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК и за допълване на постановеното решение с правно основание чл.250 ал.1 от ГПК.

С Определение в открито съдебно заседение от 05.10.2017 г.  въззивната инстанция е констатирала допуснати очевидни фактически грешки в постановеното Решение № 975 от 29.03.2017 г. при изписване на идентификаторите на процесните ателиета и е разпоредила на първоинстанционния съд да извърши указаната поправка.

            След преглеждане на материалите по делото, съдът намира че действително от материалите по делото се установява, че в решението се е произнесъл в мотиви и диспозитив по отношение на две ателиета, а е посочил идентификатора само на едното от тях.

            Съдът служебно констатира, че по отношение на предявената претенция е била поискана законна лихва за забава  върху главницата, считано от 27.06.2014 г. до окончателното изплащане, като това не е намерило отражение в диспозитива на постановеното съдебно решение.

           С оглед на горното и с оглед обстоятелството, че съдът е уважил претенцията, то следва да уважи и акцесорната такава  за законна лихва.

Ето защо, съдът намира, че следва да поправи допуснати от съда очевидни фактически грешки в обстоятелствената част и диспозитива на решението, като:

1. на страница първа, ред седемнадесети от горе - надолу, след израза: „ателиета, с идентификатор № ***********”, да се чете: „и с идентификатор № ***********”.

2. на страница трета, ред шести от горе - надолу, след израза: „Самостоятелен обект  в Сграда с идентификатор № ***********”, да се чете:„ и Самостоятелен обект  в Сграда с идентификатор № ***********”.

Следва да допълни постановеното решение, като в диспозитива на същото на страница трета, ред дванадесети от горе - надолу, след  израза: „за периода 27.07.2006 г. до 27.06.2014 г. да добави: „ведно със законна лихва за забава  върху главницата, считано от 27.06.2014 г. до окончателното изплащане”.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р         Е         Ш        И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешки на основание чл. 247 ал.1 от ГПК в Решение № 975 от 29.03.2017 г. по гражданско дело № 10935/2013 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с.  както следва:

1. на страница първа, ред седемнадесети от горе - надолу, след израза: „ателиета, с идентификатор № 65056.502.316.4.18”, да се чете: „и с идентификатор № ***********”.

2. на страница трета, ред шести от горе - надолу, след израза: „Самостоятелен обект  в Сграда с идентификатор № ***********”, да се чете:„ и Самостоятелен обект  в Сграда с идентификатор № ***********”.

ДОПЪЛВА Решение № 975 от 29.03.2017 г. по гражданско дело № 10935/2013 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с.,  на основание чл. 250 ал.1 от ГПК, като в диспозитива на решението, на страница трета, ред дванадесети от горе - надолу, след  израза: „за периода 27.07.2006 г. до 27.06.2014 г. добавя: „ведно със законна лихва за забава  върху главницата, считано от 27.06.2014 г. до окончателното изплащане”.

                        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок  от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.

 

            Вярно с оригинала.

            М.Х.