О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 25.07.2018г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и пети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 65 по описа за 2018г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на Народно читалище «Н.Х.1881» -
гр.Шумен, депозирана чрез пълномощник и процесуален представител адв. Е.Ф.,
против Решение № 420 от 11.12.2017г. на Комисия за защита от дискриминация по
преписка №144/2014г.
С
определение от 14.02.2018г. жалбата е оставена без движение с указания към
оспорващия да представи доказателства за внесена по сметка на Административен
съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева.
В указания срок по делото е
депозирана молба рег.№ ДА-01-551/06.03.2018г. от адв.Е.Ф. с приложен документ,
удостоверяващ заплатена държавна такса.
Със същата молба адв.Е.Ф. заявява,
че производството по преписка № 144/2014г. е образувано въз основа на жалба
вх.№ 44-00-685/12.02.2014г. и допълнително приложение към нея с вх.№
44-00-963/28.02.2014г., подадени от Н.Р.Х. лично и като представляваща НЧ «Н.Х.1881»
- гр.Шумен, и е приключило с постановяване на решение № 420/11.12.2017г.
Доколкото адв.Е.Ф. е пълномощник и на двете лица – на НЧ «Н.Х.1881» - гр.Шумен
и на Н.Р.Х., същата моли да се приеме, че жалбата срещу решение № 420/11.12.2017г.
по пр.№144/2014г. на КЗД, е подадена от адв.Е.Ф. като пълномощник на
жалбоподателите Н.Р.Х. и НЧ «Н.Х.1881» - гр.Шумен.
При
условията на евентуалност адв.Е.Ф. моли да се уважи искане от Н.Р.Х. за
присъединяване към жалбата на НЧ «Н.Х.1881» - гр.Шумен.
С определение № 204/12.03.2018г.
ШАдмС оставя без разглеждане жалбата на Н.Р.Х.
против Решение № 420 от 11.12.2017г. на КЗД и молбата на Н.Р.Х. за присъединяване към жалбата, подадена от НЧ
«Н.Х.– 1881» - гр.Шумен против решение № 420/11.12.2017г. на КЗД.
Против определението е подадена
частна жалба, по която е образувано АД № 6646/2018г. по описа на ВАС.
С определение № 369 от 25.05.2018г., производството по
настоящото дело е спряно до приключване с окончателен съдебен акт на спора по
АД № 6646/2018г. на ВАС.
Съдът констатира, че с Определение
№ 9225/05.07.2018г., постановено по АД №6646/2018г. ВАС е оставил в сила
Определение №204/12.043.2018г. по АД № 65/2018г. по описа на ШАдмС.
С оглед изложеното съдът приема, че
пречките за движение на делото са отпаднали, поради което производството следва
да бъде възобновено и делото насрочено в открито съдебно заседание.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ Народно читалище «Н.Х.1881» -
гр.Шумен; ответник: Комисия за защита от дискриминация; заинтересовани страни:
Община Шумен, К. *** за процесния период, Ж.Т. ***, изпълняваща длъжността за
процесния период, А.С. – гл.експерт в отдел «Култура, младежки дейности и спорт»
в община Шумен, К.С. – ст.експерт в отдел «Култура и реклама» в община Шумен.
С оглед задължението за разпределяне на
доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 във
връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните
за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна и на
заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, да се укаже, че е в
тяхна тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и
при наличие на посоченото в него материално правно основание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно
дело № 65 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен.
Конституира като страни в настоящото
производство както следва:
оспорващ: Народно читалище «Н.Х.1881» - гр.Шумен;
ответник: Комисия за защита от дискриминация;
зинтересовани страни:
- Община Шумен;
- К. *** за процесния период;
- Ж.Т. ***, изпълняваща
длъжността за процесния период;
- А.С. – гл.експерт в отдел
«Култура, младежки дейности и спорт»п в община Шумен;
- К.С. – ст.експерт в отдел
«Култура и реклама» в община Шумен.
Насрочва АД № 65/2018г. по описа
на ШАдмС за 26.09.2018г. от 09.30ч., за която дата да се
призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна и на заинтересованите страни, за които актът е
благоприятен, че е в тяхна тежест да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган,
при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално
правно основание.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Ведно с призовката на ответната и
заинтересованите страни да се изпрати препис от жалбата и приложените
доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник
по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: