Р
Е Ш Е
Н И Е
град ***,16.09.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в
публично заседание на двадесет и
четвърти август двехиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при секретаря : М.Г.
и в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията НАХД №1033 по описа на ЛРС за 2010 година
и за да се произнесе, съобрази :
Производство по налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК.
С
постановление от 17.06.2010 год.по дознание № 216/2010 год. на РУ на МВР-*** Цецо Рабаджиев-прокурор
при Районна прокуратура-*** е направил предложение на основание чл.242 от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по
реда на чл.242,ал.1 и
чл.375 от НПК,с което да бъде освободен
от наказателна отговорност по чл.78а от НК Ж.Т.Ж. за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
По внесеното
постановление е образувано НАХД №1033/2010 год. на Ловешки районен съд.С разпореждане от 23.06.2010 год. е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.
В съдебно
заседание деецът,редовно призован не се явява.
Районна
прокуратура-***,редовно призована не изпраща представител.
С
постановлението на Районна прокуратура-*** е приета за установена следната
фактическа обстановка:
Досъдебно производство №216/2010г. по описа на РУ МВР– *** е било
образувано на 01.04.2010год.срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.
234в ал. 1 от НК.
В хода на досъдебното
производство е бил привлечен като обвиняем Ж.Т.Ж. ***,ЕГН:********** и е
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Ж.Т.Ж. *** и
упражнявал търговска дейност като ЕТ”Симона-91-Ж.Ж.”и бил управител на
търговски обект-“Павилион Пчела”,находящ се в гр.***,ул.”Търговска”.
На 01.04.2010 год.свидетелите В.Л.В.,П.И.Р.
и П.Б.С., тримата служители на “ЧЕЗ Разпределение България”АД извършвали
планови проверкив гр.***,като около 15,30 часа проверили търговски обект
“Павилион Пчела”.Направило им впечатление,че към входящия витлов панцеров
предпазител преди уреда за търговско измерване/електромер/ е присъединено
едното жило от кабел тип ШКТП 2х2,5 кв.мм,а другото жило посредством болт било
монтирано към нулево жило на мостов проводник.От другата страна кабела тип ШКТП
2х2,5 кв.мм завършвал с контакт,към който посредством разклонител били включени
действащите ел.уреди на търговския обект.Служителите на “ЧЕЗ Разпределение
България”АД развили главния предпазител на ел.таблото и установили,че
ел.уредите продължили да работят.Пред свидетелите В.,Р. и С.,обв.Ж. признал,че
сам е осъществил неправомерното присъединяване,като се оправдал,че е сторил
това поради изгорял предпазител на таблото.
Свидетелите уведомили по
телефона МВР-*** и съставили констативен протокол за извършеното нарушение.
Бил извършен оглед на
местопроизшествие и иззет кабела тип ШКТП 2х2,5 кв.мм с дължина 145 см.
От назначената електротехническа
експертиза е видно,че е налице вътрешна намеса в ел.инсталацията и захранващото
табло чрез монтиране на допълнителен кабел преди уреда за търговско
измерване/електромер/.Така консумираната от
уредите,включени към него ел.енергия не се отчита и е постигнато пълно
нерегламентирано ползване на неотчетена ел.енергия.
Разпитан като обвиняем Ж. се е
възползвал от правото си да не дава обяснения.
Прокурорът е приел,че по така
описания начин обвиняемият Ж.Т.Ж. е осъществил от обективна и субективна страна
признаците от състава на престъпление по чл.234 в ал.1 от НК, като на 01.04.2010 год.в гр.***,ул.”Търговска”,в
търговски обект “Павилион Пчела”,собственост на ЕТ”Симона-91-Ж.Ж.”***,сам
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа
посредство кабел тип ШКТП 2х2,5 кв.мм ,монтиран към входящия витлов
панцеров предпазител преди уреда за търговско измерване/електромера/,с което създал условия за непълно отчитане
на потребената електрическа енергия.
От
така изяснената фактическа обстановка
съдът приема,че деецът Ж.Т.Ж. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на
състава на престъплението по чл.234в, ал.1 от НК,като на 01.04.2010 год.в гр.***,ул.”Търговска”,в търговски
обект “Павилион Пчела”,собственост на ЕТ”Симона-91-Ж.Ж.”***,сам осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа посредство кабел
тип ШКТП 2х2,5 кв.мм ,монтиран към входящия витлов
панцеров предпазител преди уреда за търговско измерване/електромера/,с което създал условия за непълно отчитане
на потребената електрическа енергия. От
обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние чрез действие,като на 01.04.2010 год. е осъществил
неправомерно присъединяване
към електропреносната мрежа, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България”АД –
посредством кабел тип ШКТП 2х2,5 кв.мм ,монтиран към входящия витлов
панцеров предпазител преди уреда за търговско измерване/електромера/, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия.Доказателства в тази насока са
показанията на свидетелите В.,Р. и С.,протокол за оглед на
местопроизшествието/л.3-9/,както и заключението по електротехническата
експертиза.
От
субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,при пряк умисъл,като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
С
постановлението Районна прокуратура-*** правилно е приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел четвърти,глава осма от НК,както и че се касае
за престъпление,за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба,поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът
следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Съдът като взе
предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-***,обстоятелствата,
при които е извършено престъплението,данните за личността на извършителя,чистото съдебно минало ,ниска обществена опасност на дееца и че за престъплението е предвидено наказание-до три години лишаване от свобода и глоба,както и
че няма
причинени с деянието вреди,прие,че са налице условията на чл.78а от НК.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на
деянието е бил с постоянно местоживеене,не е осъждан за престъпление от общ
характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че
едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и
възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.
Съдът,като
отчете изложените обстоятелства намира,че Ж.Т.Ж. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.234в,ал.1 от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание-глоба в размер на 500,00 лева,в
минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК за престъплението по чл.234в, ал.1 от НК,като съобрази предмета на престъплението,личността
на дееца и, че ще се постигнат целите на наказанието.
На основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК веществено доказателство –гумиран
двужилен кабел с дължина 145 см/на съхранение в РУП-***/следва да бъде отнет в
полза на държавата,като след влизане в сила на решението да бъде унищожено.
При
този изход на процеса Ж. следва да бъде осъден да заплати на ОД на МВР-***
сумата от 40,00 лева разноски по делото.
На
основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК наказателното производство по дознание № 216/2010 год.по описа на РУ на МВР-*** следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 378,ал.4,т.1 от НПК,във връзка с
чл.78а от НК съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН Ж.Т.Ж.
***,ЕГН:********** за това, че на 01.04.2010 год.в гр.***,ул.”Търговска”,в търговски обект “Павилион
Пчела”,собственост на ЕТ”Симона-91-Ж.Ж.”***,сам осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа посредство кабел тип ШКТП
2х2,5 кв.мм ,монтиран към входящия витлов
панцеров предпазител преди уреда за търговско измерване/електромера/,с което създал условия за непълно отчитане
на потребената електрическа енергия,поради което и на основание чл.78а,във
връзка с чл.234в,ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА НА Ж.Т.Ж.,с горния адрес,АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ-ГЛОБА в размер на
500,00/петстотин/лева,която да заплати в полза на държавата,по сметка на
бюджета на съдебната власт.
На
основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК отнема в полза на държавата веществено
доказателство –гумиран двужилен кабел с дължина 145 см/на съхранение в РУП-***/,като
след влизане в сила на решението да бъде унищожено.
ОСЪЖДА Ж.Т.Ж.,с горния адрес *** сумата от 40,00/четиридесет/лева
разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по дознание № 216/2010 год.по описа на РУ на МВР-***.
Препис
от решението да се изпрати на Районна прокуратура-***.
Решението
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните,че е
изготвено пред Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :