№ 535
гр. Разград, 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330101273 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са предявени
обективно съединени искове срещу П. П. П. за установяване на задължението за заплащане
на сумите 253,59 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги по фактури, издадени в периода
13.03.2018 г. – 18.09.2020 г. и 28,51 лв. лихва за забава за периода 30.05.2018 г. – 16.02.2021
г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Сочи, че
задължението е за недвижимия имот с адрес гр.Разград, ул. „Петко Славейков“ №23 че
собственик на имота е ответника, че за доставяне на вода и други ВиК услуги до същия е
сключен договор с ответника при общи условия, че за процесния период са отчетени
съответните куб.м. вода, че сумата не е платена в този срок. Сочи, че за исковите суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№377/2021 г. по описа на РС Разград. Иска и
присъждане на разноските по делото, както и тези, направени в производството по издаване
на заповед за изпълнение. Прилага общи условия, договор, справка за консумация, справка
от ел. карнет, протокол за отказ, покана за доброволно плащане и известие за доставяне,
справка извлечение, заявление. Иска да се приложи ч.гр.д. №377/2021 г. В
о.с.з.процесуалният представител на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответника и в срока по чл.131 от
ГПК същият не е депозирал отговор.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че
1
предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази
възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от
представените доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е основателен.
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски. На основание чл.78, ал.1 от
ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и разноските, направени в настоящото
производство в размер на 75,00 лв. за държавна такса и 300 лв., платени като адвокатско
възнаграждение, както и тези, направени по ч.гр.д.№377/2021 г. в размер на 25 лв.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. П. П. ЕГН: ********** **********, че
същият дължи на ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ ЕООД ЕИК: ********* **********,
представляван от управителя С.Р.И. сумата 253,59 лв. / двеста петдесет и три лева и петдесет
и девет стотинки/, дължими суми за предоставени ВиК услуги, ведно със законната лихва от
19.02.2021 г. до изплащане на и земането, сумата 28,51 лв. / двадесет и осем лева и петдесет
и една стотинки/ лихва за периода 30.05.2018 г. до 16.02.2021 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение №255/22.02.2021 г. по ч.гр.д.№377/2021 г. на РзРС.
ОСЪЖДА П. П. П. ЕГН: ********** ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване
Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград сумата 375 лв. / триста седемдесет и
пет лева / за направените по гр.д.№1273/2021 г. разноски, както и сумата 25,00 лв. /двадесет
и пет лева / разноски по ч.гр.д.№ 377/2021 г г. по описа на РС Разград.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответника.
След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д.
№377/2021 г.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2