Определение по дело №1219/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 184
Дата: 10 декември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20211420201219
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 184
гр. Враца, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Частно наказателно дело
№ 20211420201219 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.244, ал.5 от НПК и е образувано по жалба на
Н. Н. Н. от село ********** област Враца, ЕГН ********** против
Постановление от 19.11.2021 г. за спиране на наказателното производство по
досъдебно производство № 663/2021 г. по описа на ВРП.
Жалбоподателят твърди, че досъдебното производство е спряно
неоснователно, прави искане за отмяна на атакуваното прокурорско
постановление и за разкриване на обективната истина. Несъгласен и
оспорващ изводите от събраните доказателства, жалбоподателят твърди, че не
е изяснена правилно фактическата обстановка и не са извършени
необходимите процесуално-следствени действия.
Жалбата е процесуално допустима, подадена в законоустановения срок
от Л., имащо право на обжалване. Разгледана по същество обаче същата е
неоснователна по следните съображения:
Досъдебното производство е образувано на 11.02.2021 г. за това, че на
22.12.2020 година от дом, находящ се в село ********** ул.”**** са отнети
чужди движими вещи – парична сума в размер на 620 лева от владението и
без съгласието на собственика Н. Н. Н., с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
В хода на разследването са извършени възможните процесуално-
следствени действия – събрани са гласни доказателства, като е разпитан
пострадалият свидетел, като от неговите показания се установява времето и
1
мястото на извършване на престъпното деяние. Проведен е разпит и на лицат
а********** **********, **********. Изготвена е справка за проведените
оперативно - издирвателни мероприятия, както и план за ОИМ.
На 15.10.2021 г. разследващият полицай е съставил заключително
мнение за спиране на наказателното производство.
На основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК наблюдаващият делото прокурор
е постановил спиране на наказателното производство и е указал
продължаване на издирвателните мероприятия.
Съдът възприема изцяло приетите за установени от прокуратурата въз
основа на събраните по досъдебното производство доказателства фактически
констатации и преценява атакуваното определение за правилно и
законосъобразно. Доказателствата по делото обосновават законосъобразност
на правните изводи на ВрРП за наличие на процесуалноправните
предпоставки на закона за спиране на наказателното производство, а именно
извършителят на престъплението не е разкрит. Наблюдаващият делото
прокурор е дал указание на разследващите да продължават издирвателните
мероприятия, като в необходимите случаи производството ще бъде
възобновено.
Необосновани и неоснователни са твърденията на жалбоподателя, че
посочването от негова страна на извършител на престъплението е достатъчно
основание за повдигане на обвинение. Обстоятелството, че пострадалият
посочва конкретно Л. не е достатъчно същият да се счита за извършител на
престъплението, при липса на други доказателства за това. Твърденията на
пострадалия не се подкрепят в достатъчна степен от събраните по делото
доказателства.
С оглед гореизложеното, като е прието, че наказателното производство
по досъдебното производство № 663/2021 по описа на ВРП следва да се спре,
прокуратурата е издала законосъобразно и обосновано постановление, което
следва да се потвърди, а подадената срещу него жалба се остави без
уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.244, ал.5 от НПК, ВрРС
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Н. Н. Н. от с.********** област
Враца против Постановление от 19.11.2021 г. за спиране на наказателно
производство по досъдебно производство № 663/2021 г. по описа на ВРП,
КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3