ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. С., 15.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно
наказателно дело № 20245440200045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Л.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
Наказващият орган Д. „И.“ - С., редовно призован, се представлява от юриск. П.,
редовно упълномощен.
Свидетелите Д. Д., Д. Г. и А. П., редовно призовани, налице.
Юриск. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юриск. П. - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
Д. А. Д. - ***
Д. С. Г. - ***
А. Х. П. - ***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
Юриск. П. - Да се открие съдебното дирене.
Съдът счита, че няма пречка да открие съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ с доклад по делото.
Производството е образувано по постъпила жалба от дружеството „Л.“ ЕООД,
1
представлявано от Д. Н. Д., срещу НП № ***/30.11.2023 г., издадено от Д. „И.“- С., с
което за нарушение на чл.415, ал. 1 от КТ, на дружеството-жалбоподател е наложена
имуществена санкция в размер на 1 500 лв.
Юриск. П. - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна, а издаденото
наказателно постановление за правилно и законосъобразно.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
Свидетелят Д. – Имаше сигнал в И. – гр. С.. Отидохме на проверка по работни
места на 10.05.2023 г., но се оказа че офиса в гр. С. е затворен. Свързахме се с
представител на работодателя – счетоводителката, като с нея съм контактувал през
цялото време. Тя съдейства, като ни изпрати нужните документи необходими за
проверката. След като разгледахме документите констатирахме, че има неизплатени
трудови възнаграждения за месец март и частично за месец април, а също така и
неизплатено обезщетение за годишен отпуск. На 01.06.2023 г. беше проверката по
документи. На 02.06.2023 г. изпратихме съставения протокол по електронен път и се
върна обратно подписан с електронен подпис без оспорвания и възражения. Казаха, че
дължат парите, и че очакват да разпродадат имущество си, колите си и ще изплатят
дължимото на работниците. След изтичането на срока за предписанията направихме
следваща повторна проверка, при която се указаха, че предписанията не са изпълнени.
Разговарях и с жалбоподателката, която каза, че са им превели частично някаква сума,
но не пълната сума. Изготвихме констативен протокол, че не са изпълнени
предписанията и преминахме към съставяне на АУАН-ите. Протокола и поканите са
връчени на 23.08.2023 г. и пак са подписани с електронен подпис и поканата е за
05.09.2023г. от 10:00 ч., но никой представител на дружеството не се появи в сградата
на Инспекцията по труда – гр. С.. Изчакахме до 10:15 ч. и пристъпихме към писането
на актовете. В отсъствие на нарушителя беше съставен АУАН и като свидетел
колежката П.. На следващия работен ден ги изпратихме. Върнаха се при нас в цялост и
затова ги обявихме на сайта на инспекцията и на таблото в Инспекцията по труда – гр.
С..
Свидетелят Г. – Свидетел съм при съставянето на АУАН и съм присъствал при
проверката по места. Към този момент бях гл. инспектор към И. – гр. С.. Извършихме
проверка във връзка с постъпила жалба за неизплатени заплати и обезщетения от
служител на „Л.“ - от офиса в гр.С.. Май месец извършихме проверка по работни
места, но офиса беше затворен, за което се свързахме с работодателя да представи
документи за служителите, които са работили в офиса в гр.С.. Извършихме проверката
по документи и установихме, че не са изплатени работни заплати за месец март и
април, както и дължими обезщетения и затова е съставен протокол, който е връчен по
електронен път на дружеството и ни е върнат подписан с електронен подпис от
управителя. Дадени са срокове за изпълнения на предписанията и по спомен изтичаха в
2
края на юни месец сроковете. След изтичане на сроковете говоря за август месец ние
направихме последваща проверка и изискахме документи за изпълнение на
предписанията, като задължително трябва да направим такава проверка щом се отнася
за неизплатени заплати и обезщетения. От представените документи установихме, че
не са изпълнени предписанията, което сме го отразили в протокол за последващата
проверка и заедно с протокола сме връчили покана за съставяне на АУАН. Пак са
връчени поканите и протокола по електронен път и върнати подписани с електронен
подпис от дружеството. В поканата дружеството е поканено на 05.09.2023г. за
съставяне на АУАН, но на посочената дата не се яви представител на дружеството и
актовете са съставени в отсъствие на нарушителя, съгласно чл.40, ал.2 от ЗАНН.
Въпросният акт е съставен от колегата Д. и след това актовете са изпратени по пощата
с обратна разписка и са върнати в цялост. След това ги обявихме на сайта на
Изпълнителна агенция ***.“ и на таблото в И. – С.. Няма постъпили възражения
доколкото ми е известно.
Свидетелката П. – Свидетел съм при съставяне на акта. На 05.09. беше
съставен акта, като никой представител на дружеството не се яви, като колегите ме
извикаха, като свидетел за съставяне на АУАН в отсъствие на нарушителя. Изчакахме
10-15 минути преди съставянето на АУАН, за да видим дали ще се яви някой. Акта
беше съставен в отсъствие на нарушителя.
Юриск. П. - Считам делото за изяснено. Представям и моля да приемете, като
доказателства по делото Сигнал от 09.05.2023г., Протокол от 05.06.2023г., и Трудов
договор № 681 от 25.06.2012 г. Други доказателства няма да соча.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото материалите
по административнонаказателната преписка и представените в днешно съдебно
заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Протокол за
извършена проверка от 10.05.2023 г.; Платежна ведомост за месец 2023 г.; Констативен
протокол от 22.08.2023 г.; Покана за съставяне на акт от 22.08.2023 г.; АУАН №
***/05.09.2023 г.; Писмо от 07.09.2023 г. за изпращане на актове за административни
нарушения; Известие за доставяне на л.13 от делото; писмо до „Л.“ ЕООД с дата
04.10.2023 г.; Протокол за публикуване на съобщения от 04.10.2023 г.; Наказателно
постановление № ***/30.11.2023 г.; писмо от Дирекция „И.“-С. до „Л.“ ЕООД от
30.11.2023 г.; Известие за доставяне на л.18 от делото, писмо до „Л.“ ЕООД, ведно с
Разписка, връчена на 10.01.2024 г., както и представените днес Сигнал с вх. №
***/09.05.2023г., Протокол от 05.06.2023г., и Трудов договор № 681 от 25.06.2012г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юриск. П. - Моля с постановяването на съдебния си акт да отхвърлите, като
неоснователна подадената от „Л.“ жалба. Подробни съображения представям в
писмена защита. Моля също така за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14:10 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4