Решение по дело №4966/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 209
Дата: 26 февруари 2023 г. (в сила от 26 февруари 2023 г.)
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20221720104966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 209
гр. П., 26.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Т.И.Т.
при участието на секретаря М.М.Д.
като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20221720104966
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК, като в хода на
производството бе постигнато споразумение между страните по реда на чл.49, ал.4 от СК.
Предявен е иск от Л. К. С., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. М. Т., срещу П. Т.
С., ЕГН **********, с адрес: ***, и адрес по месторабота: гр. П., ***, с правно основание
чл.49, ал.1 от СК, с който се иска да бъде постановено решение, с което да бъде прекратен
сключения между страните граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, без
съдът да се произнася по въпроса за вината по смисъла на чл. 49, ал. 3 от СК, като постанови
след прекратяване на брака ищцата да запази брачното си фамилно име С., и е заявила, че не
претендира присъждане на издръжка по смисъла на чл.145 от СК.
С исковата молба ищцата е заявила, че няма претенции да й бъде предоставяно
ползването на семейното жилище по реда на чл.56 от СК, като моли съдът, (в случай, че
ответникът желае да ползва същото), да определи размера на наема с решението за развод.
В срока за отговор на исковата молба ответникът П. Т. С. не е подал отговор на
исковата молба и не е взел становище по иска.
В съдебно заседание проведено на 30.01.2023 г. страните по делото са заявили пред
съда, че са постигнали споразумение, което в писмен вид е представено за одобрение.
Предвид постигнатото по между им споразумение по чл.49, ал.4 от СК относно последиците
на развода, в съдебно заседание по искане на страните, съдът допусна преминаване на
производството от иск за развод по чл.49, ал.1 от СК в иск за развод по чл.49, ал.4 от СК,
поради разстройство на брака с постигнато между страните споразумение относно
1
последиците на развода.
В съдебно заседание страните поддържат подписаното по между им споразумение,
молят съда да го одобри, и брака по между им да бъде прекратен в съответствие с
постигнатите договорености, без съда да се произнася по въпроса за вината.
Р. районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства –
поотделно и в тяхната съвкупност, и на доводите на страните, приема за установено
от фактическа страна следното:
Ищцата Л. К. С. е на ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с
ЕГН **********, родена в гр. П. на ***г., с адрес по лична карта: ***.
Ответникът П. Т. С. е на ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
ЕГН: **********, роден на ***г. в ***, с адрес по лична карта: ***.
Ищцата – Л. К. А. и ответника – П. Т. С. са съпрузи, като гражданският им брак е
валидно сключен на *** г. в гр. П., за което е съставен акт за граждански брак № *** от ***
г. от длъжностно лице при Община-П.. Въз основа на съставения акт за граждански брак, е
издадено удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ 92 г. № ***от *** г.,
представено по делото. При сключване на брака съпругата е приела да носи фамилното име
на съпруга – С..
По делото е представено и удостоверение за сключен граждански брак – дубликат,
издаден на 16.11.2022 г., в което е отразено, че страните са сключили граждански брак на
*** г. , вместо на *** г., както е посочено в оригиналното удостоверение, но съдът дава вяра
на представения оригинал от удостоверение за сключен граждански брак, поради което и го
кредитира при постановяване на настоящото решение. При постановяване на настоящото
решение съдът кредитира оригинала на пред9ставоното удостоверение за сключен
граждански брак, тъй като това е автентичният документ издаден на страните през 1992 г.,
удостоверяващ сключения по между им граждански брак.
От брака си съпрузите имат две родени деца – Т.П.Т., родена на *** г., с ЕГН
********** и К.П.Т., роден на *** г., с ЕГН **********, което се установява от
представеното по делото удостоверение за раждане № *** от *** г. и удостоверение за
раждане № *** от *** г. И двете родени от брака на страните деца, към датата на
предявяване на иска са навършили пълнолетие.
Страните в съдебно заседание заявиха, че брака по между им е изчерпан от
съдържание, поради което молят съда да го прекрати, без да се произнася по въпроса за
вината, като утвърди и постигнатото по между им споразумение.
Горната фактическа обстановка се прие за установена от приетите по делото писмени
доказателства, и заявеното от страните становище в хода на делото.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Страните постигнаха споразумение по реда на чл.49,ал.4 от СК, с което уреждат
2
основните въпроси, свързани с прекратяването на брака и отношенията им след развода,
включително и тези, свързани с упражняването на родителските права и издръжката на
малолетното им дете. Съдът намира това споразумение за непротиворечащо на закона и
морала, поради което и счете, че същото следва да бъде утвърдено във вида, в който е
депозирано.
По разноските:
В представеното споразумение, страните са постигнали съгласие разноските по
делото да се поемат от страните така, както са направени.
На основание чл.78 от ГПК и чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, следва да бъде определена окончателна държавна такса по
иска за развод в размер на 40.00 лева. При образуването на делото страните са внесли такава
в размер на 25.00 лв., поради което и предвид постигнатото по между им съгласие,
разликата от 15 лева, следва да бъде възложена върху страните по равно.
Водим от горното и на основание чл.49, ал.4 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Л. К. С., ЕГН ********** от *** и П. Т. С. , ЕГН
********** от ***, сключен на *** г. с акт за граждански брак № *** от *** г. на Община-
П., поради дълбоко и непоправимо разстройство, като ДОПУСКА РАЗВОД при условията
на чл.49, ал.4, във вр. с ал.1 от СК.
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА, КАКТО
СЛЕДВА:
I. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След прекратяването на брака съпругата Л. К. С., ЕГН ********** ще запази брачното
си фамилното име – С..
IІ. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ІIІ. ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в ***, общ. П., ***, се предоставя за ползване
на съпруга - П. Т. С., ЕГН **********, като съпругата го е напуснала и няма претенции
относно ползването му.
Придобитото от молителите по време на брака движимо имущество е поделено
извънсъдебно и нямат претенции.
Молителите нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови
сметки.
Разноските по делото се поемат от двамата съпрузи - така, както са ги направили.
3
ОСЪЖДА Л. К. С., ЕГН ********** от *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен
съд - П., в полза на бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 7.50 (седем лева и
петдесет стотинки) лева, представляваща държавна такса по допуснатия развод, както и
5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, представляваща държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П. Т. С. , ЕГН ********** от *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен
съд - П., в полза на бюджета на съдебната власт, сумата в размер на 7.50 (седем лева и
петдесет стотинки) лева, представляваща държавна такса по допуснатия развод, както и
5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, представляваща държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Да се ИЗПРАТИ съобщение до служба „Гражданска регистрация и административно
обслужване" на областно равнище относно допуснатия между страните развод.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4