ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1924
Пазарджик, 20.05.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 25/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по делото е по реда на чл. 203 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба на А. И. К., ЕГН ..., в лично качество и като законен представител на двете му деца – А. А. К., [ЕГН] и М. А. К., [ЕГН], с адрес: с. Звъничево, [улица], Община Пазарджик, против Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, ЕИК *********, с адрес: гр. София, [улица], с посочено правно основание чл. 1 от ЗОДОВ. Твърди се, че ищецът и двете му деца са причинени неимуществени вреди от получено на мобилния му телефон на 01.11.2023 год., в 18:54 часа, съобщение от системата „BG-ALERT”, което е довело до:
-силно безпокойство и страх за живота и сигурността на децата му;
- заплаха за здравето и живота, както на ищеца, така и на близките;
- стрес, който е изпитал ищецът и децата му в момента на 01.11.2023 год., в 18:54 часа, така и впоследствие;
- уплаха и смут.
Претендира се присъждане на обезщетение в размер на 5010,00 (пет хиляди и десет) лева, от които по 2 000,00 (две хиляди) ;лева за всяко едно от децата му и 1 010,00 лева – за ищеца, ведно със законната лихва върху сумата, начисляван от 08.12.2023 год. до приключване на съдебното производство. С молба вх. № 2219 от 08.03.2024 год. претендира заплащането на законната лихва върху посочената сума, начисляван от 08.12.2023 год. да е до окончателното й изплащане.
В изпълнение на протоколно определение от 26.04.2024 год. постановено по настоящото дело А. И. К., в качеството му на ищец и законен представител на двете му деца А. А. К. и М. А. К. е депозирал писмена молба във връзка с дадените от съда указания по отстраняване на нередовностите по исковата претенция.
В исковата молба и последващите молби са изложени обстоятелства, предвид разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, на които се основава искът – изпращане на тестово съобщение чрез системата „BG-ALERT”, до мобилния телефон на А. К., на 01.11.2023 год., в 18:54 часа. В полученото съобщение е имало текст „За повече информация: [интернет адрес] и при отваряне на този интернет линк, чрез мобилния телефон, не се е отворил интернет сайт, а мобилният телефон на А. К. е продължавал да издава силен звук (тип алармен). Ищците считат, че чрез изпращане на съобщение чрез тази система, са им причинени неимуществени вреди, произтичащи от действието и бездействието на ответната страна Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“.
Към исковата молба са приложени черно-бели разпечатки от скрийшотовете на полученото съобщение на 01.11.2023 год. и от получено същото на 23.11.2023 год.. Посочени са интернeт линкове: към репортажа в сутрешния блок на телевизия „BTV“ от 02.11.2023 год. и към системата на „BG-ALERT”. Не са представени други доказателства и не са направени доказателствени искания.
От ответната страна е постъпило становище по депозираната допълнителна писмена молба, съдържаща доводи за нередовност на исковата молба като неотговаряща на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК.
От Окръжна прокуратура – Пазарджик не е постъпило становище по допълнителната писмена молба на ищците.
Предвид изложеното, съдът при извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, намира, че към настоящия момент исковата молба е допустима, отговаряща на изискването на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание на 07.06.2024 год. от 12.20 часа, за която дата и час страните да се призоват, включително и Окръжна прокуратура – Пазарджик. В това съдебно заседание съдът ще се произнесе по всички доказателствания искания на страните. В тази връзка съдът следва да укаже доказателствената тежест на страните.
Воден от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, въ вр. с чл. 144 от АПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.06.2024 год. от 12.20 часа, за която дата и час страните да се призоват, включително и Окръжна прокуратура – Пазарджик.
УКАЗВА на страните разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА на ищците, че на основание чл. 154, ал. 1 ГПК носят доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба, от които черпят благоприятни последици, като следва да установят: наличието на твърдяното в исковата молба незаконосъобразно действие и/или бездействие на длъжностни лица или служители на ответника; реалното настъпване на неимуществени вреди; наличието на пряка и непосредствена връзка между причинените вреди и твърдяното незаконосъобразно действие или бездействие на служители на ответника.
УКАЗВА на ищците, че не сочат и не представят доказателства по твърденията си, изложени в исковата си молба и последващите му молби, като им предоставя възможност да ангажират доказателства, респективно уточнят основанията на исковата си претенция по този въпрос най-късно в първото по делото заседание - чл. 204, ал. 2 от АПК.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи в съдебния процес фактите, на които основава своите възражения.
Препис от настоящето определение да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура - Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |