№ 1277
гр. Перник, 31.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500428 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 вр. чл. 404, т. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 6759/29.10.2025 г., подадена от Е. П. Д. – непълнолетна,
действаща със съгласието на своя баща П. Д. П. за издаване на изпълнителен лист.
Молбата е допустима и основателна, поради което следва да бъде уважена.
Подадена е от процесуално легитимирана страна, а постановеното по делото въззивно
решение № 227/06.10.2025 г. е такова по чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК и подлежи на изпълнение
преди влизането му в сила (без обаче в изпълнителния лист да бъдат включвани деловодните
разноски и адвокатското възнаграждение, тъй като същите се дължат едва след влизане на
решението в сила).
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се издаде изпълнителен лист в полза на Е. П. Д. от ***, с ЕГН:**********
(непълнолетна, действаща със съгласието на своя баща П. Д. П. с ЕГН:**********) срещу
ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, бул. „Джеймс Ваучер“ 87, с ЕИК:********* въз основа на
постановеното по делото въззивно решение № 227/06.10.2025 г. и обжалваното решение №
267/21.03.2025 г., постановено по гр. дело № 2854/2024 г. по описа на Районен съд – Перник,
а именно: за сумата от 4 000 лв. (четири хиляди лева), представляваща обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания, причинени от пътнотранспортно произшествие,
настъпило на 19.12.2023 г. по вина на водача на л.а. „Рено Клио“, с рег. № ***, по отношение
на който е сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с
ответника ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, бул. „Джеймс Ваучер“ 87, с ЕИК:*********, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от 25.01.2024 г. до окончателното плащане.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София
в двуседмичен срок от връчването му на молителя и в същия срок за длъжника от
връчването му на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2