ПРОТОКОЛ
№ 8734
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Ч.
при участието на секретаря Н.М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело №
20211110157989 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ „Х. Т. Ю. Б.“ АД – редовно призован, представлява се от адв.
К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК Г. А. В. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. П., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. К.: Поддържам си исковата молба, същото така и молбата
уточнение, заедно с представените към нея писмени доказателства, които
моля да приемете. Нямам възражения във връзка с доклада на съда. Водим
един свидетел, който сме поискали с молбата.
Адв. П.: Оспорвам исковата молба. Поддържаме отговора, който сме
представили. Нямам възражения по доклада на съда.
С оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определение от 12.05.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 30.05.2022 г. от ищеца, към която е приложил
писмените доказателства, които са описани в исковата молба, но не бяха
представени с нея. В молбата е направено искане за допускане на един
свидетел при режим на довеждане за доказване на извършената
посредническа дейност. Направено е и искане за присъждане на разноските
по обезпечителното производство по гр. д. № / 2021 г., по описа на СРС, 69
състав.
Адв. К.: Представям доказателства във връзка със сторените разноски по
обезпечителното производство по делото на 69 състав, както и съм
представил доказателства, че е реално проведено обезпечително производство
с оглед, на което оттеглям искането си за присъединяване на делото.
Представил съм доказателства за допускане и за вписването на възбраната -
обезпечителна заповед.
Адв. П.: Аз ще поискам време и срок да се запозная с тези документи,
представени в днешното съдебно заседание. Противопоставям се на искането
за свидетел, но дори и да го приемете за допустимо и за относимо, ще се
противопоставя за разпит в днешното съдебно заседание, тъй като ние не
2
водим нашия свидетел, който е в командировка в чужбина и не може да
присъства. Моля за срок да се запозная подробно и да взема становище по
документите, представени сега.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде предоставен 10-дневен срок на
ответника за изразяване на становище по представените в днешното
заседание писмени доказателства, както и по тези с молба от 30.05.2022 г.
писмени доказателства от ищеца.
По отношение на искането за допускане на един свидетел при режим на
довеждане, което ищецът е направил в молба от 30.05.2022 г., съдът намира
същото за относимо и допустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок на ответника да изрази становище по
отношение на представените писмени доказателства от ищеца с молба от
30.05.2022 г, както и по представените в днешно съдебно заседание писмени
доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на един свидетел при режим на довеждане от ищеца.
УКАЗВА на страните в следващото съдебно заседание да доведат
свидетелите си за съвместен разпит.
УКАЗВА на ответника, че ако отново не доведе допуснатия му свидетел
в следващото съдебно заседание, съдът ще реши делото при наличния
доказателствен материал.
За събиране на доказателства,
3
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.07.2022 г. от 11:30 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4