Определение по дело №171/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 999
Дата: 29 октомври 2018 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20182100900171
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 999                     Година 2018,29.10.                           Град Бургас

 

                                          

Бургаски окръжен съд                                                     граждански състав

На    двадесет и девети октомври       Година две хиляди и осемнадесета

В   закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                 Председател:    Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                         Членове:    ………………………………………...                                                      

                    Съдебни заседатели:     …………………………………….......

 

Секретар

Прокурор  

като             разгледа                 докладваното        от                      съдията

търговско       дело номер      171       по описа за      2018              година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

          Постъпила е молба от един от двамата ответници по настоящото дело „Съни Билд“ ЕООД, ЕИК ********* чрез пълномощника адв-. С.Я. в изпълнение на указанията по доказателствата по определение № 900 от закрити заседание от 05.10.2018 год. постановено по настоящото дело.Формулирани са въпроси към  допуснатата експертиза,посочени са обстоятелствата,за установяване на които е поискано допускане събирането на гласни доказателства.Приложени са два преписа.

          Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ответника,намира следното:

          От данните по делото е видно,че спорните между страните въпроси са по изпълнението на отделни  СМР,описани в четири  конкретно посочени актове  обр. 19,а не  цялостното изпълнение на възложението по всички сключени договори и издадени актове обр.19.От формулираните обаче въпроси към експертизата,които са твърде общи , и от  уточненията  по гласните доказателства,които страдат от същия недостатък, не се установява съсредоточаването на  изследването само на спорните актове обр. 19,поради което не може да се прецени относимостта на формулираните  задачи и свидетелски показания към спорните по делото въпроси. Необходимо е ответникът към всяка от петте задачи,формулирани в молбата му,да посочи кои актове  и изпълнението по кои актове следва да изследва вещото лице.Същото е положението и със свидетелските показания-не е посочено свидетелите за некачествено изпълнение на работите по кои от четирите акта, предмет  на    делото,ще говорят.При това положение  е необходимо да се извърши ново уточнение в горния смисъл на  двете доказателствени искания.

          По изложените съображения и по доказателствените искания  в молба вх. № 14655 от 16.10.2018 год. съдът

 

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

          УКАЗВА на ответника „Съни Билд“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, в писмена молба с препис за другите страни да   посочи всяка от петте  точки със задачи,формулирани в молбата му вх. № 14655 от 16.10.2018 год. за кои актове и  за изпълнението по кои от четирите акта обр. 19,посочени в исковата молба    се отнася, за да е в състояние вещото лице да съсредоточи изследванията  си върху тях.

УКАЗВА на ответника „Съни Билд“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение , в писмена молба с препис за страните по делото, да уточни некачествено изпълнение  на СМР по кои от четирите акта,предмет на делото,описани в исковата молба  ще установяват.

УКАЗВА на ответника ,че при неизпълнение на горните указания  тези две доказателствени искания ще бъдат оставени без уважение.

Определението е окончателно.

 

Съдия: