№ 2090
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110145705 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. С. И. – нередовно призован, призовките върнати в цялост,
явява се лично и с адвокат М. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА В. П. М. – редовно призована, явява се лично.
АСП Д. – редовно уведомена, не изпраща представител.
АСП Д. – редовно уведомена, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото. Не правя възражения относно
нередовното призоваване на ищеца.
ОТВЕТНИЦАТА - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от адвокат М., постъпила в СРС на 18.10.2022г.,
ведно с приложени към същата два броя заверени копия от удостоверения от
137 Детска градина „Калина малина“.
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от Д., постъпил в СРС на
20.12.2022г.
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от Д., постъпил в СРС на
30.12.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от Д., постъпило в СРС на 02.02.2023г.
ДОКЛАДВА социален доклад от Д., постъпил в СРС на 02.02.2023г.
1
ДОКЛАДВА социален доклад от Д., постъпил в СРС на 06.02.2023г.
АДВОКАТ М. – Да се приемат докладваните в днешно съдебно заседание
писмени документи.
ОТВЕТНИЦАТА - Аз няма да остана повече.
Ответницата напусна съдебната зала.
АДВОКАТ М. – Моля да изискате от СРП справка дали са образувани
досъдебни производства срещу ответницата, респективно ако има такива,
дали се водят срещу ответницата и дали същата е привлечена в качеството на
обвиняема. Моля да изискате справка от 05 РУ – СДВР дали за месец
декември 2022г. майката е задържана за срок до 24 часа и какъв е поводът за
това. Моля да изискате от КАТ копие от пътен паспорт за ответницата за
периода от 01.01.2022 г. до настоящия момент. Твърдим, че ответницата
управлява автомобил с отнета книжка, под въздействие на алкохол и
наркотични вещества и в това състояние вози детето. Последният път е
задържана в такова състояние пред детската градина в колата заедно с детето.
Проблемът е не че бащата не желае да дава детето, а състоянието, в което се
намира ответницата и което демонстрира в днешно съдебно заседание. Това
поведение създава риск за здравето на детето. Поддържам искането за
назначаване на СМЕ. Моля да допуснете изготвяне и на съдебно -
психологична експертиза, като след преглед на ответницата, вещото лице да
даде заключение на въпросите дали същата страда от психично заболяване?
Дали поведението й е опасно както за нея, така и за околните? Дали е в
състояние да взема самостоятелно решение, когато детето е при нея?
Поддържам искането за допускане на един свидетел при режим на довеждане.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА докладваните в днешно съдебно заседание
писмени документ, като писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата, обективирано в
молба, депозирана пред ВКС и изпратена на СРС по компетентност, за
изменение на привременните мерки.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане.
ДОПУСКА изготвянето на СМЕ, като след преглед на ответницата и
изследване на кръв и урина от същата, вещото лице следва да даде
заключение на въпроса дали ответницата употребява наркотични вещества и
ако да, какви по вид.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 450 лв., вносими
от ищеца в двуседмичен срок, считано от днес.
След предоставяна на писмени доказателства за внесен по сметка на СРС
депозит в посочения размер и срок, съдът ще назначи вещо лице в закрито
съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внесен по
2
сметка на СРС депозит в посочения срок и размер, съдът ще отмени
определението, с което е допусната експертизата.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно – психологична експертиза, като
вещото лице след преглед на ответницата да даде заключение на въпросите
дали същата страда от психично заболяване? Дали поведението й е опасно
както за нея, така и за околните? Дали е в състояние да взема самостоятелно
решение, когато детето е при нея?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв.,
вносими от ищеца в двуседмичен срок, считано от днес.
След предоставяна на писмени доказателства за внесен по сметка на СРС
депозит в посочения размер и срок, съдът ще назначи вещо лице в закрито
съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внесен по
сметка на СРС депозит в посочения срок и размер, съдът ще отмени
определението, с което е допусната експертизата.
УКАЗВА на ответницата, че при липса на съдействие от нейна страна за
извършване на експертните изследвания, съдът ще цени поведението й
съобразно чл. 161 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СРП относно това дали са образувани
досъдебни производства срещу ответницата, респективно, ако има такива,
дали се водят срещу ответницата и дали същата е привлечена в качеството на
обвиняем.
ДА СЕ ИЗИСКА от 05 РУ – СДВР справка относно това дали за месец
декември 2022 г. майката е задържана за срок до 24 часа и какъв е поводът за
това.
ДА СЕ ИЗИСКА от КАТ копие от пътен паспорт за ответницата за
периода от 01.01.2022 г. до настоящия момент.
АДВОКАТ М. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.05.2023 г. от 11:30 часа, /при
предложена дата 26.04.2023г./, за която дата и час страните редовно
уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4