№ 94
гр. Плевен, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско
дело № 20224400900104 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.625 И СЛ.ОТ ТЗ.
Постъпила е молба с правно основание чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ
вр.чл.629,ал.1 от ТЗ от „***“ЕООД,ЕИК***, гр.Плевен, представлявано от
управителя Т.Д.,чрез пълномощника адв.Н. Я. от Пл.АК,за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството,поради неговата
неплатежоспособност и свръхзадълженост, със законните от това последици.
В молбата се твърди,че дружеството е регистрирано от няколко години,с
описан разностранен предмет на дейност.Въпреки финансовата криза и
тежките условия на пазара,дружеството е продължило дейността си до
м.декември 2021г.Поради променената структура на пазара и намаляване
покупателната способност на клиентите,както и конкуренцията на големите
хранителни вериги, „***“ЕООД, ЕИК*** е започнало да изпитва големи
затруднения за изплащане суми по наеми,към доставчици и плащания към
НАП за осигуровки и др.Същевременно поради забавените плащания са се
появили претенции от фирми доставчици за плащане на други
суми.Извънредната епидемиологична обстановка допълнително е усложнила
финансовото положение на дружеството.Общият размер на изискуемите
задължения е 41 017,18лв.,а общият размер на активите/ДМА/ и вземанията
1
по Баланс на дружеството е в размер на 841,67лв.
Молителят твърди,че не е в състояние да погасява задълженията си към
кредиторите.Дружеството е и свръхзадължено,тъй като не разполага с
имущество и средства за покриване на задълженията си .
Налице е правния интерес от подаване на настоящата молба по реда на
чл.625 от ТЗ вр.чл.608 от ТЗ. Моли съда да постанови решение, с което да
обяви неплатежоспособността на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен,
представлявано от управителя Т.Д. , да определи началната й дата, да открие
производство по несъстоятелност по отношение на дружеството на
осн.чл.630,ал.1 от ТЗ, със законните от това последици.
С молбата са представени писмени доказателства. Прави се
доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с
поставена задача.
С надлежно определение съдът е допуснал до разглеждане по същество
подадената молба с правно основание чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ
вр.чл.629,ал.1 от ТЗ от „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, представлявано от
управителя Т.Д., за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството, поради неговата неплатежоспособност и свръхзадълженост ,със
законните от това последици,приел е представените с молбата по чл.625 от ТЗ
писмени доказателства.
За изясняване на делото от фактическа страна е допусната и назначена
съдебно-счетоводна експертиза със задача, поставена в молбата.
Изготвено е заключение от вещото лице Т. И. по назначената ССЕ
,които съдът възприема като обективно и компетентно.
От представеното заключение на вещото лице по назначената ССЕ се
установява, че дружеството-молител е упражнявало в периода 2010-
01.01.2022г. дейност-търговия с хранителни и нехранителни стоки.В началото
на 2022г. е подадена декларация в ТД на НАП –офис Плевен за спиране на
дейността,считано от 01.01.2022г.Последното прекратяване на трудови
договорни с работници е от 04.01.2022г. ,като до момента няма наети
лица.Дружеството е ползвало за дейността си обект под наем съгласно
договор за наем.Към момента на проверката от в.лице дружеството-молител
има налични активи /и съгласно междинния счетоводен баланс към
2
31.05.2022г./ от един климатик -стойност от 841,67лв.,вземания за 517,60лв. и
1,00лв. парични средства в брой.Видно от счетоводния баланс на дружеството
към 31.05.2022г. същото има отрицателен собствен капитал в размер на -
240хил.лв.Текущата загуба през 2022г. е формирана от факта,че е извършено
бракуване на налични стоки съгласно протокол за брак от 01.02.2022г.
Дружеството-молител е в състояние на неплатежоспособност към
31.05.2022г. по последно изготвения междинен счетоводен баланс, като е
декапитализирано,с отрицателен собствен капитал.Размерът на
краткосрочните задължения е общо 241 099,86лв.съгласно последно
изготвения счетоводен баланс,от които към управителя на дружеството
отразени лични средства по сметка 493-200 082,68лв. и към ТД на НАП-
41 017,18лв.,свързано с извършения брак на стоки по протокол от
01.02.2022г.Съотношението между балансовата стойност на активите и
задълженията на „***“ЕООД, ЕИК*** за 2022г. е в размер на 0,0205 под
единица..Коефициентите за ликвидност са под единица и показват финансова
нестабилност на дружеството.
Коефициентите за ликвидност на дружеството към 31.12.2021г. са били
над единица,но вследствие натрупана стока в голям обем в размер на
240хил.лв.,която е бракувана пред февруари 2022г. произтича и задължението
към Държавата за начислен ДДС върху бракуваната стока в размер на 41
хил.лв. През 2022г. дружеството спира дейността си на 01.01.2022г.,след това
се извършва и бракуване на горепосочената стока,като от 01.01.2022г. са
прекратени и всички трудови договори.От изготвения баланс и ОПР към
31.05.2022г. се установява,че дружеството е напълно декапитализирано,няма
налични КА,с които да се покрият задълженията към кредиторите и е
изпаднало в трайно състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост
съгласно чл.742 от ТЗ.
От заключението на в.лице се установява,че „***“ЕООД, ЕИК***,
гр.Плевен няма парични средства за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност.
Предвид изложеното са налице предпоставките за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на „***“ЕООД, ЕИК***,
гр.Плевен.
Следва да бъде обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на
3
„***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,,представлявано от управителя
Т.Д.. При определяне на началната дата на неплатежоспособност следва да се
съобразят данните от представените писмени доказателства и заключението
на вещото лице Т.И.. Като началната дата на неплатежоспособност следва да
бъде определена датата 31.05.2022г., съгласно последно изготвения междинен
счетоводен баланс на дружеството,който показва,че същото е
декапитализирано,с отрицателен собствен капитал,а коефициентите за
ликвидност са под единица и показват финансова нестабилност на
дружеството и изпадането му в неплатежоспособност.
С определение на съда №355/28.09.2022г. на осн.чл.629б,ал.1 от ТЗ е
определена сума в размер на 3 000,00лв./три хиляди лева/, за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност с длъжник
„***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, която да бъде предплатена от кредиторите
на длъжника в двуседмичен срок от вписването на определението в книгата
по чл.634в,ал.1 от ТЗ, като при неплащане на сумата следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.632,ал.1 от ТЗ.
В дадения срок сумата не е предплатена,поради което следва да бъде
постановено решение по чл.632,ал.1 от ТЗ .Следва да бъде допуснато
обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.Дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност, като бъде
постановено прекратяване на дейността му. Следва да бъде спряно
производството по несъстоятелност по т.д.№104/2022г. по описа на Пл.ОС.
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на осн.чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 и сл. от ТЗ
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и ВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА НА
„***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,,представлявано от управителя
Т.Д.,и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА-31.05.2022г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по
отношение на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,,представлявано от
4
управителя Т.Д..
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен, ж.к.***,представлявано от
управителя Т.Д..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Плевен,
ж.к.***, представлявано от управителя Т.Д..
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.№104/2022г. по
описа на Пл.ОС.
УКАЗВА,че производството по несъстоятелност може да бъде
възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение
съгл.чл.632,ал.2 от ТЗ,както и че ако не бъде възобновено производството,
същото ще бъде прекратено по реда на чл.632,ал.4 от ТЗ, а длъжникът
заличен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и може да се обжалва пред
АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му по общия ред на ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5