№ 52777
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Частно
гражданско дело № 20221110105504 по описа за 2022 година
Налице са предпоставките на чл. 414 от ГПК!
Подадено е възражение в срок!
Според нормата на чл. 420 от ГПК, възражението срещу заповедта за изпълнение не спира
принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1 - 9, освен когато длъжникът
представи надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 от Закона за
задълженията и договорите. Когато длъжникът е потребител, обезпечението е в размер до
една трета от вземането. Обезпечение не е представено. В случая не могат да се правят
изчисления, като очевидна недълживмост не е налице. Длъжникът е ЮЛ търговец, а не
потребител. Обезпечение не е представено.
Съобразно изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 415 от ГПК указва на заявителя, че може да предяви иск относно вземането
си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса (448,33 лева).
Към исковата молба да се приложи разходен документ.
Ако не се представят доказателства, че е предявен иска в посочения срок (и че е заплатена
посочената държавна такса), съдът ще обезсили заповедта за изпълнение частично или
изцяло, както и изпълнителния лист, издаден по чл. 418, а исковата молба ще бъде върната
(чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Да се уведоми заявителят!
Делото да се докладва на председателя на състава след изтичане на посочения срок!
1
Оставя БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнението
Разпореждането може да се обжалва с ЧЖ пред СГС в едноседмичен срок от получаването
му от страната (длъжника)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2