№ 1208
гр. Варна, 31.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети август през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900251 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Ахмет А.
М., А. К. М. и А. О. Е., тримата от с. М., общ. В. д. обл. В., с адрес за
призоваване гр. К., ул. „С.“ № *, офис *, чрез общия им пълномощник адв. П.
К., в качеството им на пострадали при ПТП, настъпило на от 04.08.2022 г., на
път III-904, на км 7+488м, между с. Пчелник и гр. Долни Чифлик, с участието
на л.а. „Мерцедес“, модел „Ц200“, с рег.№ ТХ **** **, управляван от Йозгюр
Хугзан Юмер, за който към момента на ПТП е сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответното дружество, с която срещу ЗД „БУЛ
ИНС“ АД, ЕИК *********, гр. София, са предявени обективно и субективно
съединени прeки искове за заплащане на обезщетение на тримата ищци за
претърпени от тях неимуществени и имуществени вреди в заявените в
исковата молба размери, ведно със законната лихва върху претендираните
суми от 11.08.2022 г., датата на която изтича срокът за уведомяване на
застрахователя от делинквента, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от
ЗЗД, вр. чл. 429, ал. 3 от КЗ.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника, чрез
пълномощника му адв. И., който отговаря на законовите изисквания, поради
което препис от същия следва да се изпрати на ищците по спора.
Постъпилата по делото молба с вх. № 20982/29.08.23г. следва да се
приложи по делото, ведно с доказателствата, представени към нея.
Поради изложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба на ищците по
спора, чрез упълномощения от тях процесуален преставител, като УКАЗВА
същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:
1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни
първоначалната;
2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
1
искове срещу тях;
3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ищците, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото молба с вх. № 20982/29.08.23г. ведно с
доказателствата, представени към нея.
След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2