МОТИВИ : Подсъдимият Б.А.Б.
е предаден на съд по обвинение по член 248а,ал.5 във вр. с
ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК,за това,че През периода
29.05.2013г.-30.05.2014г. в гр.Троян, при условията на продължавано
престъпление, пред Общинска служба „Земеделие” гр.Троян и Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“
гр.Ловеч, представил, съгласно изискванията на
по чл.32, ал.1, чл.41, ал.2 и чл.46, ал.1 от Закона за подпомагане на
земеделските производители /ЗПЗП/ - неверни сведения в Заявление форма за
физически лица за подпомагане на кампания 2013 и 2014г., регистрирано в
Интегрираната система за администриране и контрол /ИСАК/ с УИН 1120061340415 и
УРН 340774/2013г./ и УИН 1130061443247, УРН 340774/2014г./, и в приложените към
него като неразделна част – таблица за използваните парцели през 2013г. и 2014г.
и изискуемите по чл. 32, ал.2 от ЗПЗП карти на блок за земеделско стопанство
/БЗС/, като заявил, че ползва, с посочения начин на трайно ползване и площ и
към датата на подаване на заявлението, отговарят на условията за поддържане на
земята в добро земеделско и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи
се в землището на селата Б. и Д.д., обл.Ловешка, регистрирани в системата за
идентификация на земеделски парцели /СИЗП/ с идентификационни номера, както
следва:
І.
На 29.05.2013г. в гр.Троян, пред Общинска служба „Земеделие” гр.Троян и
Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“ гр.Ловеч, представил, неверни сведения в Заявление форма за
физически лица за подпомагане на кампания 2013, регистрирано в ИСАК с УИН
1120061340415 и УРН 340774, и в приложените към него като неразделна част –
таблица за използваните парцели през 2013г. и карти на БЗС, като заявил, че
ползва, с посочения начин на трайно ползване и площ и към датата на подаване на
заявлението, отговарят на условията за поддържане на земята в добро земеделско
и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи се в землището на селата Б.
и Д.д., обл.Ловешка, регистрирани в СИЗП с идентификационни номера, както
следва:
1. БЗС №05445-43-3 със заявена площ 16,48 ха. и начин
на трайно ползване – „Сливи“/овощна градина/, включващ:
- 0,25 ха. от имот с
кад.№05445-027-018, с площ 2,585 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на К.С.С.;
-0,33 ха. от имот с
кад.№05445-030-025, с площ 3,322 дка, находящ се в местн. „Мая Тепе“, земл. на
с.Б., собственост на К.С.С.;
- 0,08 ха. от имот с кад.
№05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Н.Н.П.;
- 0,09 ха. от имот с кад.
№05445-027-004, с площ 0,982 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х.Н.П.;
- 0,1 ха. от имот с кад.
№05445-027-005, с площ 1,005 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Н.П.;
- 0,4 ха. от имот с кад.
№05445-030-094, с площ 4,380 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.К.Ч.;
-0,28 ха. от имот с кад.
№05445-029-010, с площ 4,003 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.А.Т.;
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-015, с площ 1,165 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на И.С.И.;
-0,16 ха. от имот с кад. №05445-030-063, с площ 1,628 дка, находящ се
в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на Л.Б.Б.;
-0,31ха. от имот с кад.
№05445-030-039, с площ 3,060 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-060, с площ 0,486 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,05 ха. от имот с кад. №05445-030-070, с площ 0,471 дка, находящ се
в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,03 ха. от имот с кад. №05445-030-009, с площ 0,929 дка, находящ се
в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,19 ха. от имот с кад. №05445-029-012, с площ 1,900 дка, находящ се
в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Н.Д.Б.;
-0,06 ха. от имот с кад.
№05445-029-013, с площ 0,633 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-006, с площ 1,229 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-011, с площ 1,463 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,01 ха. от имот с кад. №05445-030-106,
с площ 0,474 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на А. О.Д.;
-0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-013, с площ 1,962 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М.Ю. К.;
-0,1 ха. от имот с кад.
№05445-030-023, с площ 1,165 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-041, с площ 1,565 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,8 ха. от имот с кад.
№05445-037-035, с площ 1,592 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Д.;
-0,18 ха. от имот с кад.
№05445-092-037, с площ 3,590 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Д.;
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-030-069, с площ 1,235 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на П.Д.С.;
-0,02 ха. от имот с кад.
№05445-030-086, с площ 1,202 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. Т.М.;
-0,11 ха. от имот с кад.
№05445-031-016, с площ 1,110 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Ц.Т.Д.;
-0,28 ха. от имот с кад.
№05445-031-018, с площ 2,972 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.О.Д.;
2. БЗС №05445-42-1 с площ 3,02 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,03 ха. от имот с кад.
№05445-150-1127, с площ 0,457 дка, урбанизирана територия в земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на наследниците на Х. К.Х.;
-0,1 ха от имот с кад.
№05445-030-127, с площ 1,043 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,1 ха. от имот с кад.
№05445-030-107, с площ 1,081 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. О.Д.;
3. БЗС №05445-44-2 с площ 0,61 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
- 0,09 ха. от имот с кад.
№05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Н.Н.П.;
- 0,24 ха. от имот с кад. №05445-027-001,
с площ 5,007 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на Ю.Ю. Ч.;
4. БЗС №05445-801-1 с площ 0,26 ха.
и начин на трайно ползване – „Сливи“/овощна градина/, включващ:
- 0,02 ха. от имот с кад.
№05445-028-051, с площ 3,521 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.К.Ч.;
- 0,01 ха. от имот с кад.
№05445-028-064, с площ 2,969 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.А.В.;
-0,06 ха. от имот с кад.
№05445-028-065, с площ 1,037 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.А.В.;
5. БЗС №05445-39-1 с площ 3,06 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
- 0,05 ха. от имот с кад.
№05445-037-012, с площ 2,008 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Х.;
-0,14 ха. от имот с кад.
№05445-032-007, с площ 2,041 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.О.Д.;
6. БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,24 ха. от имот с кад.
№05445-035-071, с площ 3,804 дка, находящ се в местн. „Канията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Х.;
7. БЗС №05445-32-2 с площ 3,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
- 0,13 ха. от имот с кад.
№05445-037-013, с площ 2,099 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Х.;
8. БЗС №05445-33-6 с площ 7,99 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,11 ха. от имот с кад.
№05445-038-027, с площ 1,077 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М. С.К.;
-0,34 ха. от имот с кад. №05445-038-038, с площ 3,362 дка, находящ се
в местн. „Басарата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Г.С.К.;
9. БЗС №05445-19-6 с площ 1,85 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,1 ха. от имот с кад.
№05445-034-018, с площ 1,625 дка, находящ се в местн. „Балъка“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
10. БЗ №05445-42-2 с площ 3,17 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-036, с площ 1,344 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М. В.М.;
-0,11 ха. от имот с кад.
№05445-031-034, с площ 1,087 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М. С.К.;
11. БЗ №05445-67-27 с площ 2,36 ха.
и начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,08 ха. от имот с кад.
№05445-059-027, с площ 3,433 дка, находящ се в местн. „Долен Дюзлюк“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на К.И.М.;
12. БЗС №05445-38-2 с площ 2,81 ха.
и начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-1,66 ха. от имот с кад.
№24476-542-003, с площ 23,097 дка, находящ се в местн. „Конакери“, земл. на с.Д.д.,
собственост на наследниците на Т.И.И.;
13. БЗС №05445-65-9 с площ 0,43 ха.
и начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,13 ха. от имот с кад.
№05445-026-059, с площ 2,940 дка, находящ се в местн. „Горен Дюзлюк“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Ц. Г.П.;
14. БЗС №05445-788-19 с площ 1,69
ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,89 ха. от имот с
кад.№05445-040-004, с площ 10,315 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на М.Б. Т.;
-0,08 ха. от имот с
кад.№05445-040-006, с площ 2,452 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на К.П.Д.;
ІІ.
На 30.05.2014г. в гр.Троян, пред Общинска служба „Земеделие” гр.Троян и
Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“ гр.Ловеч, представил, неверни сведения в Заявление форма за
физически лица за подпомагане на кампания 2014, регистрирано в ИСАК с УИН
1130061443247, УРН 340774, и в приложените към него като неразделна част –
таблица за използваните парцели през 2014г. и карти на БЗС, като завил, че
ползва, с посочения начин на трайно ползване и площ и към датата на подаване на
заявлението, отговарят на условията за поддържане на земята в добро земеделско
и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи се в землището на селата Б.
и Д.д., обл.Ловешка, регистрирани в СИЗП с идентификационни номера, както
следва:
1. БЗС №05445-43-4 с площ 16 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени
ливади /за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
- 0,25 ха. от имот с
кад.№05445-027-018, с площ 2,585 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на К.С.С.;
-0,33 ха. от имот с
кад.№05445-030-025, с площ 3,322 дка, находящ се в местн. „Мая Тепе“, земл. на
с.Б., собственост на К.С.С.;
- 0,08 ха. от имот с кад.
№05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Н.Н.П.;
- 0,09 ха. от имот с кад.
№05445-027-004, с площ 0,982 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х.Н.П.;
- 0,1 ха. от имот с кад.
№05445-027-005, с площ 1,005 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Н.П.;
-0,28 ха. от имот с кад.
№05445-029-010, с площ 4,003 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.А.Т.;
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-015, с площ 1,165 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на И.С.И.;
-0,15 ха. от имот с кад.
№05445-030-063, с площ 1,628 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на Л.Б.Б.;
-0,31 ха. от имот с кад.
№05445-030-039, с площ 3,060 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-060, с площ 0,486 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-070, с площ 0,471 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,03 ха. от имот с кад.
№05445-030-009, с площ 0,929 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,19 ха. от имот с кад. №05445-029-012,
с площ 1,900 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на Н.Д.Б.;
-0,06 ха. от имот с кад.
№05445-029-013, с площ 0,633 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-006, с площ 1,229 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,15 ха. от имот с кад.
№05445-030-011, с площ 1,463 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-030-106, с площ 0,474 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. О.Д.;
-0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-013, с площ 1,962 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М.Ю. К.;
- 0,1 ха. от имот с кад.
№05445-030-023, с площ 1,165 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-041, с площ 1,565 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-030-069, с площ 1,235 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на П.Д.С.;
-0,02 ха. от имот с кад.
№05445-030-086, с площ 1,202 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. Т.М.;
-0,11 ха. от имот с кад.
№05445-031-016, с площ 1,110 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Ц.Т.Д.;
-0,28 ха. от имот с кад. №05445-031-018,
с площ 2,972 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на С.О.Д.;
2. БЗС №05445-801-2 с площ 0,26 ха.
и начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,02 ха. от имот с кад.
№05445-028-051, с площ 3,521 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.К.Ч.;
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-028-064, с площ 2,969 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.А.В.;
-0,06 ха. от имот с кад.
№05445-028-065, с площ 1,037 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.А.В.;
3. БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,24 ха. от имот с кад.
№05445-035-071, с площ 3,804 дка, находящ се в местн. „Канията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Х.;
4. БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-150-1127, с площ 0,457 дка, урбанизирана територия в земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на наследниците на Х. К.Х.;
5. БЗС №05445-822-4 с площ – 1,93
ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-092-037, с площ 3,590 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Д..
6. БЗС №05445-822-4 с площ – 2,36
ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,08 ха. от имот с кад.
№05445-059-027, с площ 3,433 дка, находящ се в местн. „Долен Дюзлюк“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на К.И.М.;
7. БЗС №05445-65-9 с площ – 0,37 ха.
и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,13 ха. от имот с кад.
№05445-026-059, с площ 2,940 дка, находящ се в местн. „Горен Дюзлюк“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Ц. Г.П.;
8. БЗС №05445-788-19 с площ 1,69 ха.
и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,89 ха. от имот с кад.
№05445-040-004, с площ 10,315 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М.Б. Т.;
-0,08 ха. от имот с кад.
№05445-040-006, с площ 2,452 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на К.П.Д.;
като в действителност парцелите не са били ползвани от него, за да получи средства от фондове,
принадлежащи на Европейския съюз и предоставени от ЕС на българската държава от
„Европейски фонд за гарантиране на земеделието“ по мярка Схема за единно
плащане на площ /СЕПП/ и от „Европейски земеделски фонд за развитие на селските
райони“ по мярка „Плащания за природни ограничения на земеделски стопани в
планински райони“ /НР1/ и за посочените парцели, като у получил средства, както
следва:
За
2013г. в размер на 21 838,21 лв. по мярка НР 1 и мярка СЕПП, а за 2014г. по
мярка НР1 и мярка СЕПП е получил сума в размер на 13 566,86 лв.
В съдебно заседание представителя на
Окръжна прокуратура Ловеч заявява,че поддържа обвинението частично.С оглед
събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства представителя на
Окръжна прокуратура Ловеч заявява,че не поддържа обвинението досежно следните
имоти : По първо заявление от
29.05.2013г.
1.БЗС №05445-43-3
- 0,25 ха. от имот с кад.№05445-027-018,
с площ 2,585 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на
К.С.С..
-0,33 ха. от имот с
кад.№05445-030-025, с площ 3,322 дка, находящ се в местн. „Мая Тепе“, земл. на
с.Б., собственост на К.С.С..
- 0,09 ха. от имот с кад.
№05445-027-004, с площ 0,982 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х.Н.П..
- 0,1 ха. от имот с кад.
№05445-027-005, с площ 1,005 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Н.П..
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-015, с площ 1,165 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на И.С.И. /спр.т.5,л.207,пор.№21/.
-0,31ха. от имот с кад.
№05445-030-039, с площ 3,060 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х..
-0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-060, с площ 0,486 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х..
-0,05 ха. от имот с кад. №05445-030-070, с площ 0,471 дка, находящ се
в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х..
-0,03 ха. от имот с кад. №05445-030-009, с площ 0,929 дка, находящ се
в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х..
-0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-013, с площ 1,962 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М.Ю. К..
2. БЗС №05445-42-1
-0,03 ха. от имот с кад.
№05445-150-1127, с площ 0,457 дка, урбанизирана територия в земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на наследниците на Х. К.Х.;
-0,1 ха от имот с кад.
№05445-030-127, с площ 1,043 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
3. БЗС №05445-44-2
- 0,24 ха. от имот с кад.
№05445-027-001, с площ 5,007 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Ю.Ю. Ч.;
9. БЗС №05445-19-6 с площ 1,85 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,1 ха. от имот с кад. №05445-034-018,
с площ 1,625 дка, находящ се в местн. „Балъка“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на Х. Ко-лев Х.;
13. БЗС №05445-65-9 с площ 0,43 ха.
и начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,13 ха. от имот с кад.
№05445-026-059, с площ 2,940 дка, нахо-дящ се в местн. „Горен Дюзлюк“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Ц. Г.П.;
По второ заявление от 30.05.2014г.
1. БЗС №05445-43-4 с площ 16 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени
ливади /за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
- 0,25 ха. от имот с
кад.№05445-027-018, с площ 2,585 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на К.С.С.;
-0,33 ха. от имот с
кад.№05445-030-025, с площ 3,322 дка, находящ се в местн. „Мая Тепе“, земл. на
с.Б., собственост на К.С.С.;
- 0,09 ха. от имот с кад.
№05445-027-004, с площ 0,982 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х.Н.П.;
- 0,1 ха. от имот с кад.
№05445-027-005, с площ 1,005 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Н.П.;
-0,08 ха. от имот с кад.
№05445-040-006, с площ 2,452 дка, нахо-дящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на К.П.Д.;
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-015, с площ 1,165 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на И.С.И. /спр.т.5,л.207,пор.№21
-0,31 ха. от имот с кад.
№05445-030-039, с площ 3,060 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-060, с площ 0,486 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-070, с площ 0,471 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,03 ха. от имот с кад.
№05445-030-009, с площ 0,929 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-013, с площ 1,962 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М.Ю. К.;
2. БЗС №05445-801-2
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-028-064, с площ 2,969 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.А.В.;
-0,06 ха. от имот с кад.
№05445-028-065, с площ 1,037 дка, нахо-дящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.А.В.;
4. БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-150-1127, с площ 0,457 дка, урбанизирана територия в земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на наследниците на Х. К.Х.;
7. БЗС №05445-65-9 с площ – 0,37 ха.
и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,13 ха. от имот с кад.
№05445-026-059, с площ 2,940 дка, нахо-дящ се в местн. „Горен Дюзлюк“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Ц. Г.П.;
-0,08 ха. от имот с кад.
№05445-040-006, с площ 2,452 дка, нахо-дящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на К.П.Д..В пледоарията си прокурор Петров сочи,че
с оглед заключението на назначената експертиза и изслушването на вещото
лице в с.з. следва да претърпи изменение
и размерът на причинената щета. От направените изчисления по заключението,
съобразени с включените парцели в обвинителния акт,прокуратурата счита,че
подсъдимия Б. е получил субсидия за 2013г. в размер на 4614,13лв.,при средна
сума за хектар в размер на 543,40 лв. и за 2014г. в размер на 3150,66 лв.,при
средна сума за хектар в размер на 674,66
лв.
След заявеното отпадане на част от
декларираните имоти от обема на обвинението,което прокуратурата поддържа, в
размер на 2,08 ха за 2013г. и 1,98 ха за 2014г.,то получените суми за невярно
декларираните имоти възлиза на 3 483,86 лв. по заявлението за 2013г. и
1814,83 лв. по заявлението за 2014г. или общо по двете заявления сума в размер
на 5 298,16 лв.Обвинението сочи,че основната правна уредба
на тази процедура е дадена в Закона за подпомагане на земеделските
производители и Наредба № 5 на Министъра на земеделието и храните. Основните
изисквания, които законът предвижда,според прокурор Петров са, че земеделските
производители и кандидати за подпомагане трябва да владеят земите на годно
правно основание, което е фиксирано в чл. 2а на Наредба № 5, площите да бъдат
поддържани в добро състояние. Това са общите изисквания, които са посочени в
законовата уредба.Сочи,че при
кандидатстването за подпомагане съответните кандидати трябва да заявят такъв
вид земеделски имоти, които отговарят на изискванията закона и наредбата, да ги
владеят към датата на подаване на заявлението, ползват ги, обработват ги с
грижите на добър стопанин, за което всеки заявител декларира т. 6 и 7 на
заявленията, че всички земеделски площи описани в заявлението ги ползва и е
запознат с условията за поддържане на земята в добро земеделско и екологично
състояние. Според държавното обвинение, в резултат на проведеното разследване и
съдебно следствие безспорно са се
установили случаите, в които подсъдимият е дал неверни данни относно
земите, които трябва да ползва и да поддържа в добро земеделско
състояние.Сочи,че по отношение на
установените в хода на разследването наследодатели, чиито права са преминали
върху техните наследници са изследвани, като по отношение на всеки парцел е
посочено в справките в том 5, 6 и 7, където се намира информация за
наследодателя на парцела, неговите наследници с техните адреси, които са
разпитани на досъдебното производство, а и в съдебно заседание.Според
обвинениетоможе да се направи извода,, че за всички парцели по двете заявления,
които прокуратурата счита,че следва да останат в обвинението свидетелските
показания са категорични, че не са имали договорни отношения с подсъдимия, не
са сключвали договори, с които да учредяват вещни права. Изтъква,че тези
наследници сами са обработвали и поддържали сами земеделските си земи, което
безспорно се доказва липсата на договорености, писмени или устни с подсъдимия,
което доказва, че в заявленията за 2013-2014 год. са посочени неверни данни по
отношение на изискването деклараторът да владее и да ползва, а и да поддържа
имотите, които включва в своите заявления.Обвинението се позовава на
заключението на вещото лице, и изразява становище,че с оглед квалификацията на
деянието следва да се приеме, че по отношение на заявлението от 2013 г. са
получени 3 878.44 лева и за 2014 г. – 2 071.21 лева,които
неправомерно получени суми са елемент от състава на престъплението.
По
изложените съображения в пледоарията,обвинението приема,че че обвинението по отношение на
подсъдимия Б. е доказано по безспорен и
категоричен начин. В тази връзка сочи като доказателство и заключението на
графологическата експертиза,която установява, че подписите върху заявленията са
на подсъдимия. Сочи,че поначало подсъдимият е запознат с начините за ползване на
земеделски имоти, които не са негова собственост, а именно чрез такива
договори, което доказва, че неверните данни депозирани в заявленията са дадени
умишлено, тъй като не е имал правно основание от една страна да ги ползва и
обработва, не ги е обработвал и не е имал право да ги посочва в
удостоверението. Представителя на държавното обвинение подчертава, че е налице
съставомерно деяние, доказана е вината, поради което предлага на съда,
подсъдимият да бъде признат за виновен, и да му бъде наложено наказание, при
превес на смекчаващите вината обстоятелства 2 години, което наказание да бъде
отложено условно, за срок от 3 години.
Сочи,че
съобразно данните от свидетелството за съдимост са налице условията на чл. 25,
във вр. с чл. 23, ал.1 НК, като се наложи общо наказание по НЧХ д. № 393/2015
г. и Присъда № 9/18.05.206 г. по ВНОХ д. № 103/2016 г. на ОС – Ловеч. Съгласно
този съдебен акт на подсъдимия му е било наложено наказание 3 месеца лишаване
от свобода, условно и глоба в размер на 1000 лева. Счита, че с оглед
генералната и специалната превенция, на основание чл. 25 НК следва да се
определи общо наказание до размера на предложеното наказание две години лишаване от свобода,
което бъде отложено за срок от 3 години, като към него бъде присъединено и
наказанието глоба съобразно актовете на районния съд.
По отношение гражданският иск счита, че с
оглед размерите, които вещото лице установи в последната експертиза, следва да
бъде уважен.
На основание
чл.84 и сл. от НПК като граждански ищец по делото е конституиран Държавен фонд „Земеделие” - София, представляван от
изпълнителния директор Ж.Т.Ж., чрез пълномощника си - Л.Х., ст. юрисконсулт при ОД
на ДФ „Земеделие”
- гр.Плевен.В
съдебно заседание на 17.11.2019 година съдът прие за съвместно разглеждане ведно с
настоящото наказателното производство предявения граждански иск от Държавен
фонд „Земеделие” София, представлявано от изпълнителния директор Ж.Т.Ж., чрез
процесуален представител ст. юриск. Л.Х. срещу
подсъдимия Б.А.Б. за претендирани имуществени вреди в размер на размер на
сумата 35 405.07 лв, ведно със законната лихва от датата на извършване на
деянието алтернативно от датата на предявяване на настоящия иск, до
окончателното изплащане на сумите, както и юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ,като конституира като
граждански ищци в процеса Държавен фонд „Земеделие” София, представлявано от
изпълнителния директор Ж.Т.Ж., чрез процесуален представител ст. юриск. Л.Х..
В съдебно заседание, процесуалният
представител на гражданския ищец поддържа гражданския иск и сочи,че
представените от обвинението доказателства доказват изцяло основателността на
исковата им претенция.
Защитника на подсъдимия адв.И. от АК
Велико Търново поддържа тезата,че подзащитния му е невиновен по повдигнатото
обвинение и следва като такъв да бъде напълно оправдан.Становището на защитата
е,че в подаваните декларации не са посочени неверни обстоятелства. Във всяка
една от тях е посочено, че се декларира ползването на имота като пасище. Счита,
че терминът „пасище“ се избягва от прокурора. Според защитата по делото се
събраха доказателства, че нееднократно по различни поводи и различни лица са
вземали отношение, че стопанисваното от него стадо, крави и телета са били
предмет на оплаквания от страна на лицата ползващи овощните градини, в които са
допускани животните на Б..Изтъква се,че подсъдимия многократно е бил
санкциониран по административен ред, за това, че стопанисваните от него животни
са навлизали в овощните градини на други граждани.Според защитата,това по никакъв начин не е ощетило ДФ „Земеделие“
, като е подавал декларации, че е ползвал имот като пасище, а не като ливади.
Защитата поддържа тезата,че по никакъв
начин Б. не е декларирал неверни обстоятелства, тъй като за ползваните от него
пасища и ливади е бил санкциониран за това, че без съгласие на собствениците ги
е ползвал. Сочи се,че липсва умисъл за
деклариране на неверни обстоятелства при подаваните от него заявления за
подпомагане, тъй като обстоятелствата в тези заявления са верни. Изтъква,че обстоятелствата декларирани до съответния орган
за субсидии са верни, за което потвърждават АУАН и НП, с които е бил наказван,
за това, че е допускал стопанисваните от него животни да ползват като пасище
тези площи, които е декларирал. Моли,съда да постанови присъда,с която признае
подсъдимия Б. за невиновен по повдигнатото обвинение и го оправдае.
От
съвкупната преценка на събраните в хода на досъдебното производство и в хода на
проведеното съдебно следствие,от показанията на разпитаните свидетели К.С.С., Ц.Л.П.,
А.К.Ч., М.И.А.Н., Л.Б.Б., Д.Н.Б., Д.С.Д., А.А.В., М.Ю.К., М.Х.Д., Д.Д.П., А.А. Ф.,
Ю.М.С., М.А.Х., М.С.К., Б.С.М., П.Н.Б., Т.П.Б., М.П.Б., Х.Д.П., Е.А.И., П.И.П.,
Д.Д. Н., Т.С.И. и Д.Н.Д., А.Ю.Т., М.Л.Й., от приобщените по реда на чл.281,
ал.5, във вр. с ал.1 от НПК показания, от заключенията на вещите лица по
съдебно-счетоводната, графологическата
и агроикономическите експертизи, от обясненията на подсъдимия, от всички тези
доказателства преценени поотделно, в тяхната съвкупност и взаимовръзка, съдът
прие за установена следната фактическа обстановка :
Подсъдимият
Б.А.Б. *** и от много години се занимавал с обработка
на земеделски земи, намиращи се в землищата на селата Б. и Д.д., Ловешка
област. Във връзка с възможностите, които се давали съобразно общата
селскостопанска политика в ЕС, са предвидени системи за подпомагане на
земеделските производители, като за различните схеми финансирането се
осъществява или изцяло със средства на ЕС или частично и със средства от
бюджета на Република България. Така по Схемата за единно плащане на площ /СЕПП/
финансирането е на 100% от ЕС. По схемата за необлагодетелствани райони /НР/
средствата се осигуряват както следва: 82% от Европейски фонд за развитие на
селските райони /ЕФРСР/ и 18% от бюджета на България.
Подсъдимият Б.
се възползвал от тези възможности и подавал заявления за подпомагане, съобразно
предвидените изисквания в Закона за подпомагане на земеделските производители
/ЗПЗП/ и Наредба № 5 от 27.02.2009 г. на министъра на земеделието и храните.
Процедурата
по подпомагане на земеделските производители е регламентирана в ЗПЗП, а
условията и редът за подаване на заявленията за подпомагане са регламентирани в
Наредба № 5 от 27.02.2009 г. на министъра на земеделието и храните. По силата
на чл.43 от ЗПЗП право да кандидатстват за подпомагане по схемите и мерките на
общата селскостопанска политика имат онези земеделски стопани, които ползват
земеделска земя, която действително ползват и обработват. Освен това тези земи
следва да се поддържат в добро земеделско и екологично състояние. Плащанията се
извършват от Разплащателната агенция, /л.66, т.4/ и се определят на хектар
декларирана използвана земя и не е обвързано с продукция или брой отглеждани
животни.
Съгласно чл.7
от Наредба № 5 заявленията за общо подпомагане ведно с приложенията към него
/по образец/ се попълват в съответната Общинска служба по земеделие по
постоянен адрес на кандидата, ако е физическо лице и по адрес на управление и
седалище, ако е юридическо лице. В службата по данни на кандидата се извършва
очертаване на блоковете на земеделското стопанство /БЗС/ и земеделските
парцели, с които се кандидатства. Регистрирането на земеделските площи се
извършва чрез географски информационни средства, като кандидатът посочва
границите на всеки използван през текущата стопанска година парцел. Съгласно
чл.10, ал.4 от Наредба № 5, в случай, че заявлението съдържа всички
задължителни данни за кандидатстване, след обработка и контрол от
Разплащателната агенция при ДФЗ, общото заявление за подпомагане получава
уникален идентификационен номер /УИН/ и се счита подадено.
Съгласно чл.2
а, ал.3 от Наредба № 5 заявените земеделски площи трябва да се владеят или
държат към 31 май на годината, през която се подава заявлението. На кандидата
не е било вменявано задължение да представя документите, сочещи на правно
основание за собственост, респ. за ползване, а да ги съхранява и при поискване
да ги представи.
Към всяко
заявление се прилага таблица за използваните парцели, в която са посочени
номерата на БЗС, номерата на парцелите, тяхната площ и правното основание за
ползване.
Съгласно чл.43,
ал.1 от ЗПЗП /в редакцията преди 2015 г./ се предвижда директно плащане по
заявления при условие, че площите се поддържат в добро състояние, включени са в
специализирания слой по чл.33 а, ал.1, т.3, размерите на земеделските парцели
да не са по-малки от определените по реда на чл.39, ал.2 от ЗПЗЗ. Агенцията
извършва проверки по реда на чл.37 от ЗПЗП и намалява размера на плащането или
отказва, при констатиране, че кандидатът е заявил площи, които не стопанисва,
налице е застъпване на площи заявени едновременно от няколко кандидати, а след
13.05.2014 г., ако не е ползвател. Проверките се извършват по два начина, чрез
административна проверка на подадените заявления чрез интегрираната
информационна система, като се съпоставят данните от заявленията с данните в
регистрите /чл.37, ал.1 от ЗПЗП – редакция до изменението с ДВ бр.12/2015 г./
или избирателно от Технически инспекторат при ДФ „Земеделие” - гр.Плевен, на
място, най-малко на 5% от подадените заявления /чл.37, ал. 3 от ЗПЗП/ редакция
до изменението с ДВ бр. 12/2015 година. При установяване на застъпване на площи
не се извършва плащане, като при тези изисквания на закона, субсидии се
изплащат само за реално ползвани земеделски площи.
От справката
на ДФ „Земеделие” се установява, че по отношение на посочените в заявленията на
Б. земеделски земи не са извършвани проверки на място /т.4, л.69/. Към периода
на цитираните заявления не е имало нормативно задължение за прилагане на
договорите за вещни права върху заявените имоти. За извършване на плащанията,
задължително условие е заявителят да им банкова сметка. ***. подсъдимият е
посочил сметка в „Първа инвестиционна банка”, а за 2014 г. в „Юробанк и Еф Джи
България” АД – клон Ловеч.
В т.4, л.148
- л.162 от ДП се съдържа справка на включените земеделски имоти в съответните
БЗС, заявени от Б., съдържаща данни за собствениците на имотите. Въз основа на
тази справка са били издирени собственици, респ. наследници на същите.
В хода на
разследването е било установено, че голяма част от парцелите, посочени в
декларациите за 2013 г. и 2014 г., не са били собственост на Б., не са били в
реално владение на същия, за тях не е имал правно основание за ползването и не
е имал уговорки със собствениците за това. В таблиците за използваните парцели
са посочени основания за ползване, каквито в действителност не са били налице.
Установено е,
че на 29.05.2013 г. в Общинска служба Земеделие гр.Троян е подадено заявление
за подпомагане, регистрирано с УИН 1120061340415, /т.1, л.109/, с което Б.
кандидатствал за подпомагане по няколко програми : Схема за единно плащане на
площ /СЕПП/, Схема за национални доплащания на хектар земеделска земя /НДП/,
Плащания за природни ограничения на земеделски стопани в планински райони
/НР1/. В раздела „Общи декларации” към заявлението /т.1, л.107/ заявителят
декларира, че : т.6 „В заявлението са описани всички земеделски площи, които
ползвам през текущата стопанска година” и в т. 7: „Запознат съм с изискването
за цялата си селскостопанска дейност и през цялата календарна година да спазвам
условията за поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние,
определени със заповед на министъра на земеделието и храните и
законоустановените изисквания за управление, съгласно чл.5, и приложение 11, б.
„А” от регламент № 73/2009 г. Под раздела е положен подпис на подсъдимия.
В таблицата
към заявлението са били посочени общо 40 бр. парцели, различни по размер
земеделски земи, собственост на наследниците на различни лица, включени в
заявения БЗС 04445 с обща площ 16,48 ха. Посочени са и правните основания за
ползването на парцелите. Подсъдимият е подписал заявлението. След подаване на
заявлението не са били извършвани проверки от Инспектората /писмо на ДФЗ, т.4,
л.69/, а само административните проверки по чл.37 от ЗПЗП. Б. е бил регистриран
в Интегрираната система за административен контрол /ИСАК/ с УНР 340774 /т.4,
л.69/. В хода на разследването са били разпитани като свидетели собственици и
наследници на земеделските имоти, които Б. реално не е ползвал или обработвал,
но са включени като част от съответните БЗС .
По БЗС № 05445-43-3 със заявена площ 16,48
ха. и начин на трайно ползване – „Сливи“/овощна градина/, включващ - 0,08 ха.
от имот с кад. №05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата“,
земл. на с.Б., собственост на наследниците на Н.Н.П.. В съдебно заседание на
17.12.2019 година беше разпитана свидетелката
Ц.Л.П.. Същата сочи „..”.
Аз съм живяла в града, след като напуснах града си отидох на село и аз съм си
сяла нивите, ливадите, животни съм имала и съм си ги ползвала имотите. С мъжът
ми косихме, копахме, сеехме. Купували сме техника, но сме и плащали да се
работят. ТКЗС-то ги е ползвало, татко си го е ползвал имота, докато почина.
След това аз ги ползвах, но ги оставих, че остарях „В показанията си тази
свидетелка изрично сочи,че не имала нищо общо с подсъдимия и никога не му е
отдавала имотите си под никаква форма да ги обработва и стопанисва.Сочи,че е
викала „ едно момче да ги коси „но с подсъдимия не е имала никакви уговорки.
Относно имот с площ 0,4 ха,част от имот с кад. №05445-030-094, с
площ 4,380 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на А.К.Ч.,съдът
кредитира показанията на този свидетел дадени на досъдебното производство и
приобщени чрез прочитане по реда на член 284,ал.1 във връзка с член
281,ал.1,т.1 от НПК съдът кредитира
показанията на самия А.К.Ч., посочва,че сам си стопанисва имотите и не са
били ползвани от друго лице и сам посочи,че това,което е казал пред полицията е
вярно.
Относно имот 28 ха.,част от имот с кад. №05445-029-010, с площ 4,003 дка,
находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б., собственост на А.А.Т. . В показанията си свидетелката А.А.Т.
/т.9,л.59/ посочва,че не са предоставяли имотите си на Б., давала ги е под наем
на свой съселянин Х.Ю.. В показанията
си в хода на досъдебното производство посочва,че имат сливови градини, които си
ги стопанисват с роднините, не са предоставяни на Б. да ги ползва.В съдебно
заседание от 23.07.2020г. са прочетени
показанията на свидетелката, дадени на досъдебното производство.
Относно имот 0,16 ха,част от имот с
кад. № 05445-030-063, с площ 1,628 дка,
находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на Л.Б.Б.,съдът
кредитира показанията на същия,който разпитан в съдебно заседание 17.12.2019
година посочва,че имотът е сливова градина, негова собственост и е бил стопанисван
от неговия тъст С.К., който поддържал дърветата.Сочи,че никога не е имал контакти с Б., като бил
чувал,че крави на Б. преминавали през градината и нанасяли щети.
Относно имот 0,19 ха. от имот с кад. №05445-029-012, с площ 1,900 дка, находящ се
в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Н.Д.Б. . В
показанията си св. Д.Н.Б. ,син на Н.Б. посочва,че имотът е негов. Представлява
сливова градина и го обработва със синовете си.Не го е отдавал под наем и ли по
друг начин. Познава се в обв. Б. , но не са говорили за имота. Разпитан в съдебно заседание на 17.12.2019 година, Б. потвърждава ,че си обработва имотите и синът
му чисти лично с машина градините.
Относно имот 0,06 ха,част от имот с
кад. №05445-029-013, с площ 0,633 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С. . В показанията си св. Д.С.Д. /т.6,л.103/
посочва,че имотът представлява сливова градина и сам я поддържа. Не го е
отдавал под наем на Б.. В съдебно заседание на 17.12.2019 година изтъква, „.Не
съм отдавал под аренда или наем на Б. нищо. Не сме сключвали договори „
Относно имот 0,12 ха,част от имот с кад.
№05445-031-006, с площ 1,229 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С. съдът кредитира показанията на св. Д.С.Д. който посочва,че имотът
представлява сливова градина и сам я поддържа. Не го е отдавал под наем на Б.. В
съдебно заседание от 17.12.2019г. потвърждава,че си обработва имотите и не ги е
отдавал под наем или под аредна на Б..
Относно имот 0,05 ха,част от имот с
кад. №05445-030-011, с площ 1,463 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С. съдът кредитира показанията св. Д.С.Д.
посочва,че имотът представлява сливова
градина и сам я поддържа. Не го е отдавал под наем на Б..
В съдебно заседание от 17.12.2019 г. категорично твърди,че си
обработва имотите и не ги е отдавал под наем или под аредна на Б..
Относно имот 0,01 ха,част от имот с
кад. №05445-030-106, с площ 0,474 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на А. О.Д.,съдът кредитира показанията на св.
А.А.В. ,който посочва,че имотът е негов наследствен, представлява овощна
градина и се обработва от вуйчо му. Не е отдаван под наем на обв. Б.. В съдебно
заседание от 17.12.2019г. е
категоричен,че познава добре подсъдимия,но че земите никой не ги обработва,никой
не ги ползва ,не ги е предоставял на Б. под никаква форма.
Относно имот 0,1 ха,част от имот с кад. № 05445-030-023, с площ 1,165
дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците
на А.Д.Х. съдът кредитира показанията на
св. М.Х.Д. посочва,че сам си поддържа
имота и го обработва със свой приятел. Разпитан в съдебно заседание от 17.12.2019г.
сочи,че не е имал уговорки с Б. да поддържа земите или да кандидатства с тези
имоти.Този свидетел съвсем конкретно твърди при разпита си пред съдебния състав
„..Не
съм имал уговорка с Б. да ги поддържа. Не съм имал уговорка с него, той да кандидатства
с тези имоти за субсидии. Познавам и бащата на Б.-Али, не съм имал никакви
уговорки и с него „
Относно имот 0,16 ха,част от имот с кад. №05445-030-041, с площ 1,565
дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците
на А.Д.Х. съдът кредитира показанията на цитирания по горе св. М.Х.Д.
,който посочва,че сам си поддържа имота
и го обработва със свой приятел.Досежно този имот той твърди,че не е имол
уговорка с подсъдимия нито да го обработва,нито да го декларира.
Относно имот 0,8 ха,част от имот с
кад. №05445-037-035, с площ 1,592 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на А. М.Д.,съдът кредитира показанията на св. Е.А.И.,която посочва,че семейството й е
стопанисвало имота, като са го косили и събирали сливи.
Разпитана в съдебно заседание от 17.12.2019 г. посочва,че имотът е закупен
и са се грижили със сестра си за него,
ходили да го косят. Поддържат го наследниците,категорична е,че с подсъдимия
няма никакви отношения.
Относно имот 0,18 ха,част от имот с
кад. №05445-092-037, с площ 3,590 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на А. М.Д. .Съдът кредитира показанията на
св. Е.А.И.,същата сочи,че семейството й е стопанисвало имота,като са го косили
и събирали сливи В.съдебно заседание от 21.01.2020 г. посочва,че имотът е
закупен и са се грrжели
със сестра си за него, ходили да го
косят.Сочи,че го поддържа заедно с наследниците. .
Относно имот 0,12 ха,част от имот с
кад. №05445-030-069, с площ 1,235 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на П.Д.С. ,съдът кредитира показанията на
неговата дъщеря - св.Д.Д.П.,която посочва,че със двете си сестри са наследили имота от дядо си.. В съдебно
заседание от 17.12.2019г. посочва,че
след смъртта на баща й не е ползвала имота. Не знае ,освен семейството й друг
да ги е ползвал. Баща й е починал много отдавна.
Относно имот 0,02 ха.,часто от имот
с кад. №05445-030-086, с площ 1,202 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл.
на с.Б., собственост на наследниците на Х. Т.М. съдът изслуша и кредитира
показанията на св. М.И.Р.,него син,който
посочва,че имотът е наследствен на съпругата му. Давал е имота от много години
под наем на свой познат от с.Б., но не е имал уговорки с Б..
Относно имот 0,11 ха.,част от имот с
кад. № 05445-031-016, с площ 1,110 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Ц.Т.Д.,съдът кредитира показанията на св. Х.М.Д.,дадени на досъдебното производство
/ том 6,лист 195 и том 9,лист 90/приобщени чрез прочитане по реда на член
281,ал.4,в които свидетеля посочва,че имотът е сливова градина, поддържа го сам и си бере реколтата.
Относно имот 0,28 ха,част от имот с
кад. №05445-031-018, с площ 2,972 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на С.О.Д..Досежно този имот съдът
кредитира показанията на св.А.А.Ф. която
посочва,че имотът е сливова градина поддържат я и берат сливите. В показанията
си в съдебно заседание от 17.12.2019г.
посочва,че имотите си ги стопанисват с роднините, Не са предоставяли земи на Б..
За имота в „Олумата“,те са си го ползвали.
2. БЗС №05445-42-1 с площ 3,02 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ следните имот
Относно имот 0,1 ха.,част от имот с
кад. № 05445-030-107, с площ 1,081 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на А. О.Д. съдът кредитира показанията
на свидетеля А.А.В.,същия
посочва,че имотът е негов наследствен, представлява ливада и се
обработва от вуйчо му. Не е отдаван под наем на обв. Б..
В с.з. от 17.12.2019г. е посочил,че
земите никой не ги обработва,никой не ги ползва,не ги е предоставял на Б. да му
обработва земите
3. БЗС №05445-44-2 с площ 0,61 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ следния имот
- 0,09 ха,част от имот с кад.
№05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Н.Н.П.,съдът изслуша и кредитира показанията
на свидетелката Ц.Л.П..Същата посочва,че
сами са си стопанисвали и обработвали имотите и не са ги предоставяли за
ползване. Сочи,че е давала на едно момче даги коси срещу 20
лева,но с Б.,когото добре познава,не е имала никви уговорки относно ползването
на тези имоти.
4. БЗС №05445-801-1 с площ 0,26 ха.
и начин на трайно ползване – „Сливи“/овощна градина/, включващ 0,02 ха.,като част от имот с кад.
№05445-028-051, с площ 3,521 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на А.К.Ч. /спр.т.5,л.104,пор.№25/;
В показанията си св. А.Ч./т.5,л.198,т.9,л.6/,че имотът е ливада, коси си го и е
кандидатствал за субсидия. Не давал имота на Б. под наем.
В с.з. от 17.12.2019г. е казал,че
имотите ги е давал на Б. да ги коси, имали договор,плащал му, Прочетени са
показанията от ДП. Посочва,че каквото е казал на полицаите, е вярно, но си имал
уговорка да ги коси, получавал събсидии,но Б. ги е ползвал за косене. С оглед
твърдението,че показанията пред полицията са верни ,същите бяха кредитирани от
съда.
5. БЗС №05445-39-1 с площ 3,06 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ имот 0,05 ха.част от имот с кад. №05445-037-012, с площ 2,008
дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците
на А. М.Х. /спр.,т.5,л.280,пор.№10/; В показанията си св. М.А.Х. /т.9,л.53/
посочва,че имота си го е стопанисвал сам поддържал сам.Не е имал отношения с
никого. В съдебно заседание от 17.12.2019
г. депозира показания,че е продал нивите си , но докато са били негови, допреди
4-5г. не ги е давал на Б. под аренда.
Относно имот 0,14 ха,част от имот с кад. №05445-032-007, с
площ 2,041 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на С.О.Д. ,съдът кредитира показанията на свидетелката А.А.Ф. ,същата посочва,че имотът
е ливада и я поддържат и косят за овцете си и никога не е го давала на никого
за ползване.
По БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ имот 0,24 ха,част от имот с кад. №05445-035-071, с площ 3,804
дка, находящ се в местн. „Канията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците
на А. М.Х. съдът кредитира показанията на св. М.А.Х.,който посочва,че имота си
го е стопанисвал сам поддържал сам.Не е имал отношения с никого.
Разпитан в съдебно заседание от
17.12.2019 г. той сочи,че е продал нивите си ,но докато са били негови, допреди
4-5г. не ги е давал на Б. нито под аренда,нито някаква друга форма.
По БЗС №05445-32-2 с площ 3,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ имот 0,13 ха,част от имот с кад. №05445-037-013, с площ
2,099 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на А. М.Х.,съдът кредитира показанията на св. М.А.Х. – същия
сочи,че имота си го е стопанисвал сам
поддържал сам.Не е имал отношения с никого. В съдебно заседание от 17.12.2019г.
сочи,че е продал нивите си ,но докато са били негови, допреди 4-5г. не ги е
давал на Б. под аренда.
8. БЗС №05445-33-6 с площ 7,99 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ имот 0,11 ха,част от имот с кад. №05445-038-027, с площ
1,077 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на М. С.К. В показанията си
св. М.С.К. посочва,че знае имота
посещавал го е, лично го е ползвал и го е давал за ползване на хора от с.Б., А.
Ю. и Г.Г.. С Б. не е имал някакви отношения и не му е давал имота под наем или
аренда. В показанията си в съдебно заседание от 17.12.2019 г. посочва,че
познава Б. ,но не му е давал земи. Давал ги е с дотовор на друго лице О.И.и на Г.Г.
Относно имот 0,34 ха,част от имот с
кад. №05445-038-038, с площ 3,362 дка,
находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Г.С.К.
съдът кредитира показанията на свидетелката
М.И.А.,която посочва,че имотът е наследство от дядо й. Не са имали
уговорка в Б. Б. или майка му за ползване на имота. Сами си обработват, косят и
събират сеното. В с.з. от 17.12.2019г. посочва,че е имала уговорка с Б. за
сливова градина 1 дка да я коси, но за
ливадата, която е около 4 дка, не са имали договор.-
По БЗС №05445-42-2 с площ 3,17 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ имот 0,12 ха,част от имот с кад. № 05445-031-036, с площ
1,344 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на М. В.М. В показанията си
св. Д.С.Д. посочва,че сам ползва имота ,
който е овощна градина, поддържа го и го коси.
Относно имот 0,11 ха,част от имот с
кад. № 05445-031-034, с площ 1,087 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на
с.Б., собственост на наследниците на М. С.К. В показанията си св. М. С.К. посочва,че е
посещавал имотите и е виждал ,че се поддържал.Давал ги е на свои съселяни А. Ю.и
на Г.Г.,сочи,че не е имал никакви взаимоотношения с Б.
По БЗС №05445-67-27 с площ 2,36 ха.
и начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ и имот 0,08 ха,част от имот с кад. №05445-059-027, с площ
3,433 дка, находящ се в местн. „Долен Дюзлюк“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на К.И.М. съдът кредитира показанията на свидетелката Б.С.М.,която посочва,че имотът е наследство от свекъра й. Не е имала
уговорки с Б.Б. или майка му. Имала договор със свой съселянин Х. за ползване
срещу наем. В с.з. от 17.12.2019г. посочи,че нейните имоти ги е дала под наем
на едно момче А. или Х.,не може да уточни името,но е категорична,че не е давала
имоти на Б. за ползване.
По БЗС №05445-38-2 с площ 2,81 ха. и
начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ и имот 1,66 ха,част от имот с кад. №24476-542-003, с площ
23,097 дка, находящ се в местн. „Конакери“, земл. на с.Д.д., собственост на
наследниците на Т.И.И. ,досежно този имот съдът кредитира показанията на
свидетеля Т.С.И.,който посочва,че е имал отношения с Б. ,но се развалили и през
периода 2012-2014г. имотът не е бил стопанисван. Бил обрасъл с много
растителност.Разпитан в съдебно
заседание на 17.2019 г. посочва,че се
запознал с Б. по време на предходното разглеждане на делото.Сочи,че стринка му е споделяла,че е отдавал част от
земите на дядо му Т. на лице от с.Б. срещу 200 лв.Сочи,че от 2014г. с дал земите под аредна в с.Д.д. и
нямам вземане –даване с Б..
По БЗС №05445-788-19 с площ 1,69 ха.
и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ имот 0,89
ха,част от имот с кад.№ 05445-040-004, с площ 10,315 дка, находящ се в местн.
„Ялията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на М.Б. Т. съдът кредитира
показанията на свидетелката Т.П.Б.,която посочва,че имотът е бил ползван от П.А.П. ***. Не е имала
отношения с Б.. В съдебно заседание от 17.12.2019г. посочва,че притежавания от нея имот не е отдавал за
ползване на Б.. Същото потвърждава и в показанията си нейния брат М.П.Б..Разпитан в същото съдебно
заседание,той посочва,че имотът в „Ялията“ е бил отдаван на А.Т. и е бил
поддържан. Договори с Б. не е сключвал и не му е отдавал под никаква форма
имоти за ползване.
На 30.05.2014г. пред Общинска служба
„Земеделие“ в гр. Троян подсъдимия Б. е
подал ново заявление, регистрирано в ИСАК с УИН 1130061443247, УРН
340774/т.4,л.70/. В раздела „Общи декларации“ към заявлението /т.1,л.76/
заявителят декларира ,че : т.6 „В заявлението са описани всички земеделски
площи,които ползвам през текущата стопанска година“ и в т.7 е декларирал - „Запознат съм с изискването за цялата си
селскостопанска дейност и през цялата календарна година да спазвам условията за
поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние,определени със
заповед на министъра на земеделието и храните и законоустановените изисквания
за управление,съгласно чл.5, и приложение ІІ,б. „А“ от регламент № 73/2009г.
Под раздела има подпис на подсъдимия. След подаване на заявлението не са
извършвани проверки на място /т.4,л.70/, а само административните проверки по
чл.37 от ЗПЗП.
В заявлението Б. посочил 34 бр. парцели в БЗС № 5445, включващи също различи по
размер земеделски площи, като част от тях се повтаряли с тези по заявлението от
2013г.Относно заявените от Б. имоти,в хода на съдебното следствие бяха
разпитани собствениците и наследниците
земеделските имоти ,които Б. реално не е ползвал или обработвал,но са
включени в заявените парцели.Това се отнася до земеделски парцели, намиращи се
в землището на селата Б. и Д.д., обл.Ловешка, регистрирани в СИЗП с
идентификационни номера, както следва:
1. БЗС №05445-43-4 с площ 16 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени
ливади /за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
- 0,08 ха. от имот с кад.
№05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Н.Н.П. /спр.т.5,л.104,пор.№21/.; В показанията си
св. Ц.Л.П. посочва,че сами са си стопанисвали и обработвали имотите и не са ги
предоставяли за ползване
-0,28 ха. от имот с кад.
№05445-029-010, с площ 4,003 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.А.Т. .
В показанията си свидетелката А.А.Т.
посочва,че не са предоставяли имотите си на Б., Давала ги е под наем на
свой съселянин Х.Ю.. В съдебно заседание от 23.07.2020 г.съдът прочете и
приобщи към доказателствения материал показанията на свидетелката Т., дадени на досъдебното
производство.
-0,15 ха. от имот с кад.
№05445-030-063, с площ 1,628 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на Л.Б.Б.; … В показанията
си св. Л.Б. посочва,че имотът е сливова градина, негова собственост и е бил
стопанисван от неговия тъст С.К.,който поддържал дърветата. Никога не е имал
контакти с Б.,като бил чувал,че крави на Б. преминавали през градината и
нанасяли щети
-0,19 ха. от имот с кад.
№05445-029-012, с площ 1,900 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Н.Д.Б. В показанията си св. Д.Н.Б. посочва,че имотът е негов.Представлява сливова градина и го обработва със синовете
си.Не го отдавал под наем и ли по друг начин. Познава се в обв. Б. , но не са
говорили за имота.
-0,06 ха. от имот с кад.
№05445-029-013, с площ 0,633 дка, находящ се в местн. „Мая тепе“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С. В
показанията си св. Д.С.Д. посочва,че
имотът представлява сливова градина и сам я поддържа. Не го е отдавал под наем
на Б..
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-006, с площ 1,229 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С. .
В показанията си св. Д.С.Д. посочва,че
имотът представлява сливова градина и сам я поддържа. Не го е отдавал под наем
на Б..
-0,15 ха. от имот с кад.
№05445-030-011, с площ 1,463 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Д.Г.С.. В показанията си св. Д.С.Д. посочва,че имотът представлява сливова
градина и сам я поддържа. Не го е отдавал под наем на Б..
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-030-106, с площ 0,474 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. О.Д.. В показанията си св. А.А.В. посочва,че имотът е негов наследствен,
представлява овощна градина и се обработва от вуйчо му. Не е отдаван под наем
на подсъдимия Б..
- 0,1 ха. от имот с кад.
№05445-030-023, с площ 1,165 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.Д.Х. . В показанията си св. М.Х.Д. посочва,че сам си поддържа имота и го
обработва със свой приятел.
-0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-041, с площ 1,565 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А.Д.Х. .
В показанията си св. М.Х.Д. посочва,че
сам си поддържа имота и го обработва със свой приятел.
-0,12 ха. от имот с кад.
№05445-030-069, с площ 1,235 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на П.Д.С.. В показанията си св.Д.Д.П. посочва,че
със двете си сестри са наследили имота
от дядо си. Имота са отдали под наем на свой съселянин Х., който им е плащал наем. Ходили на имота и е виждала
Х. да го обработва.
-0,02 ха. от имот с кад.
№05445-030-086, с площ 1,202 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. Т.М.. В показанията си св. М.И.Р. посочва,че имотът е наследствен на съпругата
му. Давал е имота от много години под наем на свой познат от с.Б., но не е имал
уговорки с Б..
-0,11 ха. от имот с кад.
№05445-031-016, с площ 1,110 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Ц.Т.Д.. В показанията си св. Х.М.Д. посочва,че имотът е сливова градина, поддържа го сам и си бере реколтата.
-0,28 ха. от имот с кад.
№05445-031-018, с площ 2,972 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на С.О.Д.. В показанията си свидетелката А.А.Ф. посочва,че имотът е сливова градина поддържат
я и берат сливите
2. БЗС №05445-801-2 с площ 0,26 ха.
и начин на трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
-0,02 ха. от имот с кад.
№05445-028-051, с площ 3,521 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с.Б.,
собственост на А.К.Ч.. В показанията си св. А.К.Ч. посочва,че сам си стопанисва
имотите и не са били ползвани от друго лице. Имотът е ливада, коси си го и е
кандидатствал за субсидия. Не давал имота на Б. под наем или под друга форма за
ползване.
3. БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и
начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,24 ха. от имот с кад.
№05445-035-071, с площ 3,804 дка, находящ се в местн. „Канията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Х.. В показанията си св. М.А.Х. посочва,че имота си го е стопанисвал сам
поддържал сам.Не е имал отношения с никого
5. БЗС №05445-822-4 с площ – 1,93
ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,01 ха. от имот с кад.
№05445-092-037, с площ 3,590 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на А. М.Д. . В показанията си св. Е.А.И. посочва,че
семейството й е стопанисвало имота,като са го косили и събирали сливи.Разпитана
в съдебно заседание от 17.12.2019 г. посочва,че имотът е закупен и са се
грижели със сестра си за него, ходили да
го косят. Поддържат го наследниците.
6. БЗС №05445-822-4 с площ – 2,36
ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,08 ха. от имот с кад. №05445-059-027,
с площ 3,433 дка, находящ се в местн. „Долен Дюзлюк“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на К.И.М. В
показанията си Б.С.М. посочва,че
имотът е наследство от свекъра й. Не е имала уговорки с Б.Б. или майка
му. Имала договор със свой съселянин Х. за ползване.
8. БЗС №05445-788-19 с площ 1,69 ха.
и начин на трайно ползване – „Затревени площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,89 ха. от имот с кад.
№05445-040-004, с площ 10,315 дка, находящ се в местн. „Ялията“, земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на М.Б. Т.. В показанията си св. Т.П.Б. посочва,че имотът е бил ползван от П.А.П. ***. Не е имала
отношения с Б.. Същото потвърждава и в показанията на св. М.П.Б. . В съдебно заседание от 17.12.2019 г.
посочва,че този имот е бил даден на П.А.да го ползва. Братовчедката й от Варна
била дала на Б. да пролзва имот, но в местността „Олумата “,тоест касае се за
съвсем различен имот.
От показанията на св. П.И.П.,*** се
установява,че при подготовка на заявленията за подпомагане, блоковете на БЗС се
очертават от бенефициента с помощта на
служител от ОСЗ. В съответната графа се
попълват данните за правното основание за ползване на имота, без да се
предоставят документи за правото на
ползване или на собственост, само е било налице изискване тези документи да се съхраняват за проверка
при поискване. Комплектуваните документи се изпращат в Разплащателната агенция.
Проверките се правят от други служби на министерството – Техническия
инспекторат.
От събраните доказателства се
установява,че действително в двете заявления -
за 2013 г. и за 2014 г се съдържат неверни данни, които се изразяват в
това, че, с оглед изискванията на ЗПЗП /чл.43,ал.1,т.1 в редакцията преди
2015г./,следва заявителят, в случая подсъдимия, към момента на подаване на
заявлението реално да ползва земите и да ги обработва, като ги поддържа в добро
земеделско и екологично състояние, а не че в бъдеще ще ги обработва. От
показанията на свидетелите се установява,че обвиняемият не е владеел описаните
по-горе земеделските земи и по тази причина не може да се изпълни законовото
условие, а именно да ги обработва и поддържа в добро земеделско и екологично
състояние. Свидетелите посочват,че заявените неправомерно земи от много
време преди заявленията сами си
обработват и си ги поддържат или са ги предоставяли на трети лица.В
съответствие с процесуалните си задължения по член 14,ал.1 и 2 от НПК съдебния
състав обсъди,анализира и в крайна сметка кредитира показанията на разпитаните
свидетели – собственици и наследници на процесните земеделски имоти.Техните
показания действително са лаконични,но за сметка на това съвършено еднозначни –
те сочат,че никога не са предоставяли имотите си под никаква форма на
подсъдимия Б.,нито да ги ползва,нито да ги обработва,нито да ги декларира.
В съдебно заседание беше изслушано и
заключението на графологическата
експертиза на вещото лице М.К.,от което се установява, че подписите върху
инкриминираните заявления и приложенията
са положени от обв.Б..Вещото лице е категорично,че изписания ръкописен
текст и положените подписи върху Заявление за регистрация 2013,№
1120061340415/15 май 2013 година и съпътстващите заявлението документи са
положени от подсъдимия Б..Също така изписания ръкописен текст и подписите върху
Общо заявление заподпомагане № 111130061443247/15.05.2014 година са отново на Б.
В резултат на подадените заявления от Разплащателната агенция са били
извършени плащания по сметките на подсъдимия Б.. От заключението на
съдебно-счетоводната експертиза,както първоначалното,така и ведно с
допълнителните задачи, се установява,че по заявлението за 2013г., за инкриминираните
имоти е получил неправомерно сума в размер на 3 878.44 лв., а по
заявлението за 2014г. е получил неправомерно сума в размер на 2 071,21 лв.
Що
се касае до поддържаното от защитата възражение в смисъл,че липсва умисъл в
поведението на подсъдимия,тъй като същия е бил санкциониран по административен
ред за това,че ползвал процесните имоти като пасища без съгласие на
собствениците,то трябва да се има предвид следната особеност на престъплението
по член 248а,ал.5 във връзка с ал.2 от НК. Обектът на посегателство, закрилян
от състава на престъплението по чл.
248а от НК е комплексен и включва обществените отношения,
гарантиращи сигурността на процеса на получаване на информация от органите,
извършващи разпореждане със средства от фондовете на ЕС – относно фактите и
обстоятелствата от значение за правилното формиране на тяхното решение. Редом с
това той включва и обществените отношения, осигуряващи правилното разпределение
и разходване на средства от тези фондове. Предмет на престъплението не са
средства от фондовете, а сведения като съвкупност от данни, които лицето,
кандидатстващо за финансиране с такива средства, дължи да предостави на органа,
компетентен да извърши разпоредителните действия с тях. Данните могат да бъдат
предоставяни устно или писмено, в изискуема форма или свободна такава, да се
съдържат в декларации, молби, справки и други документи. Изпълнителното деяние
е бъде осъществено, когато деецът предостави пред длъжностното лице от органа –
разпоредител със средствата от еврофондовете информация, чието съдържание не
съответства на обективната действителност. Тези данни трябва да имат значение
за получаване на средствата, а не да касаят бъдещи ангажименти на бенефициента.
Престъплението е довършено в момента, когато адресатът на сведенията получи
възможност да се запознае с тях. От субективна страна се изисква пряк умисъл,
като следва да е налице и специална съставомерна цел – да бъдат получени
средства от фондове, принадлежащи на ЕС или предоставени от ЕС на българската
държава.Именно водим от горните мотиви съдът призна подсъдимия Б.А.Б. – роден
на *** ***, живущ ***, български гражданин, осъждан, със средно образование,
земеделски производител, ЕГН **********, за виновен в това, че през периода 29.05.2013г.-30.05.2014г. в гр.Троян,
при условията на продължавано престъпление, пред Общинска служба
„Земеделие" гр.Троян и Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие"
гр.Ловеч, представил, съгласно изискванията на чл. 32, ал. 1, чл. 41, ал. 2 и
чл. 46, ал. 1 от Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/ -
неверни сведения в Заявление форма за физически лица за подпомагане на кампания
2013 и 2014г., регистрирано в Интегрираната система за администриране и контрол
/ИСАК/ с УИН 1120061340415 и УРН 340774/2013г./ и УИН 1130061443247, УРН
340774/2014г./, и в приложените към него като неразделна част – таблица за
използваните парцели през 2013г. и 2014г. и изискуемите по чл. 32, ал.2 от ЗПЗП
карти на блок за земеделско стопанство /БЗС/, като заявил, че ползва, с
посочения начин на трайно ползване и площ и към датата на подаване на
заявлението, отговарят на условията за поддържане на земята в добро земеделско
и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи се в землището на селата Б.
и Д.д., обл. Ловешка, регистрирани в системата за идентификация на земеделски
парцели /СИЗП/ с идентификационни номера, както следва:
I. На
29.05.2013г. в гр.Троян, пред Общинска служба „Земеделие" гр.Троян и
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие" гр.Ловеч, представил,
неверни сведения в Заявление форма за физически лица за подпомагане на кампания
2013, регистрирано в ИСАК с УИН 1120061340415 и УРН 340774, и в приложените към
него като неразделна част – таблица за използваните парцели през 2013г. и карти
на БЗС, като заявил, че ползва, с посочения начин на трайно ползване и площ и
към датата на подаване на заявлението, отговарят на условията за поддържане на
земята в добро земеделско и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи
се в землището на селата Б. и Д.д., обл. Ловешка, регистрирани в СИЗП с
идентификационни номера, както следва:
1. БЗС
№05445-43-3 със заявена площ 16,48 ха. и начин на трайно ползване -
„Сливи"/овощна градина/, включващ:
-
0,08 ха. от имот с кад.
№05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Н.Н.П.;
-
0,4 ха. от имот с кад.
№05445-030-094, с площ 4,380 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на А.К.Ч.;
-0,28 ха. от
имот с кад. №05445-029-010, с площ 4,003 дка, находящ се в местн. „Мая
тепе", земл. на с.Б., собственост на наследниците на А.А.Т.;
-0,16 ха. от
имот с кад. №05445-030-063, с площ 1,628 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на Л.Б.Б.;
-0,19 ха. от
имот с кад. №05445-029-012, с площ 1,900 дка, находящ се в местн. „Мая
тепе", земл. на с.Б., собственост на наследниците на Н.Д.Б.;
-0,06 ха. от
имот с кад. №05445-029-013, с площ 0,633 дка, находящ се в местн. „Мая
тепе", земл. на с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,12 ха. от
имот с кад. №05445-031-006, с площ 1,229 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,05 ха. от
имот с кад. №05445-030-011, с площ 1,463 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,01 ха. от
имот с кад. №05445-030-106, с площ 0,474 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. О.Д.;
-0,1 ха. от
имот с кад. №05445-030-023, с площ 1,165 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,16 ха. от
имот с кад. №05445-030-041, с площ 1,565 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,8 ха. от
имот с кад. №05445-037-035, с площ 1,592 дка, находящ се в местн.
„Басарата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. М.Д.;
-0,18 ха. от
имот с кад. №05445-092-037, с площ 3,590 дка, находящ се в местн.
,Ялията", земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. М.Д.;
-0,12 ха. от
имот с кад. №05445-030-069, с площ 1,235 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на П.Д.С.;
-0,02 ха. от
имот с кад. №05445-030-086, с площ 1,202 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на сБ., собственост на наследниците на Х. Т.М.;
-0,11 ха. от
имот с кад. №05445-031-016, с площ 1,110 дка, находящ се в местн. „Олумата",
земл. на с.Б., собственост на наследниците на Ц.Т.Д.;
-0,28 ха. от
имот с кад. №05445-031-018, с площ 2,972 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на С.О.Д.;
2. БЗС №05445-42-1 с площ 3,02 ха. и
начин на трайно ползване - „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/", включващ:
-0,1 ха. от
имот с кад. №05445-030-107, с площ 1,081 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. О.Д.;
3. БЗС №05445-44-2 с площ 0,61 ха. и
начин на трайно ползване - „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/", включващ:
-
0,09 ха. от имот с кад.
№05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Н.Н.П.;
4. БЗС №05445-801-1 с площ 0,26 ха.
и начин на трайно ползване - „Сливи"/овощна градина/, включващ:
- 0,02 ха. от имот с кад.
№05445-028-051, с площ 3,521 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на А.К.Ч.;
5.
БЗС №05445-39-1 с площ 3,06 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени ливади
/за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-
0,05 ха. от имот с кад. №05445-037-012, с площ 2,008 дка, находящ се в местн.
„Басарата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. М.Х.;
-0,14
ха. от имот с кад. №05445-032-007, с площ 2,041 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на С.О.Д.;
6.
БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени ливади
/за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-0,24
ха. от имот с кад. №05445-035-071, с площ 3,804 дка, находящ се в местн.
„Канията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. М.Х.;
7.
БЗС №05445-32-2 с площ 3,29 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени ливади
/за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-
0,13 ха. от имот с кад. №05445-037-013, с площ 2,099 дка, находящ се в местн.
„Басарата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. М.Х.;
8.
БЗС №05445-33-6 с площ 7,99 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени ливади
/за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-0,11
ха. от имот с кад. №05445-038-027, с площ 1,077 дка, находящ се в местн.
„Басарата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на М. С.К.;
-0,34
ха. от имот с кад. №05445-038-038, с
площ 3,362 дка, находящ се в местн. „Басарата“, земл. на с.Б., собственост на
наследниците на Г.С.К.;
10.
БЗС №05445-42-2 с площ 3,17 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени ливади
/за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-0,12
ха. от имот с кад. №05445-031-036, с площ 1,344 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на М. В.М.;
-0,11
ха. от имот с кад. №05445-031-034, с площ 1,087 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на М. С.К.;
11.
БЗС №05445-67-27 с площ 2,36 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени
ливади /за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-0,08
ха. от имот с кад. №05445-059-027, с площ 3,433 дка, находящ се в местн. „Долен
Дюзлюк“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на К.И.М.;
12.
БЗС №05445-38-2 с площ 2,81 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени ливади
/за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-1,66
ха. от имот с кад. №24476-542-003, с площ 23,097 дка, находящ се в местн.
„Конакери“, земл. на с.Д.д., собственост на наследниците на Т.И.И.;
14.
БЗС №05445-788-19 с площ 1,69 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи
/мери и пасища/“, включващ:
-0,89
ха. от имот с кад.№05445-040-004, с площ 10,315 дка, находящ се в местн.
„Ялията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на М.Б. Т.;
ІІ.
На 30.05.2014г. в гр.Троян, пред Общинска служба „Земеделие” гр.Троян и
Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“ гр.Ловеч, представил, неверни сведения в Заявление форма за
физически лица за подпомагане на кампания 2014, регистрирано в ИСАК с УИН
1130061443247, УРН 340774, и в приложените към него като неразделна част –
таблица за използваните парцели през 2014г. и карти на БЗС, като завил, че
ползва, с посочения начин на трайно ползване и площ и към датата на подаване на
заявлението, отговарят на условията за поддържане на земята в добро земеделско
и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи се в землището на селата Б.
и Д.д., обл.Ловешка, регистрирани в СИЗП с идентификационни номера, както
следва:
1.
БЗС №05445-43-4 с площ 16 ха. и начин на
трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на животните/“,
включващ:
-
0,08 ха. от имот с кад. №05445-027-003, с площ 1,760 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Н.Н.П.;
-0,28
ха. от имот с кад. №05445-029-010, с площ 4,003 дка, находящ се в местн. „Мая
тепе“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А.А.Т.;
-0,15
ха. от имот с кад. №05445-030-063, с площ 1,628 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на Л.Б.Б.;
-0,19
ха. от имот с кад. №05445-029-012, с площ 1,900 дка, находящ се в местн. „Мая
тепе“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Н.Д.Б.;
-0,06
ха. от имот с кад. №05445-029-013, с площ 0,633 дка, находящ се в местн. „Мая
тепе“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,12
ха. от имот с кад. №05445-031-006, с площ 1,229 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,15
ха. от имот с кад. №05445-030-011, с площ 1,463 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Д.Г.С.;
-0,01
ха. от имот с кад. №05445-030-106, с площ 0,474 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. О.Д.;
-
0,1 ха. от имот с кад. №05445-030-023, с площ 1,165 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,16
ха. от имот с кад. №05445-030-041, с площ 1,565 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А.Д.Х.;
-0,12
ха. от имот с кад. №05445-030-069, с площ 1,235 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на П.Д.С.;
-0,02
ха. от имот с кад. №05445-030-086, с площ 1,202 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Х. Т.М.;
-0,11
ха. от имот с кад. №05445-031-016, с площ 1,110 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Ц.Т.Д.;
-0,28
ха. от имот с кад. №05445-031-018, с площ 2,972 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на С.О.Д.;
2.
БЗС №05445-801-2 с площ 0,26 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени
ливади /за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-0,02
ха. от имот с кад. №05445-028-051, с площ 3,521 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А.К.Ч.;
3.
БЗС №05445-23-3 с площ 1,29 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени
площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,24
ха. от имот с кад. №05445-035-071, с площ 3,804 дка, находящ се в местн.
„Канията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. М.Х.;
5.
БЗС №05445-822-4 с площ – 1,93 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени
площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,01
ха. от имот с кад. №05445-092-037, с площ 3,590 дка, находящ се в местн.
„Ялията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на А. М.Д..
6.
БЗС №05445-822-4 с площ – 2,36 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени
площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,08
ха. от имот с кад. №05445-059-027, с площ 3,433 дка, находящ се в местн. „Долен
Дюзлюк“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на К.И.М.;
8.
БЗС №05445-788-19 с площ 1,69 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи
/мери и пасища/“, включващ:
-0,89
ха. от имот с кад. №05445-040-004, с площ 10,315 дка, находящ се в местн.
„Ялията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на М.Б. Т.;
като
в действителност парцелите не са били ползвани от него, за да получи средства
от фондове, принадлежащи на Европейския съюз и предоставени от ЕС на
българската държава от „Европейски фонд за гарантиране на земеделието“ по мярка
„Схема за единно плащане на площ“ /СЕПП/ и от „Европейски земеделски фонд за
развитие на селските райони“ по мярка „Плащания за природни ограничения в
планински райони“ /НР1/, Схема за преразпределително плащане/СПП/ и Схема за
„Национални доплащания на площ“ /СНДП/ и за посочените парцели, като е получил
средства, както следва:
За
2013г. в размер на 3 878,44 лева по мярка НР 1, мярка СЕПП и мярка СНДП, а
за 2014г. по мярка НР1, мярка СЕПП и мярка СПП е получил сума в размер на
2 071,21 лева, поради което и на основание чл.
248а, ал.5 във вр. с ал.2, във вр. ал.1,
във вр. чл.26, ал.1 от НК във
връзка с чл. 54 от НК го осъди на 2- две години лишаване от
свобода,което наказание на основание член 66,ал.1 от НК отложи за изпитателен
срок от три години от влизане на присъдата в сила.При определяне вида и размера
на наказанието съдът съобрази чистото съдебно минало на Б.,добрите му
характеристични данни,както и добросъвестното му процесуално поведение –
обстоятелството,че не се признава за виновен не може да се тълкува в негова
вреда.Това наказание в размер на две години по мнение на настоящия съдебен
състав би постигнало заложените в член 36 от НК цели и без ефективното му
изтърпяване,поради което съдът отложи изпълнението му по реда на член 66 от НК
за изпитателен срок от три години от влизане на присъдата в сила.
При
определяне на наказанието съдът съобрази, че след извършване на настоящото
деяние Б. ***016 г. по ВНЧХД № 103/2016 г. по описа на ЛОС, с което е била
отменена Присъда № 4/04.02.2016 г. по НЧХД № 393/2015 г. по описа на РС – Троян
за престъпление извършено на 27.07.2015 г., като му е било наложено наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от
свобода и глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лева, като присъдата е била
потвърдена с Решение № 249/30.03.2017 г. по НД № 1154/2016 г. по описа на ВКС.
Обстоятелството,
че деецът е извършил две отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила
присъда за което и да е от тях е основание настоящият състав да приеме, че на
подсъдимия следва да се определи едно общо най-тежко наказание по двете присъда
по реда на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК до размера на по-голямото.
Ето
защо, съдът определи на Б. едно общо най-тежко наказание в размер на 2/две/
години лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отложи
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода,
за срок от три години от влизане на присъдата в сила.
На
основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание от 2
/две/ години лишаване от свобода, съдът присъедини изцяло наказанието глоба в
размер на 1 000 /хиляда/ лева, по НЧХД № 393/ 2015 г. на РС – Троян.
Съдебния
състав прие,че за една част от имотите,включени в обвинителния акт не се
събраха убедителни доказателства да са
били представени обективно неверни сведения от страна на подсъдимия Б. по
смисъла на член 248а,ал.5 във връзка с ал.2 от НК.Гласните доказателства
събрани в тази насока не бяха категорични,а безусловно е правилото, че
присъдата не може да почива на предположения, на съмнителни, несигурни и
колебливи изводи относно авторството на престъплението и неговите основни
обективни и субективни признаци. Разпоредбата
на чл. 303, ал. 2 от НПК ясно и категорично
провъзгласява принципът, че подсъдимият
може да бъде признат за виновен само когато обвинението е доказано по
несъмнен начин. Следователно, когато и след изчерпване на всички процесуални
средства не се установи по безспорен и категоричен начин, че деянието е
извършено или че е извършено от подсъдимия, съдът е длъжен да го признае за
невиновен /ППВС № 6 от 04.05.1978 г. /По изложените съображения съдът призна подсъдимия Б.А.Б. за невиновен в това да е през периода
29.05.2013г.-30.05.2014 г. в
гр.Троян, при условията на продължавано престъпление, пред Общинска служба
„Земеделие" гр.Троян и Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие"
гр.Ловеч, представил, съгласно изискванията на чл. 32, ал. 1, чл. 41, ал. 2 и
чл. 46, ал. 1 от Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/ -
неверни сведения в Заявление форма за физически лица за подпомагане на кампания
2013 и 2014г., регистрирано в Интегрираната система за администриране и контрол
/ИСАК/ с УИН 1120061340415 и УРН 340774/2013г./ и УИН 1130061443247, УРН
340774/2014г./, и в приложените към него като неразделна част – таблица за
използваните парцели през 2013г. и 2014г. и изискуемите по чл. 32, ал.2 от ЗПЗП
карти на блок за земеделско стопанство /БЗС/, като заявил, че ползва, с
посочения начин на трайно ползване и площ и към датата на подаване на
заявлението, отговарят на условията за поддържане на земята в добро земеделско и
екологично състояние, земеделски парцели, намиращи се в землището на селата Б.
и Д.д., обл. Ловешка, регистрирани в системата за идентификация на земеделски
парцели /СИЗП/ с идентификационни номера, както следва:
I. На
29.05.2013г. в гр.Троян, пред Общинска служба „Земеделие" гр.Троян и
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие" гр.Ловеч, представил,
неверни сведения в Заявление форма за физически лица за подпомагане на кампания
2013, регистрирано в ИСАК с УИН 1120061340415 и УРН 340774, и в приложените към
него като неразделна част – таблица за използваните парцели през 2013г. и карти
на БЗС, като заявил, че ползва, с посочения начин на трайно ползване и площ и
към датата на подаване на заявлението, отговарят на условията за поддържане на земята
в добро земеделско и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи се в
землището на селата Б. и Д.д., обл. Ловешка, регистрирани в СИЗП с
идентификационни номера, както следва:
1. БЗС
№05445-43-3 със заявена площ 16,48 ха. и начин на трайно ползване -
„Сливи"/овощна градина/, включващ:
- 0,25 ха. от имот с кад.№
05445-027-018, с площ 2,585 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на К.С.С.;
-0,33 ха. от
имот с кад.№05445-030-025, с площ 3,322 дка, находящ се в местн. „Мая
Тепе", земл. на с.Б., собственост на К.С.С.;
-
0,09 ха. от имот с кад.
№05445-027-004, с площ 0,982 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Х.Н.П.;
-
0,1 ха. от имот с кад.
№05445-027-005, с площ 1,005 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Д.Н.П.;
-
0,31 ха. от имот с кад. №
05445-030-039, с площ 3,060 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с. Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-
0,05 ха. от имот с кад. №
05445-030-060, с площ 0,486 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с. Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-
0,05 ха. от имот с кад. № 05445-030-070,
с площ 0,471 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с. Б., собственост на
наследниците на Х. К.Х.;
-
0,03 ха. от имот с кад. №
05445-030-009, с площ 0,929 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с. Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
-
0,16 ха. от имот с кад. №
05445-030-013, с площ 1,962 дка, находящ се в местн. „Олумата“, земл. на с. Б.,
собственост на наследниците на М.Ю. К.;
-
0,12 ха. от имот с кад.
№05445-031-015, с площ 1,165 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на И.С.И.;
2. БЗС №05445-42-1 с площ 3,02 ха. и
начин на трайно ползване - „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/", включващ:
-
0,03 ха. от имот с кад. №
05445-150-1127, с площ 0,457 дка, урбанизирана територия в землището на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
3. БЗС №05445-44-2 с площ 0,61 ха. и
начин на трайно ползване - „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/", включващ:
-
0,24 ха. от имот с кад.
№05445-027-001, с площ 5,007 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Ю.Ю. Ч.;
4. БЗС №05445-801-1 с площ 0,26 ха.
и начин на трайно ползване - „Сливи"/овощна градина/, включващ:
- 0,01 ха. от имот с кад.
№05445-028-064, с площ 2,969 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на С.А.В.;
-0,06 ха. от
имот с кад. №05445-028-065, с площ 1,037 дка, находящ се в местн.
„Олумата", земл. на с.Б., собственост на наследниците на С.А.В.;
9. БЗС №05445-19-6 с площ 1,85 ха. и
начин на трайно ползване - „Естествени ливади /за косене и/или за паша на
животните/“, включващ:
- 0,01 ха. от имот с кад.
№05445-034-018, с площ 1,625 дка, находящ се в местн. „Балъка", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х.;
13.
БЗС №05445-65-9 с площ 0,43 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени ливади
/за косене и/или за паша на животните/“, включващ:
-0,13
ха. от имот с кад. №05445-026-059, с площ 2,940 дка, находящ се в местн. „Горен
Дюзлюк“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Ц. Г.П.;
14.
БЗС №05445-788-19 с площ 1,69 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи
/мери и пасища/“, включващ:
-0,08
ха. от имот с кад.№05445-040-006, с площ 2,452 дка, находящ се в местн.
„Ялията“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на К.П.Д.;
ІІ.
На 30.05.2014г. в гр.Троян, пред Общинска служба „Земеделие” гр.Троян и
Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие“ гр.Ловеч,да е представил, неверни сведения в Заявление форма за
физически лица за подпомагане на кампания 2014, регистрирано в ИСАК с УИН 1130061443247,
УРН 340774, и в приложените към него като неразделна част – таблица за
използваните парцели през 2014г. и карти на БЗС, като завил, че ползва, с
посочения начин на трайно ползване и площ и към датата на подаване на
заявлението, отговарят на условията за поддържане на земята в добро земеделско
и екологично състояние, земеделски парцели, намиращи се в землището на селата Б.
и Д.д., обл.Ловешка, регистрирани в СИЗП с идентификационни номера, както
следва:
1.
БЗС №05445-43-4 с площ 16 ха. и начин на
трайно ползване – „Естествени ливади /за косене и/или за паша на животните/“,
включващ:
-
0,25 ха. от имот с кад.№05445-027-018, с площ 2,585 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на К.С.С.;
-0,33
ха. от имот с кад.№05445-030-025, с площ 3,322 дка, находящ се в местн. „Мая
Тепе“, земл. на с.Б., собственост на К.С.С.;
-
0,09 ха. от имот с кад. №05445-027-004, с площ 0,982 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Х.Н.П.;
-
0,1 ха. от имот с кад. №05445-027-005, с площ 1,005 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Д.Н.П.;
- 0,08 ха. от имот с кад.
№05445-040-006, с площ 2,452 дка, находящ се в местн. „Ялията", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на К.П.Д.;
- 0,31 ха. от имот с кад.
№05445-030-039, с площ 3,060 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х.;
- 0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-060, с площ 0,486 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х.;
- 0,05 ха. от имот с кад.
№05445-030-070, площ 0,471ка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на с.Б.,
собственост на наследниците на Х. К.Х.;
- 0,03 ха. от имот с кад.
№05445-030-009, с площ 0,929 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х.;
- 0,16 ха. от имот с кад.
№05445-030-013, с площ 1,962 дка, находящ се в местн. „Олумата", земл. на
с.Б., собственост на наследниците на М.Ю. К.;
-0,12
ха. от имот с кад. №05445-031-015, с площ 1,165 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на И.С.И.;
2.
БЗС №05445-801-2 с площ 0,26 ха. и начин на трайно ползване – „Естествени
ливади /за косене и/или за паша на животните/“, включващ
-0,01
ха. от имот с кад. №05445-028-064, с площ 2,969 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на С.А.В.;
-0,06
ха. от имот с кад. №05445-028-065, с площ 1,037 дка, находящ се в местн.
„Олумата“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на С.А.В.;
4.
БЗС №05445-23-3 с площ – 1,29 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени
площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,01
ха. от имот с кад. №05445-150-1127, с площ 0,457940 дка, урбанизирана територия
в земл. на с.Б., собственост на наследниците на Х. К.Х.;
7.
БЗС №05445-65-9 с площ – 0,37 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени
площи /мери и пасища/“, включващ:
-0,13
ха. от имот с кад. №05445-026-059, с площ 2,940 дка, находящ се в местн. „Горен
Дюзлюк“, земл. на с.Б., собственост на наследниците на Ц. Г.П.;
8.
БЗС №05445-788-19 с площ 1,69 ха. и начин на трайно ползване – „Затревени площи
/мери и пасища/“, включващ
-0,08
ха. от имот с кад. №05445-040-006, с площ 2,452 дка, находящ се в местн.
„Ялията“, земл. на с. Б., собственост на наследниците на К.П.Д.,
като
в действителност парцелите не са били ползвани от него, за да получи средства
от фондове, принадлежащи на Европейския съюз и предоставени от ЕС на
българската държава от „Европейски фонд за гарантиране на земеделието“ по мярка
„Схема за единно плащане на площ“ /СЕПП/ и от „Европейски земеделски фонд за
развитие на селските райони“ по мярка „Плащания за природни ограничения в
планински райони“ /НР1/, Схема за преразпределително плащане/СПП/ и Схема за
„Национални доплащания на площ“ /СНДП/ и за посочените парцели и да е получил
средства, както следва:
За
2013г. в размер на 340,24 лева по мярка НР 1, мярка СЕПП и мярка СНДП, а за
2014г. по мярка НР1, мярка СЕПП и мярка СПП е получил сума в размер на 667,91
лева, поради което го оправда по обвинението по чл.
248а, ал.5 във вр. с ал.2, във вр. ал.1,
във вр. чл.26, ал.1 от НК.
Тъй като
съдът прие,че по отношение имотите,за които е признат за виновен,с
противоправното си поведение подсъдимия е осъществил фактическия състав на
непозволено увреждане по смисъла на член 45 от ЗЗД,съдът осъди подсъдимия Б. да
заплати на Държавен фонд „Земеделие” София, представляван от изпълнителния
директор Ж.Т.Ж., както следва: за 2013 година
сумата от 3 878.44 лева /три хиляди осемстотин седемдесет и осем
лева и 44 ст./, представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди,
ведно със законната лихва върху тези сума, считано от 20.06.2013 година г. до
окончателното изплащане на същата, и за 2014 година сумата от 2071.21 лева /две
хиляди седемдесет и един лева и 21 ст./ лева, ведно със законната лихва считано
от 30.06.2014 год., до окончателното изплащане на сумите, както и сумата 100
/сто/ лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение, като искът за
разликата до пълния претендиран размер от 35 405.07 лева, като
неоснователен и недоказан отхвърли.
Съдебния състав постанови иззетото
веществено доказателство : Обект № 1 – папка със сини
корици, съдържаща заявление от Б.А. Б. за директни плащания в оригинал
УИН:11/200613/40415-73 стр. и № 11/300614/43247 – 63 страници, след влизане на
присъдата в сила да се върне на Държавен фонд „Земеделие”, Областна дирекция –
Ловеч,а на основание член 189,ал.3 от НПК осъди подсъдимия Билялов
да заплати по сметката на Ловешки окръжен съд сумата от 1886.80 лева /хиляда
осемстотин осемдесет и шест лева и 80 ст./ разноски по делото за вещи лица и
свидетели, както и 237.99 лева
/двеста тридесет и седем лева и 99 ст./, представляващи Държавна
такса върху уважените гр. искове, и сумата от 975.85 лева /деветстотин
седемдесет и пет лева и 85 ст./ разноски за експертизи по сметката на РУ на МВР
– Троян.
По изложените мотиви съдът постанови
присъдата си.
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК…………………………………