Протокол по дело №574/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 590
Дата: 23 октомври 2023 г. (в сила от 4 ноември 2023 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20235310200574
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 590
гр. Асеновград, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Частно
наказателно дело № 20235310200574 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23 от НК.

Осъденият К. М. Х. се явява лично, редовно призован, доведен от
органите на ОД“Охрана“ – Пловдив, ведно с упълномощения от него
защитник адв. Е. Н., с пълномощно представено по делото от днес.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А. М., редовно уведомени.

Докладва се постъпилият заверен препис от Протоколно определение №
575/17.10.2023 г. по НОХД № 527/2023 г. на РС - Асеновград, ІV н.с., във
връзка с производство по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НК.

Докладва се постъпилото поискано служебно от съда НОХД №
527/2023г. на РС – Асеновград, ІV н.с.

Докладва се и представената справка изготвена от администрацията на
Затвора - гр. Пловдив относно времето, през което ос. К. М. Х. е търпял
наказание лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не е налице пречка да
бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.

СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА ОСЪДЕНИЯ
К. М. Х. - роден на 18.05.1979 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес в
***, понастоящем в Затвора – Пловдив, с ЕГН **********.
Знае за какво е тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото от Председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на настоящото съдебно производство.
Даде се възможност и на защитника да изложи съответните факти
посочени в молбата.
Даде се възможност и на осъдения да вземе отношение по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по
същество.
АДВ. Н.: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

Предвид становищата на страните съдът намира, че са налице условията
на чл. 286 от НПК, делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради
което ще следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на
съдебните прения, поради което, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по
делото и постъпили писмени доказателства.
ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, намирам молбата от
осъдения Х. подаден чрез неговия упълномощен защитник адв. Е. Н. за
основателна. Действително са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК за групиране, доколкото деянията действително са били
извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях,
поради което намирам, че молбата следва да бъде уважена и да бъде
извършено групирането във вида, в който е било поискано, като съответно и
бъде приспаднато и съответната изтърпяна част от наложеното наказание. В
този смисъл моля за Вашето произнасяне. Не намирам основание за
увеличаване на така наложеното наказание 4 месеца лишаване от свобода.

АДВ. Н.: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите така
депозираната молба, с която се иска групиране на така представените и
фактически установени наказания по двете наказателни дела от общ
характер. От събраните по делото доказателства ясно се установява, че
молбата отговаря на изискванията на разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК. Също така Ви моля при групиране на двете наказания по двете
дела да бъде с едно общо в размер на 4 месеца лишаване при общ режим. Не
считам, че има основания да има увлечение на наложените две наказания,
съгласно чл. 24, тъй като същият към настоящия момент вече изтърпява едно
от наложените наказания в общежитието в Смолян, където евентуално
предстои същият да работи, тъй като е при общ режим, поведението му е
добро към настоящия момент, поради което ще Ви моля да не прилагате чл.
24, ал. 1 от НК и да постановите Вашия съдебен акт така, както е описано в
молбата да бъдат групирани едно общо в размер на 4 месеца лишаване от
свобода. Моля съда, а вече има и доказателства по делото, да приспадне от
това общо наказание, съгласно чл. 25, ал. 2 от НК, до настоящия момент това,
което вече е изтърпял от самото му задържане.

ОСЪДЕНИЯТ К. М. Х. ЗА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Съгласен съм.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ К. М. Х. - със снета по делото самоличност:
Присъединявам се към мнението на адвоката ми. Да се групират
наказанията ми и се приспадне времето.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, включително и това
на ос. К. М. Х., намира, че така направеното искане от защитника се явява
основателно, като следва изцяло да бъде уважено.
Настоящото съдебно производство по ЧНД № 574/2023 г. е било
образувано на 08.09.2023 г. във връзка с постъпила молба от адв. Е. Н., с
която по съществено се иска от съда на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 от НК на ос. К. М. Х. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание
измежду наказанията по НОХД № 527/2023 г. по описа на РС – Асеновград и
по НОХД № 533/2023 г. по описа на РС – Асеновград.
От поисканата от съда актуална справка за съдимост (на л. 15 – л. 17 от
съдебното дело) се установява, че по отношение на ос. К. М. Х. има влезли в
сила общо 8 съдебни акта, с които са му били наложени съответни наказания
за извършени от него различни престъпления от общ характер. От значението
за приложението на чл. 25, ал. 1 от НК се явяват последните два влезли в сила
съдебни акта, които са следните:
С Определение № 84/18.08.2023 г. по НОХД № 527/2023 г. по описа на
АРС, ІV н.с., осъденият е бил признат за виновен в това, че на 30.05.2023 г. е
осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 343б, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, за което във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 и ал.3 от НК му е било
наложено наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца. На основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е било постановено така наложеното наказание да
се изтърпи от него при първоначален общ режим. На основание чл. 59, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 1 от НК с цитираното определение, допълнено с Протоколно
определение № 575/17.10.2023 г. по НОХД № 527/2023 г. на РС - Асеновград,
от така наложеното наказание лишаване от свобода е било приспаднато
времето, през което осъденият е бил задържан по чл. 64, ал. 2 от НПК,
считано от 16.08.2023 г. до влизане на определението в сила. На основание
чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК със същото определение ос. К. М. Х. е бил
лишен от право да управлява МПС за срок от 2 години. Определението е
влязло в сила на 18.08.2023 г., когато К. М. Х. е бил освободен.
От постъпилата справка изготвена от администрацията на Затвора - гр.
Пловдив се установява, че наложеното наказание по НОХД № 527/2023 г. на
РС – Асеновград е било приведено в изпълнение на 31.08.2023 г., като ос. Х.
продължава да го търпи и към настоящия момент.
С Определение № 90/24.08.2023 г. по НОХД № 533/2023 г. по описа на
4
РС – Асеновград е било одобрено споразумение, с което ос. К. М. Х. е бил
признат за виновен в това, че за периода от 02.09.2020 до 04.06.2023 г. е
осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 144, ал. 3, вр.
ал. 1 от НК, както и за това, че на 04.06.2023 г. е осъществил изпълнителното
деяние на престъплението по чл. 170, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, за
което и за всяко едно от тях му е било наложено наказание от по 4 месеца
лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения К. М. Х. е
било наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му за
тези две престъпления наказания, а именно наказание от 4 месеца лишаване
от свобода. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е било постановено така
наложеното общо най-тежко наказание да се изтърпи от него при
първоначален общ режим. Определението е влязло в сила на 24.08.2023 г.
Видно е, че трите деяния включени в тези два съдебни акта са
извършени от осъдения К. М. Х. преди да е имало влязъл в сила съдебен акт,
за което и да е от тях, поради което и ще следва на основание чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК да бъде постановено ос. Х. да изтърпи едно общо най-
тежко наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 527/2023 г.
и НОХД № 533/2023 г., и двете по описа на РС – Асеновград, което в случая
се явява наказанието от 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде постановено така определеното общо най-
тежко наказание да се изтърпи от него при първоначален общ режим. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК ще следва от така определеното общо най-тежко
наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода да се приспадне времето,
през което ос. К. М. Х. е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД №
527/2023 г. на РС - Асеновград, включено в тази съвкупност, считано от
16.08.2023 г. до 18.08.2023 г., както и от 31.08.2023 г. до влизане на
настоящото определение в сила. На основание чл. 23, ал. 2 от НК ще следва
да бъде постановено към така определеното общо най-тежко наказание
лишаване от свобода да се присъдени и наложеното на осъдения К. М. Х.
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години по
НОХД № 527/2023 г. на РС – Асеновград.
Предвид това, че НОХД № 527/2023 г. и НОХД № 533/2023 г., и двете
по описа на РС – Асеновград, са приключи след одобряване на споразумение
за всяко от тях, което означава, че подс. Х. се е признал за виновен, както и
че за две от престъпленията наказанията са определени при условията на чл.
55 от НК, то съдът намира, че не следва да прилага разпоредбата на чл. 24 от
НК, като не увеличи размера на определеното общо най-тежко наказание
лишаване от свобода.
Предвид изложеното на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.чл. 25,
ал. 1 и ал. 2, вр.чл. 23, ал.1 и ал. 2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
НАЛАГА на осъдения К. М. Х., с ЕГН **********, едно общо най-
тежко наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 527/2023 г.
на РС – Асеновград и по НОХД № 533/2023 г. на РС – Асеновград, а
именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.

На основание чл. 57 , ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното спрямо от осъдения К. М. Х.
общо най-тежко наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода.

На основание чл.25, ал.2 от НК от така наложеното общо най-тежко
наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода съдът
ПРИСПАДА времето, през което ос. К. М. Х. е търпял наказание лишаване
от свобода по НОХД № 527/2023 г. на РС - Асеновград, считано от 16.08.2023
г. до 18.08.2023 г., както и от 31.08.2023 г. до влизане на настоящото
определение в сила.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наложеното
на осъдения К. М. Х. наказание по НОХД № 527/2023 г. на РС – Асеновград,
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години.

Определението подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,57 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6