П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 15.10.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 7-ми състав в публично съдебно заседание на петнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МИЛЕН
МИХАЙЛОВ |
|
|
Секретар: |
ИРЕН
ИВАНОВА |
|
|
Прокурор: |
ГЕОРГИ
МИРЧЕВ |
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ НЧД № 4087 по описа за 2019
година.
На поименното повикване в 11.20 часа се
явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И.Н.В. се явява лично доведен
от СЦЗ.
ЯВЯВА СЕ процесуален ПРЕДСТАВИТЕЛ на
НАЧАЛНИКА на СЦЗ – инспектор М.М.с представена днес заповед.
За СГП се явява ПРОКУРОР Георги МИРЧЕВ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения по данни
от затворническото досие:
И.Н.В. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********,***.
СЪДЪТ разясни правата на осъденото лице
в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си и
разясненото ми от съда. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар. Поддържам молбата за условно предсрочно освобождаване. Не
желая да ме представлява адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени
искания.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА Началника
на Затвора гр.София: Представям актуална справка към днешна дата за изтърпяното
от осъденото лице наказание, от която е видно, че към 15.10.2019г. осъденото
лице е изтърпяло фактически 6 месеца и 24 дни от наложеното му наказание и има
остатък за изтърпяване 1 месец и 6 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме. Да се
приеме представената справка. Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представената актуална справка за
изтърпяното наказание от осъденото лице.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на
молбата от осъденото лице за условно предсрочно освобождаване.
Прочете
се.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата за условно
предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата на осъдения
за неоснователна.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника
на Затвора гр.София: Също считаме молбата за неоснователна и оспорваме искането.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото
писмени доказателства, затворническото досие на осъдения, както и актуална
справка за изтърпяното от същия наказание към днешна дата.
Счете делото за изяснено от фактическа и
правна страна и на осн. чл. 276 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА Началника
на Затвора гр.София: Становището на началника на Затвора към момента е, че
подадената молба за условно предсрочно освобождаване е неоснователна. Смятаме,
че е налице само първата предпоставка, а именно изтърпяно повече от половината
от наложеното наказание, а по отношение на втората предпоставка доказателства
за поправяне на лицето смятаме, че наличните такива към момента не дават
достатъчно основание да се направи обоснован извод за трайно поправяне и
превъзпитаване на лицето. Мотивите за това са, че съществуват актуални
проблемни зони, установени в началото на изпълнението на наказанието, в които
работата продължава. Рискът от вреди за обществото е с непроменени начални
стойности. Има формална мотивация за промяна, както и изразява формално
отношение към извършеното деяние, за което изтърпява в момента наказанието.
Предвид изложеното моля да не уважавате
молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам за неоснователна
молбата на осъдения И.В. за УПО, предвид депозираните еднозначни и отрицателни
становища като на началника на затвора София така на ИСДВР. Налице е само и
единствено първата визирана в закона предпоставка, а именно към настоящия момент
от определеното му общо наказание в размерна 8 месеца остават 1 месец и 6 дни.
Т.е. изтърпял е повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице втората предвидена
предпоставка, а именно същият не е дал достатъчно и категорични доказателства
за своето поправяне. Не са постиганите целите на чл.36 от НК, предвид характера
и тежестта на извършените престъпления, които са при условията на опасен
рецидив, не са изпълнени в цялост целите и задачите залегнали в плана на присъдата.
Налице са актуални проблемни зони, по които възпитателната работа следва да продължи.
Оценката на риска от рецидив е в средни стойности - 44 точки. Рискът от вреди
за обществото също е в средни стойности.
ОСЪДЕНИЯТ /лично в своя защита/: Според
мен за това кратко време, преди 20 дни ми беше дадено даже да подпиша
изпълнителния лист, който е за една година, план за една година. Никой не е
работил, отговори ми се, че с такива 3 месеца не се изкарва на работа. Искам да
си отида, първо дете ми е, при него. Мисля, че съм се оправил достатъчно.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на ОСЪДЕНИЯ.
ПОСЛЕДНА ДУМА на ОСЪДЕНИЯТ: Моля да
уважите молбата ми и да бъда освободен условно предсрочно.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери следното:
Осъденото лице И.Н.В. *** на 25.07.2018
г., като по отношение на него е приведено в изпълнение общо наказание „лишаване
от свобода“ от 2 години, определено му по НЧД № 17353/2018 г. на СРС, изтърпяно
на 08.08.2019г., като от тази дата изтърпява наказание общо в размер на 8
месеца, определено му по НЧД № 17353/2018г. на СРС, за деяние по чл.196,
чл.211, чл.343в от НК, при което е зачетен и предварителен арест от 4 месеца и
17 дни. Именно по последното наказание се иска и условно предсрочно
освобождаване.
Видно от представената справка в
днешното съдебно заседание към днешна дата – 15.10.2019г. осъденото лице е
изтърпяло фактически 6 месеца и 24 дни, има остатък за изтърпяване 1 месец и 6
дни.
От приложените по делото доказателства е
видно, че към настоящия момент, за лишения от свобода, рискът от рецидив е в размер
на 44 точки, който е в средните стойности. Очертани са проблемни зони, а именно
финанси, начин на живот, обкръжение, умение за мислене. Извършен е и анализ на
вредите за обществото, които са преценени като средни и ниски за лишения от
свобода и останалите лишени от свобода. Същият не е полагал труд на територията
на затвора, няма данни да е наказван, нито да е награждаван.
При така установените факти съдът намира
от правна страна следното:
За да бъде уважено искането на осъдения
за условно предсрочно освобождаване следва да са налице двете задължителни
предпоставки на чл.70, ал.1 от НК, а именно поправяне на осъдения в резултат на
изтърпяното наказание, фактическо изтърпяване на не по-малко от 2/3 от
наложеното наказание, доколкото настоящето осъждане е при условията на „опасен
рецидив“. Макар, видно от приложената справка, същият да е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“, а именно 6
месеца и 24 дни, от останалите доказателства по делото не може да се направи
извод, че същият се е поправил до степен, която да обосновава прилагане на
института за условно предсрочно освобождаване.
В тази връзка съдът отчете средния риск
от рецидив, както и риск от вреди за обществото, който също е среден, малкото
време което затворническите власти са имали на разположение за да работят с
лицето с цел постигане на неговото превъзпитание. С оглед на очертаните
проблемни зони и декларираната формална мотивация за промяна, която според настоящия
състав не е достатъчна, то съдът счита, че целите на наказанието, към настоящия
момент не са постигнати и института на условното предсрочно освобождаване не
следва да бъде прилаган, доколкото това е една правна възможност, но не и
задължение.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И.Н.В.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно
образование, безработен, ЕГН **********,***, за условно предсрочно
освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на
Глава ХХІІ от НПК.
Препис
от определението да се изпрати на СЦЗ за сведение и изпълнение след влизането
му в сила.
Да
се върне затворническото досие.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: