Протокол по дело №758/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 657
Дата: 29 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20225220100758
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 657
гр. Пазарджик, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220100758 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът „***“ гр. С редовно и своевременно призован не изпраща
представител. От пълномощника адв. М. е постъпипла молба за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
Не се явява ответникът З. Г. М., редовно и своевременно призован.
Съдът, на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С писмено становище пълномощникът на ищеца адв. М. е заявил, че
поддържа предявените искове. Не е направил възражение срещу проекта за
доклад на съда. Възражения не са постъпили и от ответника, затова проектът
за доклад следва да се обяви за окончателен. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение №
713/28.03.2022 г.
В писменото становище на пълномощника на ищеца същият е заявил, че
няма други доказателствени искания. Поискал е съдът да постанови
неприсъствено решение срещу ответника, ако са налице предпоставките на
чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът намира молбата за основателна. Налице са предпоставките за
1
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Същият не е подал писмен отговор на исковата молба и не се е явил в
първото съдебно заседание, като същевременно не е поискал делото да се
гледа в негово отсъствие. Освен това ответникът е предупреден за
последиците от пропускането на сроковете за размяна на съдебните книжа, а
предявеният иск се явява вероятно основателен с оглед на твърденията в
исковата молба и представените от ищеца писмени доказателства. Затова и на
основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови неприсъствено решение по
делото в установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание което приключи в 11:34 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2