№ 344
гр. Разград , 30.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети ноември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
СъдебниМАРИЯНА ЕНЕВА
заседатели:БОРИСОВА
ЮКЮШ ХАСАНОВА
СЮЛЕЙМАНОВА
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Прокурор:Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20203330200655 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Недкова.
ПОДСЪДИМИЯТ уведомен явява се лично и с адв. Ю. Й. служебен
защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
искания за отводи.
АДВ. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания
за отводи.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ дава възможност на явилите участниците в същото да заявят
становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РРС, като първа инстанция
съгласно правилата за местна и родова подсъдност. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
тъй като междувременно постигнахме споразумение с подсъдимия и неговият
защитник. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на
съдебно следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета
мярка за неотклонение „Подписка“, предвид неговото процесуално поведение
нямам искания за вземане на друга мярка процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Считам, че делото следва да бъде
насрочено непосредствено след приключване на разпоредителното заседание,
като моля производството да продължи по реда на глава 29 от НПК.
Представям споразумението.
АДВ. Й.: Считам, че настоящото дело е подсъдно на РРС в настоящия
съдебен състав. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на
досъдебното производство. По отношение на т. 4 предлагам производството
да продължи по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основанията на т. 5.
Считам, че мярката за неотклонение няма основания за нейното изменяване.
Предлагам след изчерпване на разпоредителното заседание да преминем към
производство по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира следното
по въпросите по чл. 248 от НПК:
ПРЕДВИД внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия В. С. Д.
за извършено в гр. Разград престъпление по чл. 286, ал. 1, пр. 1 от НК по
правилата за родова и местна подсъдност компетентен да разгледа делото е
РРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Съдът намира, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
2
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. С оглед
междувременното сключеното между страните споразумение са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на глава 29 от НПК. Съдът намира, че няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по
делегация. Предвид процесуалното поведение на подсъдимия и не направени
искания в тази насока, не са налице основания по отношение на подсъдимия
за вземане на мярка за процесуална принуда. Няма направени искания за
събиране на нови доказателства. Предвид разпоредбата на ч;л. 252, ал. 1 от
НПК разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК следва да бъде
незабавно след приключване на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
НАСРОЧВА за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
В. С. Д. , ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Разград, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ
в гр.Р. *****. Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва внесеното в съда споразумение за решаване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, с него сме уредили всички
въпроси по НПК. На подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление по
чл. 286, ал. 1 от НК, като сме определили наказание, което е справедливо,
както и ще постигне целите на чл. 36 от НК. За това предлагам да одобрите
така представеното споразумение.
АДВ. Й.: Поддържаме така представеното споразумение. Счита,м че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва окончателното съдържание на
споразумението:
Днес, 25.11.2020г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 655/2020г. по
описа на РС- Разград между Десимира Недкова- прокурор в Районна
прокуратура- Разград и адв.Ю. Й.- защитник на подсъдимия В. С. Д. , по
силата на което:
І. Подсъдимият В. С. Д. , ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Разград,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, живущ в гр.Р. *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 27.01.2020г. в гр.Разград, пред надлежен орган на властта, а именно: пред
Й. И. И.-разузнавач V степен в сектор „Криминална полиция“ на РУ- Разград
при ОД МВР- Разград, и пред Х. И. К.- младши разследващ полицай в РУ на
сектор „Разследване РУ- Разград и РУ- Лозница“ към отдел „Разследване“
при ОДМВР-Разград, набедил О. Р. З. от с.Я., общ.Разград в престъпление,
като е знаел, че е невинен - престъпление по чл.286, ал.1, пр.1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.
286, ал.1, пр.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия В. С.
Д. да бъдат наложени НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и
- „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез прочитане
на съдебния акт по Общинско радио Разград.
ІІІ. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените
вреди. По делото не са направени разноски.
ІV. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
1. Подсъдимият В. С. Д. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ПРОКУРОР:
/Д.Недкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ю.Й. /
ПОДСЪДИМ:
/В. Д./
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното между В. С. Д. – подсъдим, представляван от
защитника си адв. Ю. Й. от АК – Разград от една страна и Районна
прокуратура – Разград, представлявана от прокурор Десимира Недкова
споразумение съгласно, което:
5
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. Д. , ЕГН **********, роден на ****г. в
гр.Разград, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, живущ в гр.Р. *****, се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 27.01.2020г. в гр.Разград, пред надлежен орган на властта, а
именно: пред Й. И. И. - разузнавач V степен в сектор „Криминална полиция“
на РУ- Разград при ОД МВР- Разград, и пред Х. И. К.- младши разследващ
полицай в РУ на сектор „Разследване РУ- Разград и РУ- Лозница“ към отдел
„Разследване“ при ОДМВР-Разград, набедил О. Р. З. от с.Я., общ.Разград в
престъпление, като е знаел, че е невинен - престъпление по чл.286, ал.1, пр.1
от НК и МУ НАЛАГА наказания при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и
- „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез прочитане
на съдебния акт по Общинско радио Разград.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 655/2020 г. по описа на
Районен съд гр. Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6