№ 946
гр. Пазарджик, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220200118 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. С. С.-Ш., редовно призована чрез пълномощника
адв.Д.- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.Х. Д., редовно
упълномощен и редовно призован. От жалбоподателя, чрез пълномощника
адв.Д., е постъпила молба вх.№17366/05.07.2024г., с която заявява, че не
възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Изразява становище
за приемане на писмените доказателства, събрани по делото, в т.ч. и на
постъпило във връзка с изпълнение на протоколно определение от
предходното съдебно заседание писмо от Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик.
Счита, че по делото са събрани на този етап достатъчно доказателства за
решаването му по същество. Моли ЕФ да бъде отменен, както и да й бъдат
присъдени сторените по делото разноски.
За териториалната структура ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК, редовно
призовани, не се явява законен и процесуален представител.
Свидетелят С. Й. С., редовно призован- не се явява.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно
определение от предходното съдебно заседание писмо от Сектор ПП при
ОДМВР- Пазарджик, ведно с приложение към него.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в писмото и приложението към него
информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното
му решаване, поради което следва да приеме същото като писмено
доказателство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от Сектор ПП
при ОДМВР- Пазарджик, ведно с приложение към него.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото,
следва да бъдат сторени усилия за повторно призоваване на допуснатия до
разпит в качеството на свидетел С. Й. С., посочен от жалбоподателя като
управлявал процесното МПС на инкриминираната дата. Показанията на
посочения свидетел са от съществено значение, с оглед направените в жалбата
възражения по отношение авторството на административното нарушение,
предмет на обжалвания ЕФ. Предвид обстоятелството, че свидетелят С. Й. С.
е редовно призован и не се явява, като не е посочил уважителни причини за
това, същият следва да бъде доведен принудително от органите на ОЗ Охрана
за следващото съдебно заседание.
Отделно от това, съдът намира, че следва да задължи жалбоподателя да
представи по делото „писмена позиция“, изпратена до Сектор ПП при
ОДМВР- Пазарджик, за наличието на която се твърди в негова молба вх.
№7535/22.03.2024г. и за наличието на която продължава да се настоява в
молба вх.№17366/05.07.2024г. В случай, че жалбоподателят не разполага с
препис от същата, то следва да се представят доказателства за датата на
депозирането на „писмената позиция“ в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик.
За събиране на доказателства и предвид обстоятелството, че графикът
на съдията-докладчик до средата на м.юли е запълнен изцяло, а след това
предстои съдебната ваканция, през която се разглеждат строго ограничен кръг
дела, лимитирани в ЗСВ, а настоящото не е сред тях
2
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2024г. от 10:00 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят лично и чрез пълномощника, както и
АНО. Да се уведоми жалбоподателя за задължение.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетеля С. Й. С. за
следващото съдебно заседание, което да се изпълни от органите на ОЗ
„Охрана“ – Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:28 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3