Разпореждане по гр. дело №46511/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2025 г.
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20251110146511
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване:

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 148635
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110146511 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от В. П. К., чрез адв. М., срещу ЗАД „Д Ж З” АД, съдът приема, че същата е
нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 вр. чл. 128, т. 2 вр. чл. 129, ал. 1 ГПК,
поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
На следващо място, в исковата молба ищецът е направил искане за освобождаване от
държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК, без да е представил
доказателства за това, поради което следва да бъдат дадени указания в тази насока.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи цената на иска;
2/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният
иск за имуществени вреди в общ размер на 3327,45 лв., като опише поотделно всеки
имуществен разход, кога и за какво е направен същият;
3/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), за който претендира
имуществени вреди;
4/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба) в съответствие с
указанията по т. 2 и т. 3 от настоящото разпореждане;
5/ изложи твърдения и представи доказателства дали и кога е отправил към
застрахователя-ответник преди образуване на настоящото производство писмена
1
застрахователна претенция по реда на чл. 380 КЗ вр. чл. 498, ал. 1 КЗ за сумата в общ размер
на 3327,45 лв., респ. уточни дали застрахователят не е платил в срока по чл. 496 КЗ или е
отказал да плати обезщетение или увреденото лице не е съгласно с размера на определеното
или изплатеното обезщетение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи в
заверен препис влязъл в сила съдебен акт по смисъла на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК. При
неизпълнение на това указание съдът ще остави искането на ищеца за освобождаване от
държавна такса и разноски без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2