№ 158446
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110159457 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Л. А. М., ЕГН
********** срещу К. А. Е., ЕГН **********.
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 232,
ал. 2, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска осъждането на ответника да заплати на
ищеца наемна цена в размер на 5610 лв. за предоставени за временно и възмездно ползване
седем стаи от трети надпартерен етаж на сграда, находяща се в гр. П............. по договор за
наем от 01.12.2019 г. за периода 01.02.2020 г. – 30.11.2021 г., ведно със законната лихва за
периода от датата на подаване на исковата молба - 06.02.2023 г. до окончателното изплащане
на вземането, както и мораторна лихва в размер на 1175,58 лв. за периода 05.02.2020 г. -
06.02.2023 г.
Ищецът предявява и евентуални искове с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 59 ЗЗД за
посочените суми.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК – не са
изложени твърдения дали договорът за наем е бил прекратен с изтичането на срока му или
на друго основание предсрочно – при положителен отговор – на какво основание, от кого и
от кога е прекратен; ако договорът не е прекратен предсрочно - дали след изтичане на срока
на договора ползването на имота е продължило със знанието и с/без противопоставянето на
ищеца; в частта по предявените в условията на евентуалност искове ищецът следва да
изложи твърдения по иска по чл. 45 ЗЗД – в какво конкретно се изразява противоправното
поведение на ответника и кога е осъществено то, какви вреди е претърпял във връзка със
същото – имуществени (претърпени загуби и/или пропуснати ползи), неимуществени (болки
и страдания), дали претенцията обхваща същия период 01.02.2020 г. – 30.11.2021 г. или друг,
в който случай следва да бъде посочен; по иска по чл. 59 ЗЗД – в какво се изразява
обедняването на ищеца, съответно обогатяването на ответника, дали претенцията обхваща
същия период 01.02.2020 г. – 30.11.2021 г. или друг, който да бъде посочен, дали претендира
мораторна лихва във връзка с евентуалния иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД и за какъв период. На
1
ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите на исковата молба като
изложи твърдения дали договорът за наем е бил прекратен с изтичането на срока му или на
друго основание предсрочно – при положителен отговор – на какво основание, от кого и от
кога е прекратен; ако договорът не е прекратен предсрочно - дали след изтичане на срока на
договора ползването на имота е продължило със знанието и с/без противопоставянето на
ищеца; в частта по предявените в условията на евентуалност искове ищецът следва да
изложи твърдения по иска по чл. 45 ЗЗД – в какво конкретно се изразява противоправното
поведение на ответника и кога е осъществено то, какви вреди е претърпял във връзка със
същото – имуществени (претърпени загуби и/или пропуснати ползи), неимуществени (болки
и страдания), дали претенцията обхваща същия период 01.02.2020 г. – 30.11.2021 г. или друг,
в който случай следва да бъде посочен; по иска по чл. 59 ЗЗД – в какво се изразява
обедняването на ищеца, съответно обогатяването на ответника, дали претенцията обхваща
същия период 01.02.2020 г. – 30.11.2021 г. или друг, който да бъде посочен, дали претендира
мораторна лихва във връзка с евентуалния иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД и за какъв период,
съответно дали е за периода, посочен в молба от 22.03.2023 г.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната в частта по
предявените евентуални искове.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2