Споразумение по дело №219/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 77
Дата: 29 февруари 2024 г. (в сила от 29 февруари 2024 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20243230200219
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Добрич, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200219 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се
представлява от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. И. М. – Редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. В. К. ДАК, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия
М. И. М., ..., ЕГН **********.
Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
1
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва постигнато между РП - Добрич и защитника на обвиняемия
М. И. М. - адв. В. К., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 54/2023 г. по описа на СПИП при ОД на МВР гр.
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
2
М. И. М., ..., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на на 16.10.2022 г. в гр. Д. в качеството си на управляващ и представляващ
търговско дружество „...“ ..., ЕИК ... в тридесет дневния срок от спиране на
плащанията на 15.09.2022 г. на непогасени публични задължения към
Териториална дирекция Национална агенция по приходите Варна - офис
Добрич, произтичащи от подадени справки декларации по ЗДДС, декларации
за дължими данъци - ДОО, здравно осигуряване, универсален пенсионен
фонд, данък върху доходите от трудовите и приравнени на тях
правоотношения с общ размер на установени задължения от 27 528.26 лв. не е
поискал откриване на производство по несъстоятелност от Окръжен съд
Добрич – престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е осъзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
За така извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Глоба” в размер на 1 000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 374.40 лева по сметка на ОД на
МВР – гр. Добрич.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.


ПРОКУРОР:........................... /С. Г./

ОБВИНЯЕМ:........................./М. И. М./

ЗАЩИТНИК:........................ /АДВ. В. К./


Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
3
от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП 54/2023 г. по описа на
Сектор „ПИП“ ОД на МВР Добрич, писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП 54/2023 г. по описа на
Сектор „ПИП“ ОД на МВР Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия М. И. М. и защитникът му адв.
В. К. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП 54/2023 г. по описа на Сектор „ПИП“ ОД на МВР
4
Добрич, по силата, на което:
М. И. М., ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.10.2022 г. в гр. Д. в
качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество „...“ ...,
ЕИК ... в тридесет дневния срок от спиране на плащанията на 15.09.2022 г. на
непогасени публични задължения към Териториална дирекция Национална
агенция по приходите Варна - офис Добрич, произтичащи от подадени
справки декларации по ЗДДС, декларации за дължими данъци - ДОО, здравно
осигуряване, универсален пенсионен фонд, данък върху доходите от
трудовите и приравнени на тях правоотношения с общ размер на установени
задължения от 27 528.26 лв. не е поискал откриване на производство по
несъстоятелност от Окръжен съд Добрич,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 1
000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА М. И. М. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 374.40 лв., платими по сметка на
ОД на МВР – гр. Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 219/2024 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5