Присъда по дело №187/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 23
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20225310200187
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 23
гр. Асеновград, 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова
и прокурора Илк. Н. С.
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ
характер № 20225310200187 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.С.П. – роден на **** г. в с. Боянци, живущ
в ******, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в
периода от м. юли 2020 г. до м. януари 2022 г. включително, в с. Болярци,
обл. Пловдив, след като е бил осъден с Решение № 276/10.07.2020 г. по гр.
дело № 2875/2019 г. по описа на РС – Асеновград, влязло в законна сила на
10.07.2020 г., да издържа свой низходящи – децата си С.В.П. –
ЕГН********** и Д. В. П. – ЕГН ********** по 152,50 лв. месечно за всяко
дете, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски – 19(деветнадесет) месечни вноски по 305,00 лв. месечно или
общо в размер на 5795,00лв.(пет хиляди седемстотин деветдесет и пет),
поради което и на основание чл. 183, ал. 1 от НК и съгласно чл. 58а, ал.4 вр.
чл. 55 ал.1 т.2 б „в“ от НК го ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на
100 (сто) лева, платима в полза на Държавата.

Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр. Пловдив.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
по нохд № 187.2022г. по описа на Районен съд – Асеновград, четвърти наказателен
състав


Съдът е сезиран с обвинителен акт, внесен от РП – Пловдив, ТО - Асеновград, срещу
подсъдимия ВЕЛЧО СТЕФАНОВ ПЕТКОВ, ЕГН – **********, по народност българин,
български гражданин, роден на 30.06.1991г. в ******, без образование, безработен,
неосъждан, по обвинение в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за това, че в
периода от месец юли 2020г. до месец януари 2022г. включително, в с.Б., област
Пловдивска, след като е бил осъден с Решение № 276 /10.07.2020г. по гр.дело № 2875/2019г.
по описа на РС – Асеновград, влязло в з.с. на 10.07.2020г., да издържа свои низходящи –
децата си С.В.П., ЕГН -********** и Д.В.П., ЕГН – **********, по 152,50 лева месечно за
всяко дете, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски – 19 – деветнадесет месечни вноски по 305,00 лева месечно, или общо в размер на
5 795,00 лева.


Ред за разглеждане на делоточл. 371 т.2 от НПК.

Конституирани страни – няма.


По същество:

Представителят на РП - Пловдив, ТО – Асеновград, пледира за признаване на
подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение при фактическа обстановка, визирана
в обстоятелствената част на обв. акт и призната от подсъдимия, като му бъде наложено
наказание за престъплението по чл.183, ал.1 от НК, при наличието на множество
смегчаващи отговорността обстоятелства, при условията на чл.58а, ал.4 от НК вр.чл. 55, ал.1
т.2 б”в” от НК, като наказанието „Пробация” бъде заменено с наказание „Глоба”, което да
бъде наложено в минимален размер от 100 лева, съобразено с изключително тежкото
финансово положение на подсъдимия.

Подсъдимият се признава за виновен и признава всички факти, визирани в
обстоятелствената част на обв. акт и се съгласява съдът при постановяване на присъдата си,
да се позове на тези факти, както и направеното от него признание, без да събира
доказателста за тях. Изразява съжаление за стореното и изтъква, че причините за
извършване на престъплението са липсата на доходи, с които да се издържа. Моли за
наказание „Глоба”.

Служебно назначеният му защитник – адвокат Мариана Николова пледира за
признаване на подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение и за налагане на
наказание при приложение на чл.58а, ал.4 от НК, като наказанието „Пробация” на основание
чл.55, ал.1 т.2 б”в” от НК бъде заменено с наказание „Глоба”, в минимален размер.
1



По фактите:

Предвид реда, по който се разгледа делото, съдът намери от фактическа страна за
установено следното:

Подсъдимият В.П. и свидетелката Е.Г. през 2014г. заживели съвместно на
съпружески начала, по време на което съвместно съжителство се родили двете им деца –
Стефани Велчева Петкова, родена на 23.01.2015г. и Даниел Велчев Петков, роден на
14.03.2017г., които подсъдимият припознал като свои деца.

През 2018г. подсъдимият се разделил със свидетелката Е.Г., която се преместила да
живее в ******, заедно с двете им деца. Поради незаплащане на издръжка и неполагане на
никакви грижи за тях, свидетелката Е.Г. се принудила да заведе дело в Районен съд –
Асеновград, който се произнесъл с Решение № 276 от 10.07.2020г. по гражданско дело №
2875 /2019г. относно упражняването на родителски права спрямо двете малолетни
припознати от него деца, предоставени на тяхната майка.

Подсъдимият В.П. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за всяко едно дете в
размер на 152,50 лева, като този съдебен акт е влязъл в сила на 10.07.2020г., на 17.07.2020г.
Това решение е било връчено лично и на подсъдимия В.П. на 17.07.2020г. То не било
обжалвано от него и влязло в сила.

Въпреки това, подсъдимият не заплатил нито една месечна вноска за което и да било
от двете си деца и така изпаднал в забава за 19 месечни вноски по 305,00 лева месечно,
общо за двете деца в размер на 5 795,00 лева, за което свидетелката Георгиева подала жалба
в РП- Пловдив ТО Асеновград и след извършване на проверка било образувано настоящето
досъдебно производство, въз основа на което било пресдявено обвинение за това, че в
периода от месец юли 2020г. до месец януари 2022г. включително, в с.Б., област
Пловдивска, след като е бил осъден с Решение № 276 /10.07.2020г. по гр.дело № 2875/2019г.
по описа на РС – Асеновград, влязло в з.с. на 10.07.2020г., да издържа свои низходящи –
децата си С.В.П., ЕГН - ЕГН -********** и Д.В.П., ЕГН – ********** по 152,50 лева
месечно за всяко дете, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или
повече месечни вноски – 19 – деветнадесет месечни вноски по 305,00 лева месечно, или
общо в размер на 5 795,00 лева.


По фактите:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от
признанието на подсъдимия, което съдът намери за доказано от протоколите за разпити на
свидетелката Елена Василева Георгиева, които съдържат логични, последователни,
непротиворечиви показания, както и от обясненията на подсъдимия, които напълно
корепондират с показанията на свидетелката Георгиева и с писмените доказателства по
2
делото, поради което и тези гласни доказателствени средства, се кредитират от съда.

Като надлежно приобщени и достоверни, съдът кредитира и писмените доказателства
по делото, а именно: Решение № 276 от 10.07.2020г. на Районен съд – Асеновград, справка
за съдимост и характеристична справка на подсъдимия.




От правна страна:

При така приетите за установени факти по делото, от правна страна съдът намери
следното:

Съдебното решение на РС – Асеновград, което е влязло в сила, е задължително за
подсъдимия.

Той не го е изпълнил, като при дължимо по силата на съдебното решение действие, с
което е осъден да заплаща на всяко едно от двете си деца месечна издръжка в посочен
размер, за периода от месец юли 2020г., до месец януари 2022г. включително, той не е
заплатил нито една месечна вноска в размер на 152,50 лева за всяко едно от двете си деца,
или общо в размер на 305,00 лева за двете, с което от обективна страна е осъществил състав
на престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

От субективна страна това е сторено с пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието и е целял настъпването на неговите последици.

Така, съставът на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, за което подсъдимият Петков
е обвинен, е осъществен както от обективна, така и от субективна страна, поради което и
съдът призна подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение.


По наказанието:

За престъплението по чл.183, ал.1 от НК, за което съдът призна подсъдимият Петков
за виновен, предвиденото наказание е „ЛС” или „Пробация”.

Съдът определи по - лекото такова, а имено – „Пробация”, като отчете многобройните
смегчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични
данни, млада възраст, липса на постоянни и редовни трудови доходи, тежко материално
положение, друго дете и семейство, за което да се грижи, поради което и приложи нормата
на чл.58а, ал.4 от НК и определи наказанието при замяна на наказанието „Пробация”,
съгласно чл.55, ал.1, т.2 б”Б” от НК, с наказание „Глоба”.

3
Съдът наложи най - ниския предвиден размер на наказанието „Глоба”, като наложи
най – ниският законово предвиден размер от 100 лева – сто лева, отчитайки всички
многобройни смегчаващи отговорността обстоятелства, както и като го съобрази с тежкото
материално положение на подсъдимия.

С този вид и размер наказание съдът намери, че ще бъдат изпълнени целите на чл. 36
от НК.

Разноски и веществени доказателства по делото няма.

По посочените мотиви, съдът постанови своята присъда.


4