РАЗПОРЕЖДАНЕ
25.07.2023
г., гр. Стара Загора
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
разгледа
административно дело № 447 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:
Производство
е образувано по жалба на Д.С.М., ЕГН **********,*** – МДТ на мълчалив отказ за
деклариране на недвижим имот“.
Жалбоподателят
твърди, че с подадена „в бюро изток на МДТ“ данъчна декларация по чл. 14
от ЗМДТ (Закон за местните
данъци и такси) с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. поискал да му се
издаде „данъчна оценка на описания в декларацията недвижим имот“, която му била
необходима за снабдяването му с нотариален акт по чл. 587, ал. 2 от ГПК, но
„вече 23 дена нищо не ми е издадено и върнато“.
Искането
на жалбоподателя е:
да бъде
задължена Община Стара Загора да приеме подадената от него декларация чл. 14 от
ЗМДТ с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. да си плати данъците;
да бъде
задължена Община Стара Загора да му издаде данъчна оценка на недвижимия имот,
описан в декларацията по чл. 14 от ЗМДТ с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г.,
в това число да приеме и завери молба-декларация за допускане на посочени от
него трима свидетели – документи, необходими му за представянето им пред
нотариус за снабдяването му с нотариален акт за собственост по чл. 587, ал. 2
от ГПК.
Към
жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, дължима в съдебното
производство съгласно т. 2б, б. „а” от Тарифа № 1 към закона за държавните
такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието – 10 лева.
В
писмото на Началник отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, с което преписката е
постъпила в съда – л. 3, се сочи, че:
декларация
с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. е обработена и е начислен данък върху
недвижимите имоти;
жалбоподателят
не е подавал искане за издаване на удостоверение за данъчна оценка за имота,
описан в декларация с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г.
От
декларация с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. (л. 4 – 11) е
видно, че същата е подадена на основание чл. 14, ал. 1, 4, 5 и 6 ЗМДТ – за
облагане с данък, и с нея не е заявено искане за издаване на удостоверение за
данъчна оценка на имота, описан в декларацията.
Изложеното
навежда на извода, че ако жалбоподателят обжалва мълчалив отказ по подадената
от него декларация с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г., то става въпрос за
мълчалив отказ на Началник отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, а не на
посочения в жалбата ответник (Община Стара Загора –
МДТ), да бъде обложен като данъчно задължено лице – в
качеството му на собственик на посочения в декларацията имот,
с данък
върху последния, което обаче според
писмото на Началник отдел „МДТ“ при Община Стара Загора вече е направено –
декларация с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. е била обработена и е бил
начислен данък. Ето защо жалбоподателят следва да посочи изрично мълчалив отказ
на кой орган обжалва – на Началник отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, каквито
са данните по преписката, или на посочения в жалбата – МДТ при Община Стара
Загора, както и поддържа ли искането си да бъде задължен съответния ответник (Началник
отдел „МДТ“ при Община Стара Загора или МДТ при Община Стара Загора)
да приеме
подадената от него декларация с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. с оглед на данните, че това очевидно вече е
направено – декларацията е с входящ номер, а според писмото на Началник отдел
„МДТ“ при Община Стара Загора декларацията е била обработена и е бил начислен
данък.
На
следващо с оглед на данните, че с декларация с вх. № ДК 14002578БИ от
20.06.2023 г. не е било заявено искане за издаване на удостоверение за данъчна
оценка на имота, описан в нея, а с оглед на приложимата нормативна – чл. 264
във връзка с чл. 88 – 95 от ДОПК, компетентен да издаде в случая въпросното
удостоверение за данъчна оценка на имота е Началник отдел „МДТ“ при Община
Стара Загора, жалбоподателят следва да посочи изрично:
поддържа
ли жалбата си в частта й, с която твърди, че с декларация вх. № ДК 14002578БИ
от 20.06.2023 г. е пискал да му се издаде удостоверение за данъчна оценка на
описания в нея имот, респективно обжалва ли мълчалив отказ в тази насока по
въпросната декларация, както и на кой орган е този мълчалив отказ – на Началник
отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, каквито са данните по делото, или на МДТ
при Община Стара Загора, както е посочено в жалбата;
ако
поддържа жалбата си против мълчалив отказ да му се издаде удостоверение за
данъчна оценка, поискано според него с декларация вх. № ДК 14002578БИ от
20.06.2023 г., респективно искането си да бъде задължен съответния ответник (Началник
отдел „МДТ“ при Община Стара Загора или МДТ при Община Стара Загора),
да обоснове защо смята, че с декларация вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. е
поискал да му се издаде удостоверение за данъчна оценка на описания в нея имот
поддържа
ли искането си съответният ответник да бъде задължен „да приеме и завери
молба-декларация за допускане на посочени от мен трима свидетели“ (вероятно,
изхождайки от така формулираното искане, жалбоподателят е имал предвид
молба-декларация по чл. 587, ал. 2 от ГПК за признаване правото на собственост върху недвижим имот по
обстоятелствена проверка, адресирана чрез кмета на Община Стара Загора до
нотариус с район на действие РС – Стара Загора), доколкото такава
декларация по преписката липсва (приложената на л. 13 от
делото не е със съдържание и най-вече искане, съответстващо на чл. 587, ал. 2
от ГПК, и не само че не е адресирана до нотариус чрез кмета, а е била подадена
едновременно декларация вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г., която е
адресирана до МДТ при Община Стара Загора), а подобно искане не
се съдържа в декларация вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г., и ако го поддържа
– да обоснове фактическите си и правни основания на това си искане (как
е било заявено това искане – входящ номер и дата на искането, и до кого е било
адресирано – до кой орган).
Воден от
изложените съображения, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 158, ал. 1 от АПК ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.С.М.,
ЕГН **********,*** – МДТ на мълчалив отказ за деклариране на недвижим имот“.
УКАЗВА
на жалбоподателя Д.С.М. в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1. да посочи изрично мълчалив отказ на кой орган
обжалва – на Началник отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, каквито са данните
по преписката, или на отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, посочен в жалбата,
който обаче не е административен орган;
2. до посочи изрично поддържа ли искането си да
бъде задължен съответния ответник (Началник отдел „МДТ“
при Община Стара Загора или отдел „МДТ“ при Община Стара Загора)
да приеме подадената от него декларация с вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г.
или не го поддържа, имайки предвид, че цитираната декларация е с входящ номер,
а според писмото на Началник отдел „МДТ“ при Община Стара Загора, с което
преписката е постъпила в съда, декларацията е била обработена и е бил начислен
данък;
3. да посочи изрично поддържа ли жалбата в частта
й, с която твърди, че с декларация вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. е
пискал да му се издаде удостоверение за данъчна оценка на описания в нея имот,
респективно обжалва ли мълчалив отказ в тази насока по въпросната декларация;
4. ако поддържа жалбата си против мълчалив отказ
да му се издаде удостоверение за данъчна оценка, поискано според него с
декларация вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г., респективно искането си да
бъде задължен съответния ответник (Началник отдел „МДТ“
при Община Стара Загора или отдел „МДТ“ при Община Стара Загора)
– да
обоснове защо смята, че с декларация вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г. е
поискал да му се издаде удостоверение за данъчна оценка на описания в нея имот,
имайки предвид нейното съдържание;
5. да посочи изрично поддържа ли искането си да
бъде задължен съответния ответник (Началник отдел „МДТ“
при Община Стара Загора или отдел „МДТ“ при Община Стара Загора)
„да приеме
и завери молба-декларация за допускане на посочени от мен трима свидетели“, имайки
предвид, че такава декларация не се съдържа в преписката, а подобно искане не
се съдържа в декларация вх. № ДК 14002578БИ от 20.06.2023 г., и ако го поддържа
– да обоснове фактическите си и правни основания на това си искане (как
е било заявено – входящ номер и дата на искането, и до кого е било адресирано –
до кой орган);
6. да внесе държавна такса в размер на 10 (десет)
лева по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС
терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото
платежния документ за внесената държавна такса.
УКАЗВА на жалбоподателя Д.С.М., че при неизпълнение в
срок на разпореждането на съда жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на
жалбоподателя на посочения от него съдебен адрес – л. 23.
СЪДИЯ: