Протокол по дело №299/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 621
Дата: 26 септември 2022 г. (в сила от 26 септември 2022 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20223100900299
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 621
гр. Варна, 26.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900299 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , редовно призован,
представлява се от прокурор Росица Тонева.
Ответникът „ЕН КОНСУЛТИНГ“ АД , редовно призован по реда на
чл.50, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Прок. Тонева: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
Прок. Тонева: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 976 от 30.06.2022 година, а именно:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу ЕН КОНСУЛТИНГ AД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.Никола Вапцаров №5, ет.5, офис
501, с която е предявен иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ за
1
прекратяване на дружество поради неспазен срок за подмяна на акциите на
приносител с поименни акции на дружеството. В молбата се твърди, че
ответното дружество е учредено със записани акции на приносител, като не е
изпълнило задължението си по §11, ал.1 ПЗР на ЗИДТЗ, в сила от 23.10.18г., в
срок до 23.07.2019 г. да измени устава си като предвиди, че акциите му са
поименни, да замени акциите на приносител с поименни акции, да започне да
води книга на акционерите и да заяви за вписване промените в търговския
регистър. Като се позовава на нормата на чл.252, ал.1, т.4 ТЗ, ищецът
претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът ЕН КОНСУЛТИНГ AД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н
Приморски, ул.Никола Вапцаров №5, ет.5, офис 501, редовно уведомен на
осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по
иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени
доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава, а именно
неизпълнение на изискването на §11, ал.1 ПЗР на ЗИДТЗ, съгл. чл.154, ал.1
ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154,
ал.1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба, заверени преписи на: Писмо изх.№ ТР-42/05.04.2022 г. на
Агенцията по вписванията, удостоверение № 20220405112318/05.04.2022 г.,
копие на устав на „ЕН КОНСУЛТИНГ" АД, към 05.04.2022 год.; писмо на
Окръжна прокуратура - Варна до ТД на НАП - гр. Варна по чл. 77 ал. 2 от
2
ДОПК; писмо на ТД на НАП - Варна изх. № 14555-1-1/15.04.2022 год.,
удостоверяващо получаването му; Удостоверение изх.№
034712202001622/14.04.2022 год. на ТД на НАП – Варна; Писмо на Окръжна
прокуратура - Варна до ТП на НОИ - гр. Варна по чл. 5 ал. 10 от КСО и писмо
на ТП на НОИ - гр. Варна изх. № 1049-03-434# 1/04.04.2022 год.,
удостоверяващо получаването му.
Прок. Тонева: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други
искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прок. Тонева: Уважаема госпожо Председател, поддържам предявения
иск. Моля същият да бъде уважен, предвид наличието на предпоставките на
§13 от ЗИТЗ. Моля да постановите решение, с което да прекратите
акционерно дружество „ЕН КОНСУЛТИНГ" АД.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.26
часа.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3