П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 20.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-A състав в съдебно заседание на двадесети май две
хиляди двадесет и първа година, в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИАНА ГЕОРГИЕВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИМИТЪР КОВАЧЕВ |
|
|
|
МИРОСЛАВ СТОЯНОВ |
|
|
Секретар |
Емилия ВУКАДИНОВА |
|
|
|
|
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНОВ въззивно гражданско дело № 13393 по описа за 2020 г.
На именното повикване на второ четене в 16,00 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ К.Н.М. и Д.И.М. - редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Т.С.” ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД -
редовно призовано, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 19 май 2021 на „Т.С.“ ЕАД за гледане на делото в отсъствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 11 май 2021
г. на Д.И.М. за гледане на делото
в отсъствие.
Въпреки редовната процедура по призоваване, ход на делото не следва да бъде даден, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по следните съображения:
След извършена служебна проверка, СЪДЪТ констатира следното:
В мотивите на обжалваното решение е прието, че искът за главница за дялово разпределение е изцяло основателен,
а в диспозитива на акта искът е частично уважен до определен размер.
В мотивите на същия акт е посочен период на главницата за дялово разпределение,
което не е сторено и в диспозитива на акта.
Както в мотивите, така и в диспозитива на акта липсва период на лихвата
върху главницата за дялово разпределение, а ЕГН на ответницата К.М. е неправилно посочено в диспозитива на
решението.
В мотивите на акта е посочено, че общата дължима сума за
главница за топлинна енергия е в размер на 2 199,92 лв., което поотделно
за двамата ответници представлява сума в размер на 1 099,96 лева, а не сума в размер на 1099,86 лева, както е
посочено и в уважителните и в отхвърлителните диспозитиви на акта, относно
главницата за топлинна енергия, относно двамата ответници, поради което СЪДЪТ
намира, че констатираните обстоятелства водят до
извод, че първоинстанционният съд е допуснал очевидни фактически грешки в
обжалваното решение, които следва да бъдат отстранени по предвидения за това ред, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№13393/2020г. на СГС, ІІ-А въззивен
състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен
съд, 61 състав за преценка за провеждане на производство по чл. 247 ГПК .
След изтичане на срока за обжалване на решението за поправката, делото
да бъде изпратено на Градски съд за произнасяне по въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, като преграждащо не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: