Решение по дело №89/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 772
Дата: 9 август 2019 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20143100900089
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 януари 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………….../ 09.08.2019 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на  09.08.2019 г., в състав:                                                                      

                                           СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

                                                             

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело 89 по описа на ВОС за 2014 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е с правно основание чл. 632, ал. 5 от ТЗ.

           

            С Решение № 836/3.9.2014г. "Съмър Мениджмънт Балчик-2011" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление грарна, бул."Осми Приморски полк" № 54, ет. 4, офис 19 е обявено в несъстоятелност и е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството.

            С Определение № 1272/27.03.2014 г. за постоянен синдик на длъжника е назначен Л.М.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, офис 2.

            По делото е постъпил доклад с вх. № 22130/18.07.2019 г. от Л.Б., в качеството му на постоянен синдик на "Съмър Мениджмънт Балчик-2011" ЕООД /в несъстоятелност/, в който се сочат като обстоятелства изчерпването на финансовите средства за издръжката, поради което се претендира приканването на кредиторите за предплащане на сума в размер на 3000 лева за обезпечаване на производството по несъстоятелност.

            С Определение № 2651/19.07.2019 г. по делото кредиторите на “Съмър Мениджмънт Балчик-2011" ЕООД /в несъстоятелност/ са приканени в двуседмичен срок от узнаването да заплатят по специалната сметка на синдика сумата от 3000 /три хиляди/ лв., за обезпечаване разноските за водене производството по несъстоятелност за период от 3 месеца, като са им указани последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

Съдебният акт е обявен в ТРРЮЛНЦ на 19.07.2019 г., като в указания двуседмичен срок, изтекъл на 02.08.2019 г. не е постъпила необходимата сума за обезпечаване на производството по несъстоятелност. С оглед липсата на предплащане на разноски по чл. 629б от ТЗ, както и на каквито и да е било финансови средства, съдът счита, че е налице основание за спиране на производството по несъстоятелност, тъй като продължаването му би било самоцелно и не би се реализирала неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1 ТЗ. Налице е хипотезата по чл. 632, ал.5 от ТЗ и производството следва да бъде спряно.

            С оглед изложените съображения съдът счита, че предвид спирането на производството и липсата на каквито и да са финансови средства е налице фактическа невъзможност за изпълнение на задълженията на синдика и същият следва да бъде освободен от изпълнението им, на основание чл. 657, ал. 1, т. 6 от ТЗ.

            По гореизложените съображения и на основание чл. 632, ал.5 от ТЗ съдът

 

                                                           Р Е Ш И :

 

 

            СПИРА производството по несъстоятелност на "Съмър Мениджмънт Балчик-2011" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление грарна, бул."Осми Приморски полк" № 54, ет. 4, офис 19.

            ОСВОБОЖДАВА назначения постоянен синдик Л.М.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, офис 2, на основание чл. 657, ал. 1, т. 6 от ТЗ, считано от 12.08.2019г.

            Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на осн. чл. 622 от ТЗ.

            Препис от решението да се изпрати за вписване в Търговския регистър, на осн. чл. 624 от ТЗ.

           

            Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ, на осн. чл. 633 ал.1 ТЗ, с въззивна жалба по общия ред на ГПК.

           

            Решението подлежи на незабавно изпълнение.

           

            ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.

           

            ДА СЕ ДОКЛАДВА  след изтичане на едногодишния срок по чл. 744, ал.1 от ТЗ, в случай че производството по делото не бъде възобновено.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :