№ 34
гр. Ловеч, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200031 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от лишения от свобода Д. Н. С., който моли да бъде
условно предсрочно освободен. Излага, че добросъвестно е изпълнявал
заложените плана за изтърпяване на присъдата задачи, спазва примерно
поведение, спазва реда и дисциплината в затвора и работи. Счита, че
изискванията по чл. 70 от НК са изпълнени, като излага подробни
съображения.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юриск. Г.Г. счита,
че не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от
свобода и поддържа становището на Началника на затвора същият да не бъде
условно предсрочно освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор П., в съдебно
заседание изразява становище, че не следва да бъде уважавана молбата, тъй
като лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за поправянето
си, като развива подробни съображения в тази насока.
Служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. Р.К. в
съдебно заседание сочи, че подзащитният му е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне и моли молбата на С. да бъде уважена, като излага
подробни съображения в тази насока. Посочва, че здравословното му
състояние е влошено и представя писмени доказателства.
Лишеният от свобода Д. Н. С. в съдебно заседание се явява лично и моли
да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
1
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
В момента осъденият Д. Н. С. изтърпява наказание лишаване от свобода,
наложено с Протокол № 20/28.02.2024 г. по НОХД № 57/2024 г. на РС –
Габрово, в размер на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца лишаване от свобода,
влязло в законна сила на 28.02.2024 г. Начало на наказанието 05.03.2024 г., от
което наказание към днешна дата 27.01.2025 г. фактически е изтърпял 10
/десет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни, от работа 2 /два/ месеца и 20
/двадесет/ дни, или всичко – 1 /една/ година, 1 /един/ месец и 12 /дванадесет/
дни и има ОСТАТЪК от 1 /един/ месец и 18 /осемнадесет/ дни. Следователно
същият към настоящият момент е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата
на Д. Н. С. е основателна и следва да бъде уважена.
Видно от становището на Началника на Затвора–Ловеч, че лишения от
свобода С. частично изпълнява поставените цели в първоначалния план на
присъдата. Не показва трайни нагласи за положителна промяна. Няма
затвърдена позитивна линия на поведение и към момента плана на присъдата
не с изпълнен. Становището на началника на затвора е, че не е налице втората
предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 70 от НК и няма достатъчно
доказателства за поправянето и доброто поведение на осъдения, поради което
становището е да не бъде уважена молбата на л.св. С. и да не бъде условно
предсрочно освободен за остатъка от изтърпяване на наказанието му.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото, приема, че към датата
на съдебното заседание лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание лишаване от свобода. Анализът на
всички доказателства за цялостното поведение на С. обосновават извод, че са
налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората
предпоставка, необходима за уважаване на молбата му.
От доклада на ИСДВР М.П.М. се установява, че лишеният от свобода
Д. Н. С. търпи наказание лишаване от свобода в размер на 1 г. и 3 м. при
първоначално постановен строг режим от 05.03.2024 г., непроменен до
момента. Лишеният от свобода е постъпил в затвора на 05.03.2024 г. В местата
за лишаване от свобода е за втори път за идентично правонарушение. В
предишната си присъда е изтърпявал и условно осъждане за управляване на
МПС в пияно състояние.
Но в доклада си ИСДВР М. посочва, че л. св. Д. Н. С. избягва
конфликтите и при необходимост аргументирано отстоява мнения и позиции.
Контактува с по-тесен кръг лишени от свобода, които отговарят до известна
2
степен на разбиранията му. Във взаимоотношенията си с пенитенциарните
служители в общежитието проблеми не е имало, изпълнява техните
разпореждания и показва приемлива учтивост към тях. Не се е конфронтирал
с осъдени от групата. Няма лидерски амбиции.
Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е нисък, нисък е
и за останалите осъдени. Взаимоотношенията му с пенитенциарните
служители в общежитието са в рамките на установените правила. Към
предлаганите дейности е заявил желание да работи. Дадена му е тази
възможност, но на 20.11.2024 г. е подал декларация за отказ от работа.
От приложената справка за изтърпяното наказание се установява, че
лишеният от свобода е работел 159 дни, като са му зачетени 2 месеца и 20 дни.
Следователно С. е работел и не е продължил да полага обществено полезен
труд поради здравословното му състояние.
От доказателствата по делото се установява, че Д. С. за времето на
престоя си в МЛС не е наказван и награждаван. В доклада си ИСДВР М. М.
още сочи, че в условията на затвора спазва правилата, приема планираните
корекционни дейности, показва желание да промени действията и
поведението си. За изтеклия период на изтърпяно наказание не са
осъществявани кризисни интервенции.
От доказателствата и от доклада на ИСДВР М. М. се установява, че
настоящата оценка на риска от рецидив е в ниския диапазон - 31 т. Такова е
цифровото изражение на оценката и при постъпването му в затвора. Рискът от
вреди за обществото е висок, по отношение на самия него – нисък, към
служителите – нисък.
Анализът на риска от сериозни вреди е вероятен, насочен към
обществото - преценен във високите нива. В МЛС - по отношение на
лишените от свобода е нисък, за персонала - нисък.
Съдът приема, че са налице доказателства за трайни положителни
промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика
- ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал
примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно
положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и
дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с
оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема,
че са налице трайни доказателства за промяна в поведението на С., които
сочат, че същият се е превъзпитал и поправил, постигнати са целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното
наказание, поради което е налице и втората кумулативна дадена предпоставка,
посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема, предвид посочените по-
3
горе доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си С. е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде уважена
молбата на осъдения Д. Н. С. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от 1 /един/ месец и 18 /осемнадесет/ дни /към днешна
дата/ и остатък от 1 /един/ месец и 11 /единадесет/ дни /към датата на влизане
на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му
наказание с Протокол № 20/28.02.2024 г. по НОХД № 57/2024 г. на РС –
Габрово, в размер на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок
в размер на 1 /един/ месец и 11 /единадесет/ дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/.
На основание чл.70, ал.6 от НК следва да бъде постановена по
отношение на Д. Н. С. пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично, за срок от 1
/един/ месец и 11 /единадесет/ дни /към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест/.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Д. Н. С., роден на ***,
постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, със средно специално
образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на
ОСТАТЪКА от 1 /един/ месец и 11 /единадесет/ дни /към датата на влизане
на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му
наказание с Протокол № 20/28.02.2024 г. по НОХД № 57/2024 г. на РС –
Габрово, в размер на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 1 /един/ месец и 11 /единадесет/ дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 от НК по отношение на Д. Н.
С., пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес - два пъти седмично, за срок от 1 /един/ месец и 11 /единадесет/
дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест/.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
4
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч,
Бюро съдимост при PC-Габрово, Наблюдателната комисия при Община
гр.Габрово и Пробационна служба – гр. Габрово.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5