№ 482
гр. Перник, 05.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря Кристина Ант. Иванова
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20231720105109 по описа за 2023 година
взе предвид следното:
Образувано е по искова молба с вх.№ 22368/27.10.2023 г., подадена от
“Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК *** против С. П. В. с предявени
обективно, кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на сумата от
528.67 лева за периода от 12.01.2020г.-14.01.2023г., от която сума 434.91 лева -
главница за периода от 12.01.2020г. до 14.01.2023г., както и лихва за забава на
месечните плащания в размер на 93.76 лева за периода от 05.04.2020г.-05.10.202Зг., за
доставена, отведена и пречистена вода за адрес: ***, с абонатен № ***, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда до
окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното
поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал.
1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при
следните съображения:
Установява се, че препис от исковата молба е връчен надлежно на ответника за
подаване на отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК на 17.01.2024г.- при отказ. До
изтичане срока за отговор, както и след това такъв не е подаден по делото. Ответникът
или негов представител не се е явил в първото по делото заседание, за което
ответникът е бил редовно призован на 09.05.2024г. – при отказ. Не е направено искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, като на ответникът изрично са указани
последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание,
1
без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов
представител. При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че
е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Предвид изложеното и доколкото ищецът, чрез процесуалния си представител е
направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение в проведеното
на 27.05.2024г. открито съдебно заседание, съдът намира, че са налице всички
законови предпоставки за това.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.
С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца за присъждане на
разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът дължи на ищеца реално
реализираните по делото разноски в размер на 450.00 лева за внесена държавна такса и
заплатено адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. П. В., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: обл.
Перник, ***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК:***, със
седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.“Варош“, ул.“Средец“ 11, на основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, сумата от 528.67 лева за периода от 12.01.2020г.-
14.01.2023г., от която сума 434.91 лева - главница за периода от 12.01.2020г. до
14.01.2023г., както и лихва за забава на месечните плащания в размер на 93.76 лева за
периода от 05.04.2020г.-05.10.2023г., за доставена, отведена и пречистена вода за
адрес: ***, с абонатен № ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
депозиране на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 ГПК С. П. В., с ЕГН: ********** да заплати на
“Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК:*** сумата от 450.00 /четиристотин и
петдесет/ лева, представляваща направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2