Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

          

№      /19.01.2021г.                                                                                        гр.Търговище

                                      в името на народа

 

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                                                 пети състав

 

На единадесети януари                                                                                   2021 година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

              СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                  

                                                              

Секретар:Милка Тончева

Прокурор:Драгомир Сяров

като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№249 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

               Производството е по реда на чл.336 от ГПК.

Постъпила е искова молба от К.С.К. ***, действуващ чрез процесуалния си представител адв.С.А. *** с правно основание  чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на брат му Р.С.К. от с.с., поради това, че същият не може да разбира свойството на извършеното и да ръководи постъпките си.

            В съдебно заседание молбата се поддържа.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника не е постъпил.

След преценка на събраните по делото доказателства,  съдът прие за устано-вено следното:

Съгласно приложеното експертно решение №0668/30.03.2004г., изд. от МБАЛ“Св.Анна“-гр.Варна, представено от ищеца, ответникът страда от умерена олигофрения, имбецилност средна степен, характеризираща се с невъзможност за обучение и усвояване на елементарни трудови навици,  ищеца,, обуславящо 80 % неработоспособност. От заключението на назначената съдебна психиатрична експертиза се установява, че последният от детска възраст страда от умерена умствена изостаналост, не е посещавал училище и не е включван в обучителни програми, поради интелектуално-паметова недоразвитост, от две години е неподвижен и изцяло под грижите на брат си, заболяването му е необратимо, нарушена е психичната годност на ответника и същият не може сам да се грижи за своите работи,да разбира свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си, обуславящо поставянето му под пълно запрещение.Посочените обстоятелства се потвърждават и от показанията на св.Д. К.,  както и от непосредствените възприятия на съда от личността на ответника по време на съдебното заседание, проведено в дома на ответника-чл.337, ал.1 от ГПК.

            Предвид горното, налице са предпоставките по чл.5, ал.1 от Закона за лицата и семейството за поставянето на лицето под пълно запрещение-същото не може да разбира свойството и значението на постъпките си, както и само да се грижи за своите работи, поради което молбата по чл.336, ал.1 от ГПК е доказана по основание и следва да бъде уважена, като разноски в производството не се следват-чл.338, ал.4 от ГПК.

           Въз основа на изложените съображения, съдът

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

 

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Р.С.К. ***, ЕГН:**********, страдащ от умерена умствена изостаналост, на осн.чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ на решението в сила препис от същото да се изпрати на  Органа по настойничество и попечителство при Община Търговище за учредяване на настойничество, на осн.чл.338, ал.3 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

 

                                                                        

                                                                   СЪДИЯ: