Решение по дело №2056/2011 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 955
Дата: 2 ноември 2011 г. (в сила от 24 ноември 2011 г.)
Съдия: Ралица Йорданова Русева
Дело: 20114520202056
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2011 г.

Съдържание на акта

                                                      РЕШЕНИЕ

                                              Гр.Русе, 02.11.2011 г.

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х наказателен състав, в публично заседание на единадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:

                                                                                           Районен съдия:Ралица Русева

При секретаря О.П. и с участието на прокурора Красимир Иванов разгледа докладваното от съдията НАХД № 2056 по описа за 2011 г., и за да се произнесе, съобрази:

      Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.

      С постановление от 14.09.2011 г. прокурор при Русенска районна прокуратура е внесъл в съда материалите по досъдебно наказателно производство БП № 249/2011 г. по описа на РРП, водено срещу Р.С.П. ***, за престъпление по чл.345 пр.1 от НК, за това, че  на 28.08.2011 г., в гр.Русе, управлявал мотопед марка „Хонда” с номер  на рама AF 18- 1053729, като си служил с контролен талон- регистрационна табела № Р0800 М, издадена за друго моторно превозно средство- мотопед марка „Сузуки Сепия”, с предложение обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние, и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78 а от НК.                                                                                                                                              

       Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.

       Редовно призован, подсъдимият  се явява, признава извършването на деянието.         

       Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

       Деецът Р.С.П. е роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, работи, не е осъждан.

       На 28.08.2011 г. св.М. А. и св.Х. Т., служители на ІІ РУП при ОД МВР Русе патрулирали в изпълнение на задълженията си в района на ул.”Чипровци” в гр.Русе.Около 17.45 часа, пред читалище „Олимпи Панов” същите спрели за рутинна проверка водач на мотопед марка „ Хонда” с рег. № Р 0800 М.При справка се установило, че това е деецът Р.С.П., и управляваното  превозно средство не е регистрирано, а монтираната регистрационна табела е издадена за друго  такова- мотопед „Сузуки Сепия”, собственост на Г. М. Н. от гр.Русе.При проверката подсъдимият дал обяснения, като  потвърдил посочените факти.П. заявил, че Н. е брат на съпругата му и така, без негово знание успял да се снабди с регистрационната табела.Относно констатираното нарушение бил съставен АУАН № 156/28.08.2011 г., връчен на дееца и подписан без възражения.Видно от неоспореното заключение на изготвената техническа експертиза, регистрационната табела с инициали Р 0800 М е истински знак, стандартно изработен.

         Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства-  АУАН от 28.08.2011 г.,  договор за покупко- продажба на МПС, фактура, протокол за оглед, протокол за доброволно предаване,  копие от СУМПС, копие от застрахователни книжа и документи на превозното средство, показанията на свидетелите М. А., Х. Т., Г. Н., заключение на техническа експертиза, автобиография, декларация за семейно и материално положение, справка за нарушител от сектор ПП при ОДМВР Русе, справка за съдимост.

        Анализа на доказателствата налага следните правни изводи:

        Установеният доказателствен материал, включително и обясненията на дееца, дадени пред съда /лаконични, но непротиворечиви/, налагат извода за доказаност от обективна и субективна страна на повдигнатото обвинение за извършено деяние по чл.345 пр.1 от НК.Видно от разкритите обстоятелства, на инкриминираната дата, в гр.Русе, подс.Р.П.  управлявал МПС- мотопед марка „Хонда”, със съответен номер на рама, служейки си с контролен знак- регистрационна табела № Р 0800 М, издадена за друго моторно превозно средство- мотопед марка „Сузуки Сепия”.По делото безспорно е установено, че подсъдимият сам се снабдил с регистрационната табела, приложена като веществено доказателство, демонтирайки я от превозното средство, за което била издадена и я окачил на закупено от него друго МПС, с което довършил от обективна страна деянието.От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал неправомерния характер на действията си.

        Предвид изложеното, като съобрази обстоятелството, че конкретното деяние е наказуемо с наказания лишаване от свобода за срок до една година години или глоба, както и че са налице другите предпоставки по чл.78 а от НК- деецът не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност, няма причинени вреди, които да подлежат на възстановяване, липсват отрицателните основания по ал.VІІ на текста, съдът счита, че на подс.Р.С.П. следва да бъде наложено административно наказание глоба.По размер, при наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства- направени самопризнания, същото следва да се определи в законния минимум от 1000 лв.

       Същевременно, предвид обстоятелството, че деецът е признат за виновен, на същия следва да се възложат разноските в производството- 80 лева за експертиза, а приложената по делото като веществено доказателства 1 бр. регистрационна табела с надпис „Р 0800” М, следва да бъде върната на собственика- Г. М. Н., тъй като е вещ, която не принадлежи на д.П..

       Мотивиран така  съдът           РЕШИ:

       ПРИЗНАВА  Р.С.П. , ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че  на 28.08.2011 г., в гр.Русе, управлявал мотопед марка „Хонда” с номер на рама AF 18- 1053729, като си служил с контролен знак- регистрационна табела № Р 0800 М, издадена за друго моторно превозно средство- мотопед марка „Сузуки Сепия”, поради което и на основание чл.378 ал.VІ от НПК вр. чл.78 а от  НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното по чл.345 пр.1  от НК престъпление и  на основание чл.54 от НК  му налага АДМИНИСТРАТИВНО наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

       ОСЪЖДА подс. Р.С.П., с установена самоличност, да заплати в полза на Държавата сумата от 80 /осемдесет/ лева за разноски в съдебно заседание.

       ДА се върне на собственика- Г. М. Н. приложеното по делото веществено доказателство- 1 бр. регистрационна табела с надпис „Р 0800”М.

       Решението подлежи на обжалване и протест пред Русенски окръжен съд, в 15- дневен срок от известяването  му на страните.

                                                                     Районен съдия: