П Р О Т О К О Л
Година 2018
г.
Град: Казанлък
Казанлъшки районен съд втори граждански състав
На двадесет и шести януари
две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Стела Георгиева
Секретар: М. М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Георгиева гражданско дело
номер 1583 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: С.И.Д. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, лично се явява и с адв.
М. Ш., редовно упълномощена от по-рано
ОТВЕТНИК: Р.Х.Д. – редовно
уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, за нея се явява
адв. С. А., редовно упълномощена от
по-рано
ВЕЩО ЛИЦЕ: В.Е.Н. – редовно
уведомена от предходно съдебно заседание, лично се явява
Съдът докладва постъпило заключение вх. №
10991/20.09.2017 г. по описа на Районен съд – К. от вещо лице В.Е.Н..
АДВ. Ш.: Да
се даде ход на делото
АДВ. А.: Няма
пречки, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.
Ш.: Уважаема госпожо съдия, страните по настоящото дело постигнаха
извънсъдебно споразумение по отношение на предявения иск и недвижимите имоти,
които касаят същия. Двете страни се договориха ответницата да прехвърли трите
недвижими имота на своите внуци – деца на дъщерята на Р.Д.. С оглед на това и
във връзка с проведените между страните разговори ищцата заявява, че оттегля
иска си и моли делото да се прекрати. Нямам претенции, относно направените по делото
разноски. Моля съда да се произнесе по отношение на заключението на вещото
лице.
С.И.Д.:
Оттеглям иска си и желая делото да бъде прекратено. Много благодаря на К.
правораздавателен орган.
АДВ.
А.: Считам, че са налице основните предпоставки на чл. 232 от ГПК поради
оттегляне на иска и настоящото производство да бъде прекратено. Нямаме
претенции относно разноските.
Съдът, след като взе предвид становищата и
доводите на страните, както и изявлението на ищцата направено в днешно съдебно
заседание счита, че следва да прекрати производството по настоящото дело,
поради оттегляне на исковата молба. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът
може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на
първото заседание по делото.
Воден от горните мотиви и на основание
чл. 232 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1583/2017
г. по описа на Районен съд – К., поради оттегляне на исковата молбата.
Определението за прекратяване подлежи
на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – С.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,12 часа.
Районен съдия:
Съд. секретар: