ПРОТОКОЛ
№ 396
гр. Смолян, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20235440200355 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 11.05 ч. се явиха:
*, редовно и своевременно призована, се представлява от прокурор В.
Н. .
Подсъдимият Х. К. Ф., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв. Ст. *.
Пострадалото лице *Х.в Ф., редовно призован, не се явява. Не се явява
и законният му представител В. М. У..
Свидетелите В. У. и С. У. , редовно призовани, не се явяват. Постъпила
е молба от В. У. чрез адв. *, в която се моли делото да се отложи за друга
дата, поради невъзможността В. У. да се яви в днешно съдебно заседание и
поради влошеното здравословно състояние на свидетелката С. У..
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
Адв. *: Да се даде ход на делото. Водим един от допуснатите ни в
предходно съдебно заседание свидетели, който молим да бъде разпитан днес.
Подсъдимият Ф.: Исках и В. У. да присъства в съдебно заседание.
Моля делото да се отложи за друга дата, като се даде възможност на В. да
присъства в съдебно заседание. Майка ми, другият допуснат ни свидетел, в
момента е придружител на баща ми и също не може да се яви да свидетелства
днес.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на водената за страната на подсъдимия
свидетелка, както следва:
***
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката *** правото й да откаже да даде
показания.
Съдът НАПОМНИ на свидетелката наказателната отговорност по чл.
290 от НК. Същата обеща да каже истината и беше изведена от залата.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото
Производството е образувано по повдигнато обвинение от *** срещу Х.
К. Ф. за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Съдът даде възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинителния акт.
Прокурор Н.: Поддържам изцяло внесения обвинителен акт срещу
подсъдимия Х. К. Ф. за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като
не намирам за необходимо да преповтарям фактологията по делото. Считам,
че тя е подробно изложена в обвинителния акт. Няма да соча нови
доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Подсъдимият Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. Нямах възможност да
заплащам издръжка на детето поради ред причини. Искам да плащам сумите.
Останах без работа от много време, имам и здравословни проблеми, поради
което нямах възможност да заплащам дължимата издръжка. В момента съм
по-добре. Колкото и да е трудно, искам да плащам издръжка. В момента съм
толкова финансово зле, че дори и телефонът ми е изключен. В периода, за
който ми е повдигнато обвинение, не съм плащал издръжка. Водя диалог с
дядо ми, който най-вероятно ще ми помогне с парите. Искам да се видя с В.,
за да се разберем.
Адв. *: Считам, че обвинителният акт е изготвен само на база
обективните факти и обстоятелства, които съществуват. Не е отчетено, че
подзащтиният ми е в невъзможност да плаща, каквото и да е било.
Съдът пристъпи към разпит на явилата се свидетелка, както следва:
Свидетелката ***: Желая да свидетелствам. Знам какви са
2
отношенията между брат ми и В.. Те не са в никак добри отношения, което
идва и от двамата, не само от единия. Те се разделиха по много странен и
смешен начин, за мен специално. Брат ми работеше в Германия, докато тя
беше бременна. Той й изпращаше пари от там. Няколко дни преди тя да роди,
започнаха ремонта на етажа на В.. Средствата се осигуряваха от брат ми.
Детето се роди. Детето нямаше година, а брат ми и В. имаха проблеми,
разногласия, когато един ден тя му изхвърли багажа от къщата. Същият ден
валеше и той беше спал на стълбите, защото тя била заключила и не е могъл
да се прибере вкъщи. Имахме разговори с нея, в които тя не отстъпваше.
Блокира ни по телефоните. Ходила съм два пъти да видя детето. При опити за
разговор с нея, тя ни блокираше телефоните, както и ни блокираше във
всички социални мрежи. Брат ми на 100% имаше отношение относно финанси
по време на ремонта на етажа й. Банята е направена от баща ми, кухнята е от
дядо ми, средствата за ремонта са от брат ми. Тя беше бременна, когато брат
ми работеше в Германия и й изпращаше пари. Детето се роди, като една или
две седмици след раждането му те приключиха с ремонта. Дори когато тя
беше в болницата, брат ми довършваше ремонта. Брат ми не работи от
няколко месеца. Не мога да кажа точно от колко. Получава епилептични
гърчове. Един път бях свидетел на такъв гърч, тогава извикахме линейка, но
той отказа да бъде хоспитализиран, понеже няма платени здравни осигуровки.
Лекува се. Доверихме се на лекар, който извърши преглед и му назначи
лечение. Той си пиеше хапчетата. Употребява алкохол. Не знам дали често
употребява алкохол. Поддържаме контакти с него. Лично в мое присъствие са
давани пари на В. за детето. В присъствието на майка ми също са давани пари
за детето. Последно, мисля, миналото лято си бяха направили среща на
стадиона и тогава той даде пари на В. за детето. Мисля, че й даде 200 лв. Не
мисля, че Х. не плаща умишлено издръжката за детето. В периода февруари-
юли тази година не ми е известно дали брат ми е плащал издръжка.
Съдът даде възможност на страните да изразят становище по четене на
показанията на неявилите се в днешно съдебно заседание свидетелки В. У. и
С. У..
Прокурор Н.: Нямам възражения да се прочетат показанията дадени в
хода на досъдебното производство на сочените свидетелки.
Адв. *: На болната свидетелка С. У. сме съгласни да се прочетат
показанията. Държим на разпита на свидетелката В. У..
Подсъдимият Ф.: Съгласен съм да се прочетат показанията на С. У..
Искам да внеса сумата. Към момента не мога да я внеса. Сигурен съм, че дядо
ми ще ми помогне да платя издръжката. Искам той да ми помогне, за да платя
издръжката и да започна работа. Майка ми в момента е придружител на баща
ми в болницата. Другият свидетел, който искам да бъде разпитан по делото, е
3
новата ми приятелка, която работи в магазин и няма как в момента да
отсъства. Държа на разпита на майка ми и на моята приятелка. Моля делото
да се отложи за друга дата, за да мога да платя сумата за издръжка. Съгласен
съм да се прочетат показанията на свидетелките.
Адв. *: При това положение също изразявам своето съгласие за четене
на показанията.
Прокурор Н.: Давам съгласие за четене на показанията на свидетелките
В. У. и С. У..
С оглед изразеното съгласие от подсъдимия и неговия защитник да се
прочетат показанията на свидетелките В. У. и С. У., съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 281, ал. 5, вр. ал. 1, т.5 от НПК, тъй като двете
свидетелки са редовно призовани за днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетелката В. У., дадени с протокол за
разпит от 12.06.2023 г. на л. 62 от ДП и показанията, дадени с протокол за
разпит от 07.08.2023 г. на л.63 от ДП.
ПРОЧИТА показанията на свидетелката С. У., дадени в хода на ДП, за
които е изготвен протокол за разпит от 22.06.2023 г., от л. 64 до л. 65 от ДП.
Прокурор Н.: Моля да се приобщят към доказателствата по делото
справка за съдимост на името на подсъдимия и материалите по воденото
досъдебно производство.
Адв. *: Да се приобщят доказателствата по делото.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
материалите по ДП №128/2023 г. по описа на РУ- Смолян, както, справка за
съдимост на Х. К. Ф. от 14.09.2023 г., социален доклад и молба с вх.
№6741/13.11.2023 г. на РС- Смолян, ведно с приложенията към нея, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: ***
Адв. *: Държим на разпита на майката на подзащитния ми и на неговата
приятелка, които са допуснати при режим на довеждане. В предходно
съдебно заседание ни бе предоставена възможност да представим писмени
доказателства във връзка със здравословното състояние на подзащитния ми,
като моля тази възможност да ни бъде дадена за следващо съдебно заседание.
С това доказателствено искане ще изясним какво е здравословното състояние
на подзащитния ми и дали то му е попречило на възможността да работи.
Подсъдимият Ф.: Държа на разпита на приятелката ми и майка ми,
поради което моля делото да се отложи за друга дата, за която да се явят като
4
свидетели по делото.
Прокурор Н.: Съгласна съм да се отложи делото за друга дата, като
нямам възражения да се даде възможност на подсъдимия да води допуснатите
му в предходно съдебно заседание свидетели и да представи писмени
доказателства, свързани със здравословното му състояние.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като ще
следва да се даде възможност на подсъдимия в следващо съдебно заседание
да води исканите от него допуснати от съда двама свидетели и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2023 г. от 11.00 ч., за която
дата и час прокурорът, подсъдимият и адв. * се считат уведомени в днешно
съдебно заседание.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
5