№ 466
гр. Плевен, 17.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Административно
наказателно дело № 20224430200509 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
По делото е постъпила молба, с вх. № 12323 от 23.05.2022 г. от АЛ.
АНДР. СП., с ЕГН: ********** от *** чрез адв. Д.Д. Н. от АК – Ловеч, със
съдебен адрес – ***, с която се моли съда да измени решението си в частта за
разноските, като съдът осъди ОДМВР – Плевен да заплати полагащия се
адвокатски хонорар на осн. чл. 38, ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 3 от ЗА, възлизащо
на 300 лв. на адв. Д.Н. от АК – гр. Ловеч, а не както е постановил в решението
си да се заплатят на жалбоподателя АЛ. АНДР. СП..
В самото приложено на л. 4 от делото, в адвокатско пълномощно е
посочено, че е предоставена безплатна правна помощ на жалбоподателя АЛ.
АНДР. СП. на осн. чл. 38, ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 3 от ЗА от адв. Д.Н. от АК –
гр. Ловеч.
Правото на адвоката да окаже безплатна адвокатска помощ на лице по
1
чл. 38, ал. 1, т. 3, пр. 2 от Закона за адвокатурата, е установено със закон.
Когато в съдебното производство насрещната страна дължи разноски,
съгласно чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата адвокатът, оказал на страната
безплатна правна помощ, има право на адвокатско възнаграждение, в размер,
определен от съда, което възнаграждение се присъжда на адвоката. За да
упражни последният това свое право, е достатъчно да представи сключен със
страната договор за правна защита и съдействие, в който да посочи, че
договореното възнаграждение е безплатно на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от
Закона за адвокатурата, като не се нуждае от доказване обстоятелството, че
клиентът е близък на адвоката.
С оглед на гореизложеното, съдът счита, че следва да се допусне поправката
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 283/13.05.2022 г. по
АНД № 509/2022 г. по описа на РС – гр. Плевен, като следва да се чете, че
направените по горепосоченото дело разноски в размер на 300 лв. следва да се
заплатят от страна на Директора на ОДМВР – гр. Плевен на адв. Д.Н. от АК – гр.
Ловеч процесуален представител на жалбоподателя, съгласно чл. 8, ал. 1, т. 1 от
Наредба № 1/09.07.2014 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения – в този смисъл Определение от 19.02.2015 г. на ВКС по ч.д.
№1451/2014 г.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№283/13.05.2022 г., постановено по АНД № 509/2022 г. по описа на РС – гр.
Плевен, както следва:
ОСЪЖДА ОДМВР – гр. Плевен да заплати на адв. Д.Н. от АК – гр.
Ловеч, процесуален представител на жалбоподателя АЛ. АНДР. СП., с ЕГН:
********** от *** сумата от 300 лв. /триста лева/, представляващи направени
разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд – гр. Плевен.
2
Настоящото допълнение е неразделна част от решение № 283 от
13.05.2022 г., постановено по настоящото АНД № 509/2022г. по описа на РС-
Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3