ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
при участието на секретаря Радиана Д. Андреева
и прокурора Хр. П. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20221800200048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА–прокурор Х.Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. М.–редовно призован, се явява лично и със
ЗАЩИТНИКЪТ си адв. Н.Н. от САК.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
М. Н. М.–р******* с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от
1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
АДВОКАТ Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.
116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и
естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно
– с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение,
като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и
защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е
необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде
сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното
споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по
реда на чл. 381, ал. 1 НПК между Х.Л.–прокурор при Окръжна прокуратура–
София, наблюдаващ Досъдебно производство № ****** г. по описа на РУ –
Е.П., пр.преписка № ******г. по описа на Окръжна прокуратура – София, адв.
Н.Н. от САК–защитник на обвиняемото лице и обвиняемия М. Н. М..
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам,
че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите в представения вид.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Моля да одобрите представеното
споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй
като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения
или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между
Софийска окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Х.Л., от една
страна, и адвокат Н.Н., като защитник на обвиняемия М. Н. М., от друга
страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на дело на основание чл. 381, ал.1 от НПК по Досъдебно
производство № ****** г. по описа на РУ – Е.П., пр.преписка № ******г. по
описа на Окръжна прокуратура - София
Днес, 04.02.2022 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
Досъдебно производство № ****** г. по описа на РУ – Е.П., пр.преписка №
******г. по описа на Окръжна прокуратура – София
І. Страни:
Споразумението се сключи между Х.Л. – прокурор при Окръжна
прокуратура - София, наблюдаващ Досъдебно производство ****** г. по
описа на РУ – Е.П. и адв. Н.Н. от САК, с адрес: гр. Е.П., ******, защитник на
обвиняемия М. Н. М., ЕГН: ********** с адрес: **********..
II. Предварителни условия:
1. Досъдебното производство е образувано на ******* година и се води
за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 от НК.
3
2. Досъдебното производство е приключено на ****** година, като
материалите по делото са постъпили в Окръжна прокуратура – София на
******г. за решаване.
3. Обвинение е предявено на обвиняемия М. Н. М., ЕГН: **********,
за престъпление по Глава XI, Раздел III от НК, по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и
пр. 5 от НК, извършено при форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал.2 от
НК. Съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК за това престъпление е
допустимо споразумение.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383 ал.1 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия М.
Н. М., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Х.Л.) (адв. Н.Н.)
ОБВИНЯЕМ:
(М.М.)
III. Предмет и условия на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв М. Н. М., ЕГН:
**********, роден на 1***********
Е ВИНОВЕН за това че:
На *******год, в с. Л. общ. Е.П., обл.Софийска без надлежно
разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, ал.1 от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество —
MDMB – PENINACA с общо нето тегло от 0.39 грама на стойност от 2.34
лева /два лева и тридесет и четири стотинки/, включено в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл.3, т.1 от „Наредбата за
4
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ /обн.
ДВ, бр. №81 от *******г./ и на същата дата - *******год в гр. Е.П. в района
на градинката пред кафе „Ч.“ е разпространил високорисково наркотично
вещество, включено в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" -
Приложение №1 към чл.3, т.1 от „Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични" /обн. ДВ, бр. №81 от *******г./, а
именно - MDMB – PENINACA с общо нето тегло от 0.06 грама на стойност
от 0.36 лева /тридесет и шест стотинки/, като го е продал за сумата от 10.00
лева на С.Г.Ц., с ЕГН: ********** от с.Л. общ.Е.П. - престъпление по чл.
354а, ал.1, изр. 1, пр.4 и пр.5 от НК.
IV. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват, че на М. Н. М., ЕГН: ********** с адрес:
**********. за престъплението по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5 от НК
следва да се определи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Предвид горното страните се съгласяват за извършеното от обвиняемия
М. Н. М., ЕГН: ********** с адрес: с. Л. общ. Е.П., ******, за престъпление
по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА .
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя наказанието
лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обв. М. Н. М. да НЕ СЕ НАЛАГА
по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъплението по чл.354а, ал. 1 от НК.
V.Веществени доказателства:
Страните се съгласяват на основание чл.112, ал.2, пр.2 от НПК след
влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени следните веществени
доказателства:
високорисково наркотично вещество — MDMB – PENINACA с общо
нето тегло от 0.39 грама - оставено на съхранение в РУ – Е.П..
VI. Разноски по досъдебното производство:
Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 511.90 лв.
(петстотин и единадесет лева и деветдесет стотинки) за съдебни експертизи
да се възложат на обвиняемия М. Н. М..
Споразумението се състави в три екземпляра, по един екземпляр за
всяка от страните и за съда.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Х.Л.) (адв.
Н.Н.)
ОБВИНЯЕМ:
(М.М.)
СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, при което и предвид обстоятелството, че от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
споразумението за решаване на делото, следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
Х.Л.–прокурор при Окръжна прокуратура–София и адв. Н.Н. от САК–
защитник на обв. М. Н. М., като
ПРИЗНАВА М. Н. М.–р******* с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН за
това, че на *******год, в с. Л. общ. Е.П., обл.С.без надлежно разрешително
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, ал.1 от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество — MDMB –
PENINACA с общо нето тегло от 0.39 грама на стойност от 2.34 лева /два лева
и тридесет и четири стотинки/, включено в Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" - Приложение № 1 към чл.3, т.1 от „Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични“ /обн. ДВ, бр.
№81 от *******г./ и на същата дата - *******год в гр. Е.П. в района на
градинката пред кафе „Ч.“ е разпространил високорисково наркотично
вещество, включено в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
6
риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" -
Приложение №1 към чл.3, т.1 от „Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични" /обн. ДВ, бр. №81 от *******г./, а
именно - MDMB – PENINACA с общо нето тегло от 0.06 грама на стойност
от 0.36 лева /тридесет и шест стотинки/, като го е продал за сумата от 10.00
лева на С.Г.Ц., с ЕГН: ********** от с.Л. общ.Е.П., поради което и на
основание чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр.4 и пр.5 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го
ОСЪЖДА на 4(четири) месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя наказанието
„лишаване от свобода“, наложено на М. Н. М. да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ за
престъплението по чл.354а, ал. 1 от НК.
На основание чл. 112, ал. 2, пр. 2 от НПК ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство: високорисково наркотично вещество – MDMB
– PENINACA с общо нето тегло от 0.39 грама, оставено на съхранение в РУ –
Е.П., ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред след влизане в сила на
определението на Софийски окръжен съд за одобряване на постигнатото
споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА М. Н. М., с установена по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РУ МВР–Е.П. сумата от
511.90 лв. (петстотин и единадесет лева и деветдесет стотинки) за
направените в досъдебното производство разноски, както и 5(пет) лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не ги внесе доброволно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 48/2022 г. по описа на
7
Софийски окръжен съд, трети състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На служ.защитник адв. Н. да се издаде препис от протокола за
представянето му пред Национално бюро за правна помощ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:15
часа.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8