№ 992
гр. Плевен , 17.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Частно гражданско дело №
20214430105513 по описа за 2021 година
за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството по реда на чл. 130, ал.3 от СК.
Постъпила е молба от Т. ИВ. М. с ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН
**********, като родители и законни представители на малолетното дете
АЛ*** с ЕГН ********** , тримата с адрес *** Молителите твърдят, че
дъщеря им *** е родена с рядко заболяване и за да може да ходи се нуждае от
сложна операция. Тъй като на молителите им е отказано да получат
финансиране от НЗОК, за лечението на детето е открита дарителска сметка, в
която е събрана нужната за лечението сума. Молят съда да им разреши да
бъде извършен превод по сметка на болничното заведение в размер на 160
840,20 щатски долара, където ще бъде извършена операцията на детето, както
и да им бъде разрешено с набраните от сметката средства да заплатят
самолетни билети, визи, разходи за престой на двамата като придружаващи
детето в размер на 70000 лева.
1
В съдебно заседание родителите се явяват и поддържат молбата.
Навеждат доводи, че в банката не им разрешават да се разпореждат с
набраните средства, ако нямат разходо- оправдателен документ, поради което
те взимат заем, извършват плащането, след което представят документи в
банката, за да им бъде разрешено да се разпоредят с необходимата сума. В
съдебно заседание представят писмени доказателства за заплатени визи на
тримата, както и за закупени и платени самолетни билети на обща стойност
3025 лева.
Представени са писмени доказателства за стойността на двете операции,
както и за налагащата се физиотерапия след операцията. Молителите твърдят,
че са осигурили жилище под наем за сумата от 1200 долара месечно, като
сумата включва и един наем за депозит. Твърдят, че лечението на детето ще
наложи престой от около една година, в което време ще имат нужда да
ползват автомобил под наем. Навеждат доводи, че имат задължение и за
заплащане на брокерската услуга, която е на стойност 200 долара. Отделно от
това преди пътуване е задължително да имат застраховки на стойност по 300
евро на човек.
По делото е представен социален доклад, от който се установя, че след
извършеното проучване, е установено, че тегленето на процесните суми е в
интерес на детето.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, приема
следното :
Установява се от представеното по делото удостоверение за раждане, че
молителите Т. ИВ. М. с ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, са
родители на детето АЛ*** с ЕГН **********, тримата с адрес ***
От представената по делото Епикриза № ***г. се установява, че детето
е родено с установени аномалии на долните крайници, за което е взет
материал за генетично изследване.
Представен е резултат от рентгеново изследване от образна
диагностика, от което е установено дясна тибия с намалена дължина, липса на
зони на вкостяване двустранно на фибулите и други вродени дефекти.
Представено е на английски с легалиризан превод на бъргаски език
2
медицинска документация по случая на детето, от която документация се
установява, че на детето е предложено оперативно лечение в в ***.
Представени са писмени доказателства за калкулация на стойността на
лечението, което включва две оперативни интервенции – първата на стойност
130400 щатски долара, а втората 25939 щатски долара. Между двете
интервенции е необходимо да се проведе рехабилитация, която е на стойност
4500 щатски долара.
С оглед така представените писмени доказателства, съдът приема, че
молбата се явява основателна и следва да бъде уважена. От представената
заповед на НЗОК се установява, че на детето е отказано заплащане на
лечението н клиниката в ***, тъй като подобно лечение може да бъде
извършено в Ор***
Представен е договор за сметка с благотворителна цел, открита в ***,,
открита на 28.01.2021г., от който се установява, че в т.4 от него е предвидено,
че титулярът ще ползва внесените парични средства включително за всички
разходи, свързани с лечението на детето ***, включително пътни разходи в
страната и чужбина, разходи за медицински манипулации, медикаменти,
медицински консумативи, разходи за болничен престой включително извън
България, хотелски разходи у нас и в чужда държава и всички други разходи
имащи пряка и обоснована връзка с лечението на детето.
При така представените доказателства, съдът приема че следва
подадената молба да бъде уважена. От представените доказателства се
установява, че детето е одобрено и му предстои болнично лечение, което ще
продължи няколко месеца в ***. От представените от болницата документи
се установява, че болничното лечение на детето е на стойност общо
160840,20 щатски долара и включва две операции и рехабилитация между
тях.
За да се осъществи лечението е необходимо детето да пътува извън
страната със своите родители и съдът приема, че с оглед условията на
договора, разходите на родителите за пътуване и престой също следва да
бъдат заплатени от набраната в сметката сума. Разходи, които имат пряка и
обоснована връзка с лечението на детето представляват и тези, които са за
издаване на визи, за квартира на родителите и автомобил под наем, тъй като с
3
оглед възрастта на детето, двамата родители трябва да бъдат неотлъчно до
него. С оглед заявеното от молителите, че средният наем на жилище е около
1200 долара, за една година тази сума е в размер на около 50000 лева,
включваща и комисионната на брокера.
Отделно от това за разликата до сумата от 70000 лева, колкото е
претендирана, молителите следва да заплатят визи, билети, наем на
автомобил за период от около една година, колкото предстои да е престоят им
в болницата.
В договора изрично е посочено, че всяка плащане на сума от сметката
се извършва след представяне на разходо-оправдателен документ.
С оглед на така установеното, съдът счита, че молбата е изцяло в
интерес на детето и следва да бъде уважена, като бъде разрешено на Т. ИВ. М.
с ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, като родители и законни
представители на малолетното дете АЛ*** с ЕГН ********** , тримата с
адрес ***да се разпоредят със сумата от 160840,20 щатски долара като същата
бъде преведена по сметка на болнично заведение ***. С решението следва да
бъде дадено разрешение на двамата молители да се разпоредят със сумата от
70000 лева, с която да бъдат закупени самолетни билети, заплатен наем на
жилищен имот за срок от една година и комисионна на брокер, да бъдат
заплатени визи на двамата молители и детето, да бъде нает автомобил за една
година, които разходи съдът приема, че са в пряка и обоснована връзка с
лечението на детето. Съдът приема, че с оглед посоченото в договора, че
сумите се отпускат само и единствено след представяне на разходо-
оправдателни документи, интересите на детето не са застрашени и
разпореждането със сумите е в негов интерес.
Съдът счита, че са налице изискванията на чл.130 от СК и молбата
следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.130, ал.3 от СК, РАЗРЕШАВА на Т. ИВ. М. с
4
ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, като родители и законни
представители на малолетното дете АЛ*** с ЕГН **********, тримата с
адрес *** да се разпоредят със сумата от 160840,20 щатски долара като
преведат същата сума по сметка на болнично заведение ***.
НА ОСНОВАНИЕ чл.130, ал.3 от СК, РАЗРЕШАВА на Т. ИВ. М. с
ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, като родители и законни
представители на малолетното дете АЛ*** с ЕГН **********, тримата с
адрес *** да се разпоредят със сумата от 70000 лева, с която да закупят
самолетни билети, да платят наем на жилищен имот за срок от една година и
комисионна на брокер, да платят визи на двамата молители и детето, да
платят наем на автомобил за една година, които разходи съдът приема, че са в
пряка и обоснована връзка с лечението на детето, след представяне на
разходо-оправдателни документи съгласно чл.6 от Договор за сметка с
благотворителна цел от 28.01.2021г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5