Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Бяла Слатина, 31.03.2021г.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 31 март, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 203/2021г. по описа на РС-Б.Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е образувано по повод предявена искова молба от А.М.Н., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника си адв.М.М. от ВрАК с адрес за призоваване и съобщения гр.Б.Слатина, обл.Враца,ул.“Д.Благоев“ № 82 против В.П.С. с ЕГН ********** лично и с майка, като нейн законен представител Нели Пеюва Вуткова и двете от с.Галиче, обл.Враца, ул. „Никола Обретенов“ № 23, с правно основание чл.127,ал.2 от СК, чл.143,ал.2 от СК и чл.127,ал.3 от СК, с която е поискал съдът постанови решение по силата на което да предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от съвместното съжителство между страните по делото дете Маргарита Александрова Миткова с ЕГН ********** на него, да определи местоживеенето на детето при бащата на адрес с.Галиче, обл.Враца, ул. „Люлин” № 1, да се определи режим на лични контакти на майката с детето: всяка втора и четвърта неделя от месеца да идва в домът на бащата да го вижда за периода от 10.00 часа до 14.00 часа.
Да се осъди майката да заплаща на детето Маргарита Александрова Миткова месечна издръжка в размер на 162,50 лв. считано от влизане на съдебното решение в законна сила до навършване на 18 годишна възраст на детето или до промяна на обстоятелствата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Поискал е да му се присъдят направените по делото разноски.
На основание чл.127,ал.3 от СК( а не както е посочено в и.м. чл.323,ал.1 от ГПК-тази разпоредба се отнася само за разводите) ищеца е поискал съдът да предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от съвместното съжителство между страните по делото дете Маргарита Александрова Миткова с ЕГН ********** на него, да определи местоживеенето на детето при бащата на адрес с.Галиче, обл.Враца, ул. „Люлин” № 1, да се определи режим на лични контакти на майката с детето: всяка втора и четвърта неделя от месеца да идва в домът на бащата да го вижда за периода от 10.00 часа до 14.00 часа.
Издръжка на детето по привременните мерки не е посочена в размер и период.
Препис от исковата молба и доказателствата са изпратени на ответницата В.П.С., която в срока по чл.131 от ГПК не е депозирала писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взела становище по молбата, не е направила своите възражения и не е ангажирала доказателства, поради което правата й да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
Съдът намира, че следва да насрочи делото в открито с.з. с призоваване на страните и на Д”СП”-Б.Слатина, която следва да изготви социален доклад и становище относно семейно-битовите и жилищните условия и финансовите възможности на двамата родители с оглед интересите на детето, относно режима на лични контакти на детето Маргарита Александрова Миткова с нейната майка В.П.С., относно пригодността на всеки родител дали може да упражнява родителските права над детето Маргарита Александрова Миткова и неговата издръжката, като й се изпрати препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, в едноседмичен срок от уведомяването.
Водим от горното и на основание чл.127,ал.3 от ГПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание по привременните мерки за 21.04.2021г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Да се изиска и представи в съда от Д”СП”-Б.Слатина социален доклад и становище относно семейно-битовите и жилищните условия и финансовите възможности на двамата родители с оглед интересите на детето, относно режима на лични контакти на детето Маргарита Александрова Миткова с нейната майка В.П.С., относно пригодността на всеки родител дали може да упражнява родителските права над детето Маргарита Александрова Миткова и неговата издръжката, като й се изпрати препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, в едноседмичен срок от уведомяването.
След влизане в сила на определението по привременните мерки с правно основание чл.127,ал.3 от СК, делото ще бъде насрочено открито с.з. по същество на спора, след изготвяне на проекто-доклада по делото.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: