№ 1998
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
СъдебниАНЕЛИЯ ЦВЕТКОВА
заседатели:ЕФТИМОВА
ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
КАЦАРСКА
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора М.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Частно
наказателно дело № 20211110208971 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н. К. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. от
САК, упълномощен защитник.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Т. С.-Т., редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.С. З.-С., редовно призована, се явява лично.
СРП се представлява от прок.М..
СЪДЪТ докладва допълнителна СППЕ изготвена от вещите лица С.-Т. и
З.-С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовната процедура по призоваване на страните
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Ето защо водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 282 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА заключението по изготвената допълнителна комплексна
СППЕ на осъдения Н. К. К., изготвена от вещите лица С.-Т. и З.-С..
/ПРОЧЕТЕ СЕ/
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.-Т.: Поддържам представеното писмено заключение.
След проведеното стационарно, макар и краткотрайно, лечение на осъдения
К. в психиатричното отделение в болницата на Дупница, е настъпило
подобрение в психичното състояние, в смисъл на редукция на психотичната
продукция, която вече не влияе върху неговото поведение. Суицидната
идеация е отзвучала. Той вече няма намерение да слага край на живота си и на
преден план в клиничната картина са личностовата промяна, устойчив
личностов дефицит, което вече не е толкова напреднало, за да му пречи да
участва в наказателното производство. В момента той е вменяем в смисъла на
чл. 33 от НК и може да разбира всичко случващо се в съдебната зала, както и
може да пребивава в затворите и в местата за „Лишаване от свобода“, и да
търпи наказание „Лишаване от свобода“.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.-С.: Поддържам заключението и казаното от д-р С..
От психологичното изследване не се намериха данни за актуално психотично
състояние. Познавателните процеси при него функционират нормално, така
че той може да се справя в една ситуация, каквото е настоящето съдебно дело.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещите лица. Да се
приеме заключението.
Предвид изразеното становище на страните, както и дадените от вещите
лица подробни разяснения, СЪДЪТ намира заключението им за обективно и
компетентно дадено, поради което същото следва да бъде прието, а за
изготвяне на експертизата, явяване и изслушване в съдебна зала на всяко едно
2
от вещите лица следва да им бъде определено възнаграждение от по 250 лева,
платими от бюджета на съда.
Ето защо, водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената допълнителна комплексна
СППЕ на осъдения Н. К. К., изготвена от вещите лица С.-Т. и З.-С..
ОПРЕДЕЛЯ на вещите лица С.-Т. и З.-С. възнаграждение от по 250 лева,
платими от бюджета на съда, за което се издадоха 2 броя РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на
чл.275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства и след като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СРП: Поддържам така внесеното предложение. Считам, че следва да
бъдат кумулирани наказанията по последните две осъждания, а именно по
НОХД № 3058/2020 г. на СГС и НОХД № 2588/2021 г. на СРС, 114-ти състав,
като бъде определено едно общо най-тежко наказание 1 година и 11 месеца
„Лишаване от свобода“ при първоначално строг режим. Оттеглям
предложението относно прилагането на чл. 24 от НК, с оглед новонастъпили
обстоятелства. Считам, че за постигане целите на наказанието не е
необходимо увеличаване на общото наказание. За яснота мога да
конкретизирам, на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК, моля да
приспаднете времето, през което К. е бил с мярка „Задържане под стража“ и е
търпял наказание „Лишаване от свобода“ по делото на СГС считано от
05.01.2019 г. до 11.10.2019 г. и от 01.12.2020 г. до 21.06.2021 г., а по делото на
СРС от 07.05.2020 г. до 01.12.2020 г.
АДВ. Г.: Нямам какво да добавя. Присъединявам се към казаното от
прокуратурата.
ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към казаното от прокурора и моя адвокат.
3
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
СЪДЕБЕН АКТ.
СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 25,
ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.
Образувано е по предложение на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК, с което се предлага на съда да се кумулират наложените до момента
наказания на осъдения Н. К. К..
Представителят на СРП поддържа така внесеното предложение. Счита,
че следва да бъдат кумулирани наказанията по последните две осъждания, а
именно по НОХД № 3058/2020 г. на СГС и НОХД № 2588/2021 г. на СРС,
114-ти състав, като бъде определено едно общо най-тежко наказание 1 година
и 11 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначално строг режим. Оттегля
предложението относно прилагането на чл. 24 от НК, с оглед новонастъпили
обстоятелства. Счита, че за постигане целите на наказанието не е необходимо
увеличаване на общото наказание. За яснота конкретизира и моли на
основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК да бъде приспаднато времето,
през което К. е бил с мярка „Задържане под стража“ и е търпял наказание
„Лишаване от свобода“ по делото на СГС считано от 05.01.2019 г. до
11.10.2019 г. и от 01.12.2020 г. до 21.06.2021 г., а по делото на СРС от
07.05.2020 г. до 01.12.2020 г.
Адв. Г., упълномощен защитник на осъдения К., се придържа към
становището на прокурора.
В хода на делото по същество осъденият К. се придържа към казаното
от неговия адвокат и прокурора. В своята последна дума на основание чл. 297,
ал. 1 от НПК заявява, че е съгласен.
С присъда по НОХД № 211/1990 г. на СРС, НО, влязла в законна сила
на 07.07.1990 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
1 година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено
за изпитателния срок от 3 години, за извършено от осъдения К. престъпление
по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
4
С присъда по НОХД № 994/1996 г. на СГС, НК, 3-ти състав, влязла в
законна сила на 26.11.1999 г., е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 години и 6 месеца, при първоначален строг режим на
изтърпяване, за извършено от осъдения К. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3,
пр. 1 вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
С присъда по НОХД № 10071/2003 г. на СРС, НО, влязла в законна сила
на 17.07.2006 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
8 години, при първоначален строг режим на изтърпяване, за извършено от
осъдения К. престъпление по чл. 152, ал. 3, т. 1 и т.5 вр. ал. 1, т. 2, пр. 1 от НК.
С присъда по НОХД № 9645/2006 г. на СРС, НО, 1-ви състав, влязла в
законна сила на 15.07.2008 г., е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 15 години, при първоначален строг режим на
изтърпяване, за извършени от осъдения К. престъпления по чл. 150, пр. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, по чл. 152, ал. 3, т. 1 и т. 5 вр. ал.
1, т. 2, пр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква А, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК и по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
С присъда по НОХД № 437/2005 г. на СРС, НО, 5-ти състав, влязла в
законна сила на 15.12.2008 г., е било наложено едно общи най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 години и 6 месеца, при
първоначален строг режим на изтърпяване, за извършени от осъдения К.
престъпления по чл. 150, пр. 1 от НК и по чл. 152, ал. 3, т. 1 и т. 5 вр. ал. 2, т. 1
вр. ал. 1, т. 2, пр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква А от НК.
С протоколно определение по НОХД № 3058/2020 г. на СГС, НО, 24-ти
състав, с което е било одобрено споразумение, влязло в законна сила на
25.11.2020 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 11 месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване, за
извършено от осъдения К. престъпление по чл. 354А, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, пр. 4
вр. чл. 29, ал. 1, буква А от НК.
С протоколно определение по НОХД № 2588/2021 г. на СРС, НО, 114-
ти състав, с което е било одобрено споразумение, влязло в законна сила на
19.02.2021 г., е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година, при първоначален строг режим на изтърпяване, за извършени от
осъдения К. престъпления по чл. 354А, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и по чл. 195, ал.
1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
С оглед на гореизложеното СЪДЪТ намира, че са налице основанията и
предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, като на същото
основание на осъдения К. следва да му бъде определено едно общо най-тежко
наказание измежду наказанията наложените му по НОХД № 3058/2020 г. по
описа на СГС, НО, 24-ти състав и по НОХД № 2588/2021 г. по описа на СРС,
НО, 114-ти състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 11
месеца при първоначален строг режим на изтърпяване основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, буква Б от ЗИНЗС.
5
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, от така определеното едно общо
най-тежко наказание следва да бъде приспаднато времето през което
осъденият К. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и всяко
друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързани с
групираните наказателни производства.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието следва
да бъде приспаднато времето, през което осъденият К. е изтърпял изцяло или
от части някое от наказанията по групираните присъди, както следва: по
НОХД № 3058/2020 г. по описа на СГС, НО, считано от 05.01.2019 г. до
11.10.2019 г. и от 01.12.2020 г. до 21.06.2021 г., а по НОХД № 2588/2021 г. по
описа на СРС, НО, 114-ти състав от 07.05.2020 г. до 01.12.2020 г.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1
вр. с чл. 23, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения Н. К. К., с
ЕГН **********, измежду наказанията му наложени по НОХД № 3058/2020
г. по описа на СГС, НО и по НОХД № 2588/2021 г. по описа на СРС, НО, 114-
ти състав, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година
и 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
така определеното едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното едно
общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което осъденият Н. К.
К., с ЕГН **********, е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързани с
групираните наказателни производства.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изпълнение на така определеното
едно общо най-тежко наказание на осъдения Н. К. К., с ЕГН **********,
ПРИСПАДА изтърпените части от наказанията по групираните присъди,
както следва: по НОХД № 3058/2020 г. по описа на СГС, НО, считано от
05.01.2019 г. до 11.10.2019 г. и от 01.12.2020 г. до 21.06.2021 г., а по НОХД №
2588/2021 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав от 07.05.2020 г. до 01.12.2020
г.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
6
11.35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7