№ 22341
гр. София, 21.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110111672 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Софийска вода“ АД, ЕИК
*********, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес
на управление: гр.София, Бизнес парк, сграда 2А срещу Д. Л. В., с адрес: ***
Излага се, че ищецът е доставял на ответника водоснабдителни услуги
като отношенията по повод на тези доставки са регламентирани и се уреждат с
Общите условия на дружеството от 01.09.2006г. По силата на чл.3, ал.1, т.1 от
тях ответната страна е с качеството потребител за имот с кл.номер №
**********, открит за имот с адрес в гр.София, ж.к. „Люлин 2“, бл. 201, вх. Г,
ап. 62.
За периода от 07.04.2021 -08.06.2024г. за издадени фактури със
задължение на ответника по по тях в размер на 5141.57 лв.
Сочи се, че тези суми са търсени по реда на заповедното пр., по което е
издадена заповед по чл. 410 от ГПК от 07,.01.2025г. по гр.дело с №
76355/2024г., която е оспорена в срок и с оглед спазване на процедурата по чл.
415, ал.1, т.2 от ГПК и указанията на съда е предявен и настоящия иск за
установяване на вземанията по заповедта, а именно за сумите, както следва: за
4837.42 лв.- главница за период на консумация от 09.03.2021-09.05.2024г. и
период на фактуриране 07.04.2021-08.06.2024г., мораторна лихва за забава при
заплащане на дължимите суми за периода 08.05.2021-08.06.2024г. в размер на
304.15 лв., както и законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК и разноски по образуваното частно гражданско дело. Излага се
още, че стойността е въз основа на начисления на база за двама души и като се
ангажират доказателства се желае решение в този смисъл. Претендират се
разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил такъв от страна от ответника, с който
се оспорва качеството потребител. Оспорват се исковете и по тяхното
1
основание като се излага, че нито отказът до имота е бил доказан, нито пък
отсъствие на потребителите, което води до недоказаност на начислените по
този ред суми. Оспорват се и претенциите за лихвата за забава като не се
оспорват ангажираните доказателства.
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК съдът указва на
ищеца, че следва в срок до съдебно заседание да конкретизира по основание
своите претенции като посочи защо са начислени на „база“, както и указва
разпределението на доказателствената тежест е, а именно:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно
доказване: 1. че между него и ответника е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което е доставял водоснабдителни услуги, както и
качеството на ответника като абонат/потребител на ВиК услуги за процесния
период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставените ВиК услуги
като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните
правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на
реално доставеното количество вода за процесния период/ или на база
качество на доставената услуга и измерване количеството вода.
По чл.86 от ЗЗД ищецът следва да докаже при условията на пълно и
главно доказване: 1. възникване на главното парично задължение; 2.
настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от който ответникът е
изпаднал в забава.
По исканията за ССчЕ и СТЕ съдът ще се произнесе в о.сз.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.06.2025 г. от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват страните като
указва на ищеца, че в срок до съдебно заседание следва да конкретизира по
основание своите претенции като посочи защо са начислени на „база“.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
2
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3