ПРОТОКОЛ
№ 15033
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110162540 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Д. – уведомена, се представлява от адв. П., с пълномощно
по делото.
ИЩЕЦЪТ О. Г. – уведомен, се явява лично и с адв. П..
ИЩЕЦЪТ С. Г. – уведомена, се явява лично и с адв. П..
ИЩЕЦЪТ И. И. – уведомен, се представлява от адв. П., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ С. С., Б. С. – уведомени, се представляват от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. – явява се.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило допълнително заключение на изготвена СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
В.Л. М. – със снета по делото самоличност.
- Представил съм допълнително заключение, което поддържам. Има
съвсем малко свободна площ при старата сграда. Не се извършваха СМР в
1
постройката, която е гараж. Покривът, ламарината и дъските под нея бяха
доста нови, може би на една година. В ЗУТ няма определение за временна
постройка, такива, които се за временно строителство и после се премахват.
Тази постройка не отговаря на строителни норми, тя не е узаконявана, но би
могла да издържи още много. Постройки до 100 кв. не подлежат на надзор.
СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение
в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника в молба от
02.03.2023 г. за допълнителен въпрос към вещото лице, поради правния
характер на въпроса.
ДОКЛАДВА писмо от 10.05.23 г. от Столична община.
Адв. П. – Да се приеме.
Адв. Д. – Да не се приема представеното от Столична община писмо,
т.к. е неотносимо, съдържа само данни какво е декларирано, но дали е вярно
не става ясно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо на Столична община от 10.05.23 г.
СТРАНИТЕ – Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П. – Моля да уважите предявения иск и допуснете до делба
процесните имоти при квоти, посочени в и.м. Неоснователни са
възраженията, направени с отговора на и.м. за давностно владение и моля да
ги оставите без уважение. Моля за възможност за писмени бележки.
Адв. Д. – Оспорвам предявения иск. Моля да уважите искането на
доверителите ми, че в тяхна ползва е изтекла придобивна давност. Моля да
2
отхвърлите предявения иск за делба. Моля за срок за писмено становище.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на страните за писмени бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 16.03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3