ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3384
Русе, 21.11.2024 г.
Административният съд - Русе - VII състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
като разгледа докладваното от съдията Йълдъз Агуш административно дело № 767/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
като сложи за разглеждане а.д.№ 767 по описа за 2024г., след като се запозна с писмените доказателства по делото и становищата на страните констатира, че за установяване на факти, релевантни за правния спор, предмет на делото, са необходими специални знания от областта на архитектурата, поради което следва да се назначи съдебно-техническа експертиза, която следва да се изготви от архитект.
Предвид изложеното и на основание вр.с чл.219 от ЗУТ, на осн.чл.144 АПК вр.с чл.195 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да се изготви от специалист архитект.
НАЗНАЧАВА за вещо лице архитект Н. Ж. Х..
Определя първоначален депозит за възнаграждение на в.л. в размер на 500.00лв., който следва да се внесе от жалбоподателя и от главен архитект на Община Русе по равно – по 250лв., в 3-дневен срок от съобщението.
Вещото лице, след като се запознае с писмените доказателства по делото, при необходимост да извърши справки в Община Русе, да даде заключение по следните въпроси:
- В проектната документация по част – Архитектура има ли архитектурни елементи означени като „кули"? При констатиране на такива архитектурни елементи, да се опишат като разположение и застроена площ.
- По отношение на двата архитектурни елемента, обозначени в проекта като „елементи по чл.93, ал.2 от Нар.7/2003г.", т.нар „кули“ да отговори на следните въпроси:
- Как са разположени /предвидени в проекта/ над или под покривна плоскост,
-
- Разположен ли е над покривна плоскост, определена с ПУП, показаният в проектната документация /на чертежи № № 6,7,8, 10 и 11 / архитектурен елемент, който започва от кота + 9.00 метра и достига до кота +17.70 м. /по улица „Цариград"/ ?
- Разположен ли е над покривна плоскост, определена с ПУП, показаният в проектната документация /на чертежи № № 7,8, 10 и 11 фасади/ архитектурен елемент, който започва от кота +11.80 м., показан е на +14.60 м и достига до кота +17.70 м. / по улица „Мария Луиза"/?
- Каква площ заемат общо двата елемента от проекта ? Тя по - голяма ли е от 20 на сто от застроената площ на сградата и повече ли е от 25 кв.м.? Излизат ли извън обхвата на предвиденото застрояване? Заемат ли повече от 20 на сто от застроената площ и повече от 25 кв.м.
- Всеки един от елементите разположен ли е на разстояние не по- малко от 3.0 м от страничната граница на урегулирания поземлен имот?
Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |