РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
08.10.2020 г., гр. Велинград
РАЙОНЕН
СЪД ВЕЛИНГРАД, в състав - районен
съдия Иванка Пенчева, като разгледа докладваното от съдия Пенчева а.н.дело № 361/2020
г. по описа на РС Велинград, намира, че не са налице основания за
насрочване на делото в открито заседание.
Съгласно изричната разпоредба на чл. 377, ал. 1 НПК основание за насрочване на делото по реда на глава 28 НПК
е в конкретния случай да съществува възможност за освобождаване на дееца от
наказателна отговорност, тоест да са налице положителните материалноправни
предпоставки визирани в чл. 78а, ал. 1 НК и да отсъстват пречките по смисъла на чл. 78а, ал. 7 НК.
Според чл. 78А НК материално правните
предпоставки за освобождаване на дееца от наказателна отговорност са:
-
за престъплението
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко
наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго
по-леко наказание, когато е непредпазливо
-
деецът не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван друг път от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК
-
причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени.
Предпоставките
по чл. 78а, ал. 1 НК са кумулативни и преценката за тях се прави към момента на извършване
на деянието, а не към момента на постановяване на съдебния акт /Решение № 499
от 28.06.2004 г. по н. д. № 79/2004 г., II н. о. на ВКС, Решение № 27 от
19.02.2003 г. по н. д. № 654/2002 г., I н. о. на ВКС/.
Съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК института на освобождаване от наказателна отговорност е неприложим при
"множество от престъпления", а именно извършените в идеална или реална
съвкупност такива /в този смисъл Тълкувателно решение № 2 от 21.10.2010 г. на
ВКС по тълк. д. № 2/2010 г., ОСНК/.
Следователно налице е пречка за
приложение на чл. 78а НК,
ако обвинението за множество от престъпления е повдигнато в рамките на едно
производство и деецът е признат за виновен по всички от тях.
Налице е пречка за приложение на чл. 78а НК,
ако обвинението за множество от престъпления /извършени при условията на реална
или идеална съвкупност/ е повдигнато в рамките на различни производства /образувани
са две самостоятелни НОХД по два отделни обвинителни акта или две отделни АНД
по две самостоятелни мотивирани постановления или едно НОХД и едно АНД/, ако по
едно от делата е налице влязъл в сила осъдителен съдебен акт или акт, с който
дееца е освободен от наказателна отговорност по 78а НК. В този случай
извършването на деянието, предмет на приключилото производство се счита за
установено с влязъл в сила съдебен акт. Ако съдът по висящото дело също намери
дееца за виновен в извършване на деянието, предмет на това висящо дело, е
налице забраната по чл. 78а, ал. 7 НК, доколкото двете деяния се явяват извършени в условията на съвкупност.
За преценката за наличие на пречката
по смисъла на чл. 78а, ал. 7 НК "множество от престъпления" е напълно достатъчно двете
деяния да са в съвкупност, като за едното деяние делото да е приключило с
влязъл в сила съдебен акт. В този случай по висящото производство не може да се
приложи чл. 78а НК,
независимо кое от деянията е извършено първо.
В конкретния случай е налице именно
обсъжданата хипотеза. По настоящото дело е повдигнато обвинение за престъпление
извършено на 26.01.2020 г. Видно от справката за съдимост на обвиняемия Г.А.Н.
същият е признат за виновен и е освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание глоба с Решение № 260001 от 26.08.2020г. по
а.н.х.д. 232/2020г. по описа на РС Велинград, влязло в сила на 11.09.2020г., за деяние извършено 24.10.2019г. Видно е, че
деянията предмет на настоящото дело и на АНХД 232/2020 се явяват се извършени в
съвкупност и за деянието предмет на настоящото дело важи забраната по чл. 78а НК.
От гореизложеното следва, че по
настоящото дело чл. 78а НК е
неприложим, поради което и делото не може да бъде внесено в съда с мотивирано
постановление, а това е следва да се случи със обвинителен или споразумение.
По изложените съображения на основание чл. 377, ал. 1, предл. 1 НПК делото следва да се върне на прокурора.
Поради гореизложеното, настоящият състав на
Районен съд Велинград :
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 377, ал. 1, предл 1 НПК
съдебното производство по АНД № 361/2020 г. по описа на РС Велинград.
ВРЪЩА делото на
Районна прокуратура Велинград за процедиране съобразно указанията дадени в
мотивната част.
Разпореждането подлежи на обжалване и протест
Окръжен съд Пазарджик по реда на гл. 22 от НПК
в 7-дневен срок от получаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Иванка Пенчева