П
Р О Т О К ОЛ
02.07.2012 год. гр. Чирпан
Районен съд – гр. Чирпан
02.07.2012 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Съдебни
заседатели: Р.П.
И.А.
Секретар : Е.Х.
Прокурор : ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията ПЛАМЕН АНДОНОВ
НОХД № 236 по описа за 2012 година.
На
именното повикване 10.00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РП Чипран –
представлявана от прокурора Петър Йонов
ПОДСЪДИМ Д.С.М. –
редовно призован явява се лично и с адв. Х. Ю. ***, служебен защитник, назначен
в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ И.Н.К. -
редовно призован явява се лично и с адв. Х. Ю. ***, служебен защитник, назначен
в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ Ш.К.К. -
редовно призован явява се лично и с адв. Х. Ю. ***, служебен защитник, назначен
в хода на досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛ ИНСТИТУТ
ПО ПОЛСКИ КУЛТУРИ ГР. ЧИРПАН – редовно призовани не изпращат представител.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК
адв. Х. Ю. – редовно призован явява се лично
СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК: Председателят на състава разясни на страните правата им
по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на
съда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК,
а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурор: Да се
даде ход на делото. Отводи няма да правя.
Адв.. Ю.: Да се даде ход на
делото. Препис от обвинителния акт подзащитният ми са получили в законния срок.
Знаят в какво са обвинени. Отводи към състава на съда няма да правим.
Съдът счита, че са налице
условията на чл. 271 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Свидетелите се отстраниха от
залата.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК:
В съда е регистрирана молба с вх. № 1953/28.06.2012 г. в която като пострадало
юридическо лице от инкриминираното деяние, за което обвиняемите са предадени на
съд и предвид ниската стойност на предмета на престъплението, Нели Кирилова
Вълкова – в качеството си на Директор на “Институт по полски култури” със
седалище и адрес ***, извън града заявява, че не възразява да се даде ход на
делото, но Институтът по полски култури няма да предявява граждански иск за
претърпени имуществени вреди. В съда са постъпили и справки за съдимост на
тримата подсъдими с рег. № 532 от 29.06.2012 г. на Ш.К.К., рег. №
531/29.06.2012 г. на И.Н.К. и с рег. № 533/29.06.2012 г. на Д.С.М. ***.
Прокурор: Да се приеме писмото и
справките.
Адв. Ю.: Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА молба с вх. №
1953/28.06.2012 г. от Нели Кирилова Вълкова – Директор на пострадалото
юридическо лице “Институт по полски култури”, БУЛСТАТ: *********, със
седалище/адрес ***, извън града.
ПРИЕМА справки за
съдимост на тримата подсъдими с рег. № 532 от 29.06.2012 г. на Ш.К.К., рег. №
531/29.06.2012 г. на И.Н.К. и с рег. № 533/29.06.2012 г. на Д.С.М. ***.
Пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМ Д.С.М. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, с начално образование,
без0работен, неженен, осъждан, ЕГН **********
ПОДСЪДИМ Ш.К.К. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, неграмотен, не работи,
неженен, осъждан – реабилитиран по право, ЕГН **********
ПОДСЪДИМ И.Н.К. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, неграмотен, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Адв. Ю.: Г-н съдия, представям Ви
вносна бележка от която е видно, че сме възстановили причинените щети в размер
на 72.80 лв. поради което моля да ни дадете възможност да постигнем
споразумение с прокуратурата.
Прокурор: Да се приеме вносната
бележка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА вносна бележка от
02.07.2012 г. за сумата от 72.80 лв.
Прокурор: Считам, че са налице
предпоставките за сключване на споразумение***, подсъдимите и техния служебен
защитник. Моля да ни дадете технологично време.
Адв. Ю.: Моля да ни предоставите
време за обсъждане на условията и постигане на споразумение.
Подс. Д.М.: Съгласен съм да
постигнем споразумение с прокуратурата.
Подс. Ш.К.: Съгласен съм да
постигнем споразумение с прокуратурата.
Подс. И.К.: Съгласен съм да
постигнем споразумеине с прокуратурата.
Съдът счита, че са налице
предпоставките за постигане на споразумение между РП Чирпан, тримата подсъдими
и техния служебен относно наказанията, които ще бъдат наложени на подсъдимите
за извършеното от тях престъпление, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по
делото да обсъдят условията и евентуално да постигнат споразумение.
С.з. бе прекъснато в 10.25 ч.
С.з. бе възобновено в 10.55 ч.
Прокурор: Г-н
съдия, на осн. чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК между РП
Чирпан, подсъдимите и защитникът им адв. Ю. е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са
извършили. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Ю.: Между РП Чирпан, обвиняемите, чрез мен, като техен защитник е
постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала.
Подс. Д.С.М.:
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. Ш.К.К.:
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. И.Н.К.:
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме за
следното:
Подсъдимият Д.С.М.
се признава за виновен за следното:
На 01.05.2012г. в землището на гр. Чирпан,
обл. Ст. Загора от резервоар за питейна вода /в близост до Институт по полски
култури- град Чирпан/ след като предварително се е сговорил със Ш.К.К. и И.Н.К.
в немаловажен случай чрез използване на техническо средство- гаечни ключове и
кирка е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. чугунен спирателен
кран с д-
Престъпление
по чл. 195, ал.1,т. 2, т.4, пр.2,т.5 и т.7
във вр с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 28,
ал.1 във вр. с чл. 18, ал.1 от НК.
ПР № БТИ21200173БПГ
Деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щети от
престъплението- възстановени.
Налице са
основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия Д.С.М. следва да бъде наложено наказание, за
извършеното от него престъпление по чл. 195, ал.1,т. 2, т.4,
пр.2,т.5 и т.7 във вр с чл. 194, ал.1
във вр. с чл. 28, ал.1 във вр. с чл. 18, ал.1 от НК,при условията на чл.54 ал.1 от НК
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година , което следва да изтърпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.60 от ЗИНЗС при първоначален
„ строг режим „съгласно
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС .
Подсъдимият Ш.К.К.
се признава за виновен за следното:
На 01.05.2012г. в землището на гр. Чирпан,
обл. Ст. Загора от резервоар за питейна вода /в близост до Институт по полски
култури- град Чирпан/ след като предварително се е сговорил с Д.С.М. и И.Н.К. в
немаловажен случай чрез използване на техническо средство- гаечни ключове и
кирка е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. чугунен спирателен
кран с д-
Престъпление
по чл. 195, ал.1,т. 2, т.4, пр.2,т.5 и т.7
във вр с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 28,
ал.1 във вр. с чл. 18, ал.1 от НК
ПР № БТИ21200173БПГ
Деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щети от
престъплението- възстановени.
Налице са
основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Ш.К.К.
следва да бъде наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал.1,т. 2, т.4, пр.2,т.5 и т.7 във вр с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 28, ал.1 във
вр. с чл. 18, ал.1 от НК,при условията на чл.54 ал.1 от
НК а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1
година и на основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието се отложи за срок от 4 години.
Подсъдимият И.
Николаве К. се признава за виновен за следното:
На 01.05.2012г. в землището на гр.
Чирпан, обл. Ст. Загора от резервоар за питейна вода /в близост до Институт по
полски култури- град Чирпан/ след като предварително се е сговорил с Д.С.М. и Ш.К.К.
в немаловажен случай чрез използване на техническо средство- гаечни ключове и
кирка е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. чугунен спирателен
кран с д-
Престъпление
по чл. 195, ал.1,т. 2, т.4, пр.2,т.5 във
вр с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 18,
ал.1 от НК
ПР № БТИ21200173БПГ
Деянието е извършено от подсъдимия
при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щети от
престъплението- възстановени.
Налице са
основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия И.Н.К.
следва да бъде наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал.1,т. 2, т.4, пр.2,т.5 във вр с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 18, ал.1 от НК,при условията на чл.54 ал.1 от НК
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и на основание
чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отложи за срок от 3 години.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 67.93 лв.следва да се заплатят от
подсъдимите.
Веществени доказателства-
1 бр. кирка и 5 бр. гаечни ключа ,на съхранение при Домакина на РУП
Чирпан следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 бук.А
от НК.
Веществени доказателства- 1
бр. чувал с тръби и счупени части от спирателен чугунен кран, 1 бр. чувал с
части от спирателен чугунен кран, 1 бр. желязна
рамка от винкели, чугунено коляно и 1 бр. желязна тръба - на съхранение при Домакин РУП
Чирпан следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.53 ал.2 бук.Б от НК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
СЛУЖЕБЕН
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(ПЕТЪР ЙОНОВ) (Х. Ю.)
ПОДСЪДИМ:
(Д. СТ. М.)
ПОДСЪДИМ:
(Ш.
К. К.)
ПОДСЪДИМ:
(И. Н. К.)
Съдът счита, че по така
постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички
въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Имуществените щети от престъплението са
възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимите при пряк умисъл. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено. Предвид на това и на основание чл. 384 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан, в лицето на прокурора Петър Йонов,
подсъдимите Д.С.М., Ш.К.К. и И.Н.К. и техния служебен защитни адв. Х. Ю. ***
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.М. – роден на ***г***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2012 г. в землището на гр.
Чирпан, обл. Ст. Загора от резервоар за питейна вода /в близост до Институт по
полски култури - град Чирпан/ след като предварително се е сговорил със Ш.К.К.
и И.Н.К. в немаловажен случай чрез използване на техническо средство- гаечни
ключове и кирка е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. чугунен
спирателен кран с д-
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.К.К. – роден на *** ***. Жител ***. Български
гражданин. Неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан- реабилитиран по право.
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
01.05.2012 г. в землището на гр. Чирпан, обл. Ст. Загора от резервоар за
питейна вода /в близост до Институт по полски култури- град Чирпан/ след като предварително
се е сговорил с Д.С.М. и И.Н.К. в немаловажен случай чрез използване на
техническо средство- гаечни ключове и кирка е направил опит да отнеме чужди
движими вещи: 1 бр. чугунен спирателен кран с д-
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУП Чирпан
отговарящ за района, в който живее осъдения К..
ПРИЗНАВА подсъдимият И.Н.К. – роден на ***г***.
Жител ***. Български гражданин. Неграмотен. Не работи. Не е женен. Неосъждан.
ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че На 01.05.2012г. в землището на гр.
Чирпан, обл. Ст. Загора от резервоар за питейна вода /в близост до Институт по
полски култури- град Чирпан/ след като предварително се е сговорил с Д.С.М. и Ш.К.К.
в немаловажен случай чрез използване на техническо средство- гаечни ключове и
кирка е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. чугунен спирателен
кран с д-
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУП Чирпан,
отговарящ за района в който живее осъденият К..
ОСЪЖДА подсъдимитеДимитър С.М., Ш.К.К. и И.Н.К. със снета по делото
самоличност да заплатят солидарно по сметка на РС Чирпан направените по делото
разноски в размер на 67.93 лв. (шестдесет и седем лева и деветдесет и три
стотинки).
На основание чл. 53, л. 1, буква А от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
веществените доказателства по делото: 1 бр. кирка и 5 бр. гаечни ключа.
На основание чл. 53, ал. 2, буква Б от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства оп делото: 1 бр. чувал с тръби и счупени части от
спирателен чугунен кран, 1 бр. чувал с части от спирателен чугунен кран, 1 бр.
желязна рамка от винкели, чугунено
коляно и 1 бр. желязна тръба.
СПОРАЗУМЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението
влиза в законна сила от днес – 02.07.2012 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 236/2012 г. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., приключило в 11.20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Прокурор: На основание чл. 25,
ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК следва да се допусне и извърши кумулация
на наказанието, наложено по настоящото дело и наказанието, наложено на подс. Д.М.
по НОХД № 148/12 г. по описа на РС чирпан в размер на 6 месеца ЛС, като се
определи едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно,
наказанието, наложено му по настоящото наказателно производство, което да
изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласночл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал 2 от НК
от наказанието ЛС, наложено му по настоящото наказателно производство следва да
се приспадне изтърпяната част от наказанието ЛС, наложено му по НОХД № 148/12
г. по описа на РС Чирпан от определеното за изтърпяване общо наказание.
Адв. Ю.: Съгласни сме с така
предложената от прокурора кумулация по отношение на подс . Д.С.М., като от така
определеното общо наказание бъде приспадната изтърпяната част от наказанието
ЛС, наложено му по НОХД № 148/2012 г. на РС Чирпан.
Подс. Д.С.М.: Съгласен съм с
предложената от прокурора кумулация на наказанията ми.
СЪДЪТ, след като се запозна с
материалите по делото и изслуша становището на страните счита, че са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за допущане и
извършване на кумулация на наказанието, наложено на подс. Д.С.М. по настоящото
наказателно производство с наказанието, наложено му по НОХД № 148/2012 г. по
описа на РС Чирпан, като му бъде определено едно общо наказание в размер на
по-тежкото от двете, а именно наказанието, наложено на под. М. по настоящото
наказателно производство, а именно, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА, което да
изтърпи фективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно
чл. 60,п ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. Налице са и предпоставките на чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното
на М. общо наказание да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието по
НОХД № 148/2012 г. по описа на РС Чирпан.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл.
23, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУЩА и ИЗВЪРШВА кумулация на
наказанието на подс. Д.С.М. ***, ЕГН **********, наложено му по настоящото
наказателно производство с наказанието, наложено му по НОХД № 148/2012 г. по
описа на РС Чирпан, като му ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото
от двете, каквото се явява наказанието, наложено му по настоящото наказателно
производство, а именно, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК
от така определеното на Д.С.М. общо наказание ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанието, наложено му по НОХД № 148/2012 г. по описа на РС Чирпан.
Определението подлежи на обжаване
и протест в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: