Присъда по дело №2158/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 96
Дата: 17 юни 2022 г.
Съдия: Тодор Димитров Митев
Дело: 20212120202158
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 96
гр. Бургас, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
СъдебниДИМИТРИНКА Т.А Г.
заседатели:КАЛИНА ЗДРАВКОВА
КРЪСТЕВА
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора К. Ст. Дюлг.
като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20212120202158 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Б. ИВ., ЕГН: **********, роден на * г. в гр.
Бургас , българин, български гражданин, с адрес гр. *, ул. „*“ № 3а, неженен,
неосъждан, със средно образование, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от м.
юли до м. септември 2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ ЕООД, при
условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи -
стекове с цигари на обща стойност 4135,00 лв. /четири хиляди сто тридесет и
пет лева/ от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас,
изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“
ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
1. За това, че на 26.07.2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ отнел чужди
движими вещи, а именно: пет /5 / стека цигари „Karelia - S “ на стойност
260.00лева, два /2/ стека цигари “MURATTI 100“ - на стойност 104.00лева
,един/1/стек цигари “ Karelia - I“ на стойност 52.00лева и един/1/ стек цигари
“ОМЕ Yellow“ на стойност 52.00лева, всичко на обща стойност 468.00 лева от
владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ
длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
1
2. За това, че на 30.08.2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ отнел чужди
движими вещи, а именно: пет /5/ стека цигари “Karelia - S “ на стойност
260.00 лева, един/1/ стек цигари “Karelia L “ на стойност 52.00лева , един /1/
стек цигари “Karelia -I “ на стойност 52.00лева , четири /4/ стека цигари “ОМЕ
Yellow“ на обща стойност 208.00 лева , един/1/ стек цигари “MURATTI 100“
на стойност 52.00лева , два /2/ стека цигари “VOGUE yellow” на стойност
102,00лева , два/2/ стека цигари “Davidoff ‘ на стойност 116.00лева , два /2/
стека цигари с неустановена марка на стойност 94,00лева , един /1/ стек
цигари “George Karelias “ на стойност 56,00лева, всичко на обща стойност
992,00 лева, от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас,
изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“
ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
3. За това, че на 23.08.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди
движими вещи, а именно: седем стека цигари “ Karelia - S“ на стойност
364,00лева , един/ 1/ стек цигари “Karelia - L “ - на стойност 52.00лева ,
един/1/ стек цигари “Karelia - I “ на стойност 52.00лева, един/1/ стек цигари
“ОМЕ “ на стойност 52,00 лева , един/1/ стек цигари “MURATTI 100“ на
стойност 52.00лева , един /1/ стек цигари “Davidoff” на стойност 58,00лева,
всичко на обща стойност 630,00 лева от владението на Д. П. Д., ЕГН:
********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел
„Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
4. За това, че на 09.08.2020 год. гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди
движими вещи, а именно: два /2/броя стекове цигари “Karelia -I “ на стойност
104,00лева ; три /3/ броя стекове цигари “MURATTI 100“ на стойност
156,00лева , три /3/ стека цигари “ ОМЕ Yellow“ на стойност 156,00лева, един
/1/ стек цигари “Merilyn - red“ на стойност 51,00лева и един /1/ стек цигари
“CORSET” на стойност 51,00лева, всичко на обща стойност 518,00лева от
владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ
длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
5. За това, че на 06.09.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди
движими вещи, а именно: пет/5/ стека цигари “ Karelia - S“ на стойност
260,00лева, четири/4/ стека цигари “Karelia - L “ на стойност 208,00лева , един
/1/ стек цигари “Karelia -I “ на стойност 52,00лева , три /3/ стека цигари
“ОМЕ“ на стойност 156,00лева и пет/5/ стека цигари “MURATTI 100 slims“ на
стойност 260,00лева, всичко на обща стойност от 936,00 лв. от владението на
Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността
„Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
6. За това, че 17.09.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди
движими вещи, а именно: три /3/ стека цигари “Marlboro touch XL” на
2
стойност 162,00лева , един /1/ стек цигари “Marrlboro gold” на стойност
57,00лева , един/1/ стек цигари “L & М - red на стойност 50,00лева ; един /1/
стек цигари “L & М - blue на стойност 50,00 лева , един /1/ стек цигари
“PARLIAMENT Agua Blue 100 s” на стойност 65,00лева , един/1/стек цигари
“Merilyn PINK” на стойност 51,00лева , един /1/ стек цигари “Rothmans S ” на
стойност 52,00 лева, два /2/ стека цигари “MURATII - XS” на стойност 104,00
лева, всичко на обща стойност 591,00 лв. от владението на Д. П. Д., ЕГН:
********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел
„Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК,
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Б. ИВ., ЕГН: **********, роден на * г. в гр.
Бургас , българин, български гражданин, с адрес гр. *, ул. „*“ № 3а, неженен,
неосъждан, със средно образование, работи като управител, ЗА
НЕВИНОВЕН, като на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по
обвинението: общата стойност на отнетите вещи да е 4611,00 /четири хиляди
шестстотин и единадесет/ лева; за това на 30.08.2020 г. да са отнети два /2/
стека цигари “Merilyn - pink“ на стойност 102,00лева, както и по обвинението
общата стойност на отнетите вещи на тази дата да е 1000,00 /хиляда/ лева; за
това на 16.08.2020 г. да са отнети пет /5/ стека цигари “ Karelia - S“ на
стойност 260,00лева , един/1/ стек цигари “Karelia - I “ - на стойност
52.00лева, един/1/ стек цигари “Karelia L “ на стойност 52,00лева , един /1/
стек цигари “MURATTI 100“ на стойност 52.00лева, всичко на обща стойност
416,00 лв. от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас,
изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“
ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои; и за това на 09.08.2020 г. да е отнет един/1/ стек цигари “Karelia -I “
на стойност 52.00лева от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр.
Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в
магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои, както и по обвинението общата стойност на
отнетите вещи на тази дата да е 570,00 /петстотин и седемдесет/ лева.

НАЛАГА на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54,
ал. 1 НК на Н. Б. ИВ., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
като ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Н. Б. ИВ., ЕГН:
**********, със снета по делото самоличност, да заплати направените по
делото разноски на досъдебното производство, в размер на 251,00 /двеста
3
петдесет и един/ лева в полза на бюджета на ОД на МВР - Бургас по сметка на
ОД на МВР – Бургас.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимия
Н. Б. ИВ., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас
сумата в размер на 373,73 /триста седемдесет и два лева и седемдесет и три
стотинки/ лева, представляваща разноски в съдебното производство, както и
сумата от 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.

ВРЪЩА на Н. Б. ИВ., ЕГН: **********, веществените доказателства по
делото- 1 бр. тиксо, 1 бр. химикал и фактура, поставени в плик, запечатан със
стикер за ВД № Е 2692, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от
17.09.2020 г.

Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана пред Окръжен съд -
Бургас в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 96/17.06.2022 година по НОХД № 2158/ 2021г. на
БРС.

Бургаска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по ДП № 3388-ЗМ573/2020г.
по описа на 05 РУ на МВР-Бургас, пор. № 1989/20г. на БРП, с който е повдигнато обвинение
срещу Н. Б. И., роден на * г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес гр. *, ул.
„*“ *, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като управител, за това, че в
периода от м. юли до м. септември 2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ ЕООД, при
условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - стекове с цигари на
обща стойност 4611,00 лв. /четири хиляди шестстотин и единадесет лева/ от владението на
Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел
„Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
1. За това, че на 26.07.2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: пет /5 / стека цигари „Karelia - S “ са на стойност 260.00лева, два /2/ стека
цигари “MURATTI 100“ - на стойност 104.00лева ,един/1/стек цигари “ Karelia - I“ на
стойност 52.00лева и един/1/ стек цигари “ОМЕ Yellow“ на стойност 52.00лева, всичко на
обща стойност 468.00 лева от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас,
изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2. За това, че на 30.08.2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: пет /5/ стека цигари “Karelia - S “ на стойност 260.00 лева, един/1/ стек
цигари “Karelia L “ на стойност 52.00лева , един /1/ стек цигари “Karelia -1 “ на стойност
52.00лева , четири /4/ стека цигари “ОМЕ Yellow“ на обща стойност 208.00 лева , един/1/
стек цигари “MURATTI 100“ на стойност 52.00лева , два /2/ стека цигари “VOGUE yellow”
на стойност 102,00лева , два/2/ стека цигари “Davidoff ‘ на стойност 116.00лева , два/2/ стека
цигари “Merilyn - pink“ на стойност 102,00лева , един /1/ стек цигари “George Karelias “ на
стойност 56,00лева, всичко на обща стойност 1000,00 лева, от владението на Д. П. Д., ЕГН:
********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в
магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
3. За това, че на 23.08.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: седем 111 стека цигари “ Karelia - S“ са на стойност 364,00лева , един/ 1/
стек цигари “Karelia - L “ - на стойност 52.00лева , един/1/ стек цигари “Karelia - I “ на
стойност 52.00лева, един/1/ стек цигари “ОМЕ “ на стойност 52,00 лева , един/1/ стек цигари
“MURATTI 100“ на стойност 52.00лева , един /1/ стек цигари “Davidoff4 на стойност
58,00лева, всичко на обща стойност 630,00 лева от владението на Д. П. Д., ЕГН: **********
от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“
ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
4. За това, че на 16.08.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: пет /5/ стека цигари “ Karelia - S“ са на стойност 260,00лева , един/1/ стек
цигари “Karelia - I “ - на стойност 52.00лева , един/1/ стек цигари “Karelia L “ на стойност
52,00лева , един /1/ стек цигари “MURATTI 100“ на стойност 52.00лева, всичко на общата
стойност 416,00 лв. от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ
длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
5. За това, че на 09.08.2020 год. гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими вещи,
а именно: два /2/броя стекове цигари “Karelia -1 “ са на стойност 104,00лева ; три /3/ броя
стекове цигари “MURATTI 100“ на стойност 156,00лева , три /3/ стека цигари “ ОМЕ
Yellow“ на стойност 156,00лева , един/1/ стек цигари “Karelia -1 “ на стойност 52.00лева ,
1
един /1/ стек цигари “Merilyn - red“ на стойност 51,00лева и един /1/ стек цигари “CORSET”
на стойност 51,00лева, всичко на обща стойност 570,00лева от владението на Д. П. Д., ЕГН:
********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в
магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
6. За това, че на 06.09.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: пет/5/ стека цигари “ Karelia - S“ са на стойност 260,00лева, четири/4/ стека
цигари “Karelia - L “ са на стойност 208,00лева , един /1/ стек цигари “Karelia -1 “ е на
стойност 52,00лева , три /3/ стека цигари “ОМЕ“ на стойност 156,00лева и пет/5/ стека
цигари “MURATTI 100 slims“ на стойност 260,00лева, всичко на обща стойност от 936,00 лв.
от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността
„Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
7. За това, че 17.09.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими вещи,
а именно: три /3/ стека цигари “Marlboro touch XL” на стойност 162,00лева , един /1/ стек
цигари “Marrlboro gold” на стойност 57,ООлева , един/1/ стек цигари “L & М - red на
стойност 50,ООлева ; един /1/ стек цигари “L & М - blue на стойност 50,00 лева , един /1/
стек цигари “PARLIAMENT Agua Blue 100 s” на стойност 65,ООлева , един/1/стек цигари
“Merilyn PINK” на стойност 51,ООлева , един /1/ стек цигари “Rothmans S ” на стойност
52,00 лева, два /2/ стека цигари “MURATII - XS” на стойност 104,00 лева, всичко на обща
стойност 591,00 лв. от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ
длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК
В хода на съдебните прения представителят на прокуратурата поддържа
обвинението, за което е предаден на съд подсъдимият И., като прави подробен
доказателствен анализ и посочва, че от събраните по делото доказателства безспорно се
установява описаната в обвинителния акт фактическа обстановка, с изключение на
разминаване от три стека цигари, което следва да бъде отчетено при постановяване на
присъдата. Предлага се да бъде определено наказание „лишаване от свобода” в размер на
две години, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Защитникът на подсъдимия - адв. Д.В. от АК-Бургас, поддържа, че подсъдимият не
следва да бъде признат за виновен за извършване на деянията, освен за извършеното на
17.09.2020 г. Прави подробен доказателствен анализ, като посочва, че липсват безспорни
доказателства за извършването на другите деяния. По отношение на последното деяние се
иска случаят да бъде квалифициран като маловажен.
Подсъдимият И. заявява, че се придържа към казаното от неговия защитник.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Н. Б. И. е роден на * г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с
адрес гр. *, ул. „*“ *, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като управител.
На 26.07.2020 год. подсъдимият Н.И. посетил магазин „*“ в гр. Бургас, за да пазарува.
Подсъдимият отишъл до щанда за тютюневи изделия, на който били поставени стекове с
цигари от различни марки. В количката Б. поставил общо пет /5 / стека цигари „Karelia - S“,
два /2/ стека цигари “MURATTI 100“, един/1/ стек цигари „Karelia - I“ и един/1/ стек цигари
“ОМЕ Yellow“. След това Б. се отдалечил от щанда с цигари, като поставил стековете в
кашон от кроасани 7 DAYS МАХ. Малко след това, заедно с други стоки в количката, се
2
насочил към касите на магазина. Минавайки през касовата лента, касиерката маркирала
кашона с кроасани, без да го отваря, като поставените в него цигари останали немаркирани.
След това Б. напуснал територията на магазина.
На 09.08.2020 год. подсъдимият Н.И. отново посетил магазин „*“ в гр. Бургас, за да
пазарува. Подсъдимият пак отишъл до щанда за тютюневи изделия, на който били поставени
стекове с цигари от различни марки. В количката Б. поставил общо два /2/броя стекове
цигари “Karelia - I “; три /3/ броя стекове цигари “MURATTI 100“, три /3/ стека цигари “
ОМЕ Yellow“, един /1/ стек цигари “Merilyn - red“ и един /1/ стек цигари “CORSET”. След
това Б. се отдалечил от щанда с цигари, като поставил стековете в кутии от вафли „Хипер“.
Малко след това, заедно с други стоки в количката, се насочил към касите на магазина.
Минавайки през касовата лента, касиерката маркирала кутиите с вафли, без да ги отваря,
като поставените в тях цигари останали немаркирани. След това Б. напуснал територията на
магазина.
На 16.08.2020 год. подсъдимият Н.И. отново посетил магазин „*“ в гр. Бургас, за да
пазарува. Подсъдимият пак отишъл до щанда за тютюневи изделия, на който били поставени
стекове с цигари от различни марки. В количката Б. поставил общо шест стека цигари от
различни марки.
На 23.08.2020 год. подсъдимият Н.И. отново посетил магазин „*“ в гр. Бургас, за да
пазарува. Подсъдимият отишъл до щанда за тютюневи изделия, на който били поставени
стекове с цигари от различни марки. В количката Б. поставил общо седем /7/ стека цигари “
Karelia - S“, един/ 1/ стек цигари “Karelia -1“, един/1/ стек цигари “Karelia -1 “, един/1/ стек
цигари “ОМЕ“ на, един/1/ стек цигари “MURATTI 100“, един /1/ стек цигари “Davidoff“.
След това Б. се отдалечил от щанда с цигари, като поставил стековете в кашон от кроасани 7
DAYS МАХ. Малко след това, заедно с други стоки в количката, се насочил към касите на
магазина. Минавайки през касовата лента, касиерката маркирала кашона с кроасани, без да
го отваря, като поставените в него цигари останали немаркирани. След това Б. напуснал
територията на магазина.
На 30.08.2020 год. подсъдимият Н.И. отново посетил магазин „*“ в гр. Бургас, за да
пазарува. Подсъдимият отишъл до щанда за тютюневи изделия, на който били поставени
стекове с цигари от различни марки. В количката, в отворен кашон от кроасани 7 DAYS
МАХ, Б. поставил общо пет /5/ стека цигари “Karelia - S “, един/1/ стек цигари “Karelia L “,
един /1/ стек цигари “Karelia - I “, четири /4/ стека цигари “ОМЕ Yellow“, един/1/ стек цигари
“MURATTI 100“, два /2/ стека цигари “VOGUE yellow”, два/2/ стека цигари“Davidoff“,
два/2/ стека цигари с неустановена марка и 1 /един/ стек цигари “George Karelias “. Малко
след това, заедно с други стоки в количката, се насочил към касите на магазина. Минавайки
през касовата лента, касиерката маркирала кашона с кроасани, без да го отваря, като
поставените в него цигари останали немаркирани. След това Б. напуснал територията на
магазина.
На 06.09.2020 год. подсъдимият Н.И. отново посетил магазин „*“ в гр. Бургас, за да
пазарува. Подсъдимият отишъл до щанда за тютюневи изделия, на който били поставени
стекове с цигари от различни марки. В количката, в отворен кашон от кроасани 7 DAYS
МАХ, Б. поставил общо пет стека цигари „Karelia S“ с по десет кутии в стек; четири стека
цигари „Karelia L“; един стек цигари „Karelia I“; три броя стека цигари „ОМЕ“ и пет броя
стека цигари „MURRATI 100“ с по десет кутии в стек. Малко след това, заедно с други стоки
в количката, се насочил към касите на магазина. Минавайки през касовата лента, касиерката
3
маркирала кашона с кроасани, без да го отваря, като поставените в него цигари останали
немаркирани. След това Б. напуснал територията на магазина.
Св. Д. П. Д. изпълнявал длъжността „Ръководител на отдел Сигурност“ в „*“ ЕООД,
съобразно трудов договор № 104/11.01.2002 год.
Св. С.Ш. заемал длъжността „Ръководител“ в Отдел „Напитки, цигари, алкохол и
битова химия“ в „*“ ЕООД. На 07.09.2020 год. той установил липсата на 30 /тридесет/ стека
с цигари, за което незабавно уведомил св. Д.Д.. От своя страна св. Д. прегледал записите от
камерите в отдел „Напитки, цигари алкохол и битова химия“, при което забелязал, че на
06.09.2020 год. в 09.45 ч. клиент на магазина – подсъдимият Н. Б. И. взема 18 /осемнадесет/
стека цигари от рафтовете на магазина и ги поставя в празен кашон от кроасани. Кашонът се
намирал в неговата количка за пазаруване.
След като св. Д. установил описаните по-горе обстоятелства, извадил фактурите на
клиента Н.Б. за месеци юли и август 2020 г., за да прегледа записите и да проследи начина,
по който е пазарувал обвиняемия. След като св. Д. сметнал, че са извършени кражби, на
07.09.2020 год. се свързал по телефона с началник група „КП“ при 05 РУ - Бургас П. Д., като
му съобщил за случая. Уговорено било, при следващото посещение на Н.И., св. Д., да го
уведоми, за да бъде изпратен полицейски екип на място.
На 17.09.2020 год. около 09.30 ч. св. Д. забелязал, че в магазин „*“ се намират лицата
Н.И. и св. Б.И.. На 17.09.2020 год. Недело И. отново влязъл да пазарува в магазин „*“. По
същия начин, той използвал кашон от кроасани, като вътре в него поставил три/3/ стека
цигари “Marlboro touch XL”, един /1/ стек цигари “Marrlboro gold” , един /1/ стек цигари “L
& М - red ; един /1/ стек цигари ”L & М - blue , един /1/ стек цигари“PARLIAMENT Agua
Blue 100 s”, един /1/ стек цигари “Merilyn PINK”, един /1/ стек цигари “Rothmans S ”, два 111
стека цигари “MURATII - XS”. Той поставил цигарите в изпразнения кашон от кроасани 7
DAYS МАХ и минавайки през касовата лента, отново касиерката маркирала кашона с
кроасани, като поставените в него цигари останали немаркирани.
По разпореждане на началник група „КП“ при Пето РУ - Бургас, група полицейски
служители се отправили към магазина.
Полицейските служители се представили в момента, в който Н.Б. и баща му Б. Б.
премествали продуктите от пазарската количка в автомобила - л.а. „Опел Зефира“, рег.№
****, собственост на Б. Б..
Предприет бил оглед на автомобила, в хода на които били иззети следните вещи: от
багажното отделение на автомобил „Опел Зафира“, per. № ****, собственост на Б.И. - три/3/
стека цигари “Marlboro touch XL”, един/1/ стек цигари “Marrlboro gold”, един/1/стек цигари
“L & М - red ; един /1/ стек цигари “L & М - blue , един /1/ стек цигари “PARLIAMENT Agua
Blue 100 s”, един /1/ стек цигари “Merilyn PINK”, един Ш стек цигари “Rothmans S ”, два Ш
стека цигари “MURATII - XS“. Всички цигари били запечатани със стикер ВД № Н1600,
като същите били иззети като веществени доказателства. От едната метална количка били
намерени и иззети следните вещи - текстилна синя на цвят торба с жълт надпис „*“, в която
са поставени една ролка тиксо със залепен син на цвят химикал. Тиксото и химикала били
запечатани със стикер за ВД № 1564 и иззети като веществени доказателства. В количката
била намерена и иззета червена на цвят папка, за която била закрепена фактура с №
**********/15 11 261 0498 /011 292176/ от 17.09.2020 год. 09.58 ч. - същата била запечатана
и номерирана като ВД № Е 2692.
Според заключението на вещото лице по постановената и изготвена на досъдебното
4
производство оценъчна експертиза са определени пазарни цени на вещите, както следва:
Три /3/ стека цигари “Marlboro touch XL” възлизат на стойност 162,00лева , един /1/
стек цигари “Marrlboro gold” - на стойност 57,00лева , един /1/ стек цигари “L & М - red на
стойност 50,00лева ; един /1/ стек цигари “L & М - blue на стойност 50,00 лева , един /1/ стек
цигари “PARLIAMENT Agua Blue 100 s” на стойност 65,00лева , един /1/ стек цигари
“Merilyn PINK” на стойност 51,00лева , един /1/ стек цигари “Rothmans S ” на стойност
52,00лева , два /2/ стека цигари “MURATII - XS” на стойност 104,00 лева, т.е. към 17.09.2020
год. вещото лице е посочило, че общата стойност на отнетите вещи възлиза на сумата от 591
лв.
Към 06.09.2020 год. пет/5/ стека цигари “ Karelia - S“ са на стойност 260,00лева,
четири/4/ стека цигари “Karelia - L “ са на стойност 208,00лева , един /1/ стек цигари “Karelia
-1 “ е на стойност 52,00лева , три /3/ стека цигари “ОМЕ“ на стойност 156,00лева и пет/5/
стека цигари “MURATTI 100 slims“ на стойност 260,00лева, като общата стойност, посочена
от вещото лице възлиза на сумата от 936,0 лв.
Към 09.08.2020 год. два /2/броя стекове цигари “Karelia -1 “ са на стойност 104,00лева
; три /3/ броя стекове цигари “MURATTI 100“ на стойност 156,00лева , три /3/ стека цигари “
ОМЕ Yellow“ на стойност 156,00лева, един /1/ стек цигари “Merilyn - red“ на стойност
51,00лева и един /1/ стек цигари “CORSET” на стойност 51,00лева. Обща стойност на
посочените стоки възлиза на сумата от 518,00лева .
Към 23.08.2020 год. седем стека цигари “ Karelia - S“ са на стойност 364,00лева,
един/1/ стек цигари “Karelia - L “ - на стойност 52.00лева , един/1/ стек цигари “Karelia - I “
на стойност 52.00лева, един/1/ стек цигари “ОМЕ “ на стойност 52,00 лева , един/1/ стек
цигари “MURATTI 100“ на стойност 52.00лева , един /1/ стек цигари “Davidoff ‘ на стойност
58,00лева. Всички стекове цигари възлизат на обща стойност 630,00 лева.
Към 30.08.2020 год. пет /5/ стека цигари “Karelia - S “ са на стойност 260.00лева ,
един/1/ стек цигари “Karelia L “ на стойност 52.00лева , един /1/ стек цигари “Karelia -1 “ на
стойност 52.00лева , четири /4/ стека цигари “ОМЕ Yellow“ на обща стойност 208.00 лева ,
един/1/ стек цигари “MURATTI 100“ на стойност 52.00лева , два /2/ стека цигари “VOGUE
yellow” на стойност 102,00лева , два/2/ стека цигари “Davidoff4 на стойност 116,00лева, един
/1/ стек цигари “George Karelias “ на стойност 56,00лева. Според заключението на вещото
лице по изготвената на съдебно следствие оценителна експертиза за стойност на един стек
цигари с неустановена марка, който се намира в продажба, може да се приеме, е най-ниската
продажна цена в Публичния регистър на цените на тютюневите изделия- 47,00 лева за стек.
Към 26.07.2020 год. пет /5 / стека цигари “ Karelia - S“ са на стойност 260.00лева, два
/2/ стека цигари “MURATTI 100“ - на стойност 104.00лева , един/1/ стек цигари “ Karelia -1“
на стойност 52.00лева и един/1/ стек цигари “ОМЕ Yellow“ на стойност 52.00лева Всички
стекове са на обща стойност 468.00лева.

По доказателствата:
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за несъмнено установена от
събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а именно:
от показанията на разпитаните свидетели – С.Ш. /частично, л. 45-гръб, включително и
прочетените по реда на чл. 281, ал. 5, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, предл. второ на л. 49 от ДП /, Б.И.
/л. 45/, М.Л. /л. 44-л. 44-гъб/, А.С. /л. 44-гръб-л. 45/, Д.Д. /частично, л. 46-л. 46-гръб,
включително и прочетените по реда на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, предл. второ на л.
5
38-л. 40 от ДП /, Ил. Ст. /л. л. 77-гръб-л. 79/, Й.Е. /л. 124, включително и прочетените по реда
на чл. 281, ал. 5, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, предл. второ на л. 48 от ДП /, К. Т. /л. 124-гръб/, Х.А. /л.
170-гръб-л. 171-гръб, включително и прочетените по реда на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 и т.
2, предл. второ на л. 52 от ДП /, частично от обясненията на подсъдимия /л. 171-гръб-л. 172/;
от заключенията на вещите лица по извършените оценъчни /л. 152-л. 153 от съдебното
производство и л. 72-л.75 от ДП/ и технически / л. 109-л. 120 от съдебното производство и л.
55-л.67 от ДП, актуална справка за съдимост на подсъдимия, предадени от С.Ш. документи
/л. 80-л. 87 от ДП/, предадени от Д.Д. документи /л. 88-л. 110 от ДП/, предадени от Й.Е.
документи /л. 111-л. 118 от ДП/, протокол за оглед на местопроизшествие /л. 12-14 от ДП/,
фактури за „Неко-78“ ЕООД /л. 141-144/, веществени доказателства- тиксо, фактура,
химикал и дискове със записи от охранителни камери, както и от другите множество
приложени по делото писмени доказателства и доказателствени средства.
На първо място, съдът кредитира показанията на всички свидетели по делото, които
са еднопосочни, непротиворечиви и логични. Абсолютно всички свидетели излагат
твърдения, които кореспондират помежду си, като на практика липсват противоречия, които
да бъдат обсъждани. Що се касае до прочетените по реда на чл. 281 показания на част от
свидетелите, съдът кредитира и тях, доколкото липсата на спомен е лесно обяснима с
изминалия период от време, както и поради обстоятелството, че всъщност свидетелите не са
пряко засегнати от случилото се, а се касае за деяние, извършено в голям търговски обект.
По отношение на св. Д.Д. следва да се отбележи, че съдът не взема предвид
изложеното в неговите показания, представляващо на практика изложение на това, което е
видял на записите от камерите, приложени по делото, доколкото тяхното съдържание бе
предмет на оглед в съдебно заседание, а също бе назначена и техническа експертиза. В този
смисъл, съдът придоби лични впечатления за съдържанието на записите, които са
приложени по делото. По тази причина и няма как да се кредитира изложеното от св. Д., че
подс. И. при част от деянията използвал кашони от кроасани и ги запечатвал, тъй като се
касае за предположение на свидетеля, че се е случило това.
По сходни съображения съдът не взе предвид показанията на св. Ш., в частта, в която
посочва точните бройки стекове и марки цигари, които са липсвали, тъй като за
установяването на тези обстоятелства са представени документи и всъщност изложеното от
него е преповтаряне на тяхното съдържание.
Показанията на бащата на подсъдимия- св. Б.И., не оборват по някакъв начин
доказателствения материал, тъй като същият не е бил постоянно до сина си по време на
посещенията им в магазина, поради което не може да се приеме, че възприел всички негови
действия.
Следва да се обърне по-специално внимание на документите, предоставени от „*“
ЕООД. На първо място, съдът кредитира приложените по делото фактури на л. 93-л. 110 от
ДП, в които са отразени закупените на съответните дати стоки от подсъдимия. По-
съществени обаче са документите, с които са установени липси на тютюневи изделия.
Когато става въпрос за инвентаризация и ревизия на наличностите на търговско дружество
(в случая даже на конкретен обект), следва да се има предвид, че няма някакви унифицирани
правила, които да се спазват, а се касае за вътрешна организация на търговеца. Съдът обаче
споделя доводите на защитата, че не следва да се вземат предвид представения на л. 57-л. 61
от съдебното производство документи от търговеца, за които е посочил, че са свързани с
извършена ревизия, тъй като върху тях липсва какъвто и да е подпис. Съдът обаче кредитира
намиращите се на л. 81-л. 84 и л. 90 от ДП документи, които вече са подписани и заверени.
При тяхната съпоставка се установява пълно съвпадение на установените като липсващи
стекове цигари. От стоковите корекции на л. 82 и л. 84 се вижда, че се касае за липса на 77
стека цигари. Тези два документа са изготвени на 29.07.2020 г. и 13.09.2020 г. Справката на
л. 90 пък е изготвена на 17.09.2020 г., като е подписана и от директора. Единствената
6
разлика между двата документа е в конкретизирането на отделните видове марки цигари.
Също така прави впечатление, че тези документи не отразяват липсата на цигари “Merilyn
PINK”, за които е повдигнато обвинение. Всички тези обстоятелства сочат, че документите
са обективни и не са създадени с цел подсъдимият да бъде натоварен да отговаря за всички
липси на тютюневи изделия в магазина. Допълнителен аргумент в тази насока може да бъде
почерпен все пак и от разпечатката на л. 58 (макар вече съдът да посочи, че няма да я
кредитира), като от нея е видно, че са посочени липси на множество други марки цигари, за
които липсва обвинение.
Кредитираните от съда документи за липси кореспондират и на свидетелските
показания на св. Ил. Ст., който посочи, че първоначално конкретните марки цигари са
установявани при прегледа на записите по мястото, откъдето са били вземани, като е
възможно да има и грешка. Очевидно такава грешка е налице, като отново става въпрос за
споменатата по-горе марка “Merilyn PINK”. В показанията си на л. 39-гръб от ДП св. Д.
посочва, че са били взети два стека от тази марка на 30.08.2020 г., но очевидно не е
установена липса на същите. От това следва, че свидетелите са изложили добросъвестно
своите показания, като не може да се приеме, че те са били нарочно привеждани в
съответствие с документите за липси, както и обратно- не може да се счете, че документите
са съставени на база единствено възприятията на св. Д. и останалите лица, гледали записите,
тъй като тогава отново не би имало разминаване.
Във връзка с останалите писмени доказателства всъщност липсват някакви конкретни
възражения на страните. Всички протоколи от действията по разследването са извършени
при спазване на законовите изисквания. Същите подкрепят изложената по-горе фактическа
обстановка.
Съдът кредитира заключенията на всички изготвени по делото експертизи, като
същите са изготвени от специалисти в съответната област и дават пълни и ясни отговори на
посочените задачи. Във връзка с тях следва да се отбележи, че не се установява да е налице
манипулация на приложените по делото записи от охранителните камери в търговския
обект.
По отношение на обясненията на подсъдимия, съдът кредитира същите в частта,
касаеща датата 17.09.2020 г. ,когато е безспорно, че е поставил стекове с цигари в кашон от
кроасани и е преминал касовата зона без да ги заплати.
Съдът обаче не кредитира изложеното от И., че на останалите дати, за които бяха
изгледани записи, той е закупувал цигари, като е възможно да ги бил платил на обособената
на щанда за тютюневи изделия каса, или пък че ги платил, но не му била издадена фактура, а
друг документ, тъй като изобщо няма каквито и да е доказателства в тази насока. Отделно от
това, свидетелят Д. е преглеждал записи от камерите на магазина, следейки движението на
И., като изобщо не е съобщавал да е виждал някъде подсъдимият да е извършвал покупка на
цигари на друго място, извън касите, за които има предоставени записи. На записите от
касите не се вижда И. да заплаща или изобщо да показва стекове с цигари.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно разпоредбата на чл.303, ал.2 НПК, за да постанови осъдителна присъда,
съдът следва да установи по несъмнен начин както авторството на лицето, обвинено в
извършване на инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия състав на
престъплението.
Съставът намира, че от доказателствата по делото безспорно се установява, че
подсъдимият И. в периода от м. юли до м. септември 2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“
ЕООД, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи - стекове
с цигари на обща стойност 4135,00 лв. /четири хиляди сто тридесет и пет лева/ от
7
владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността
„Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. За това, че на 26.07.2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: пет /5 / стека цигари „Karelia - S “ на стойност 260.00лева, два /2/ стека
цигари “MURATTI 100“ - на стойност 104.00лева ,един/1/стек цигари “ Karelia - I“ на
стойност 52.00лева и един/1/ стек цигари “ОМЕ Yellow“ на стойност 52.00лева, всичко на
обща стойност 468.00 лева от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас,
изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2. За това, че на 30.08.2020 год. в гр. Бургас, от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: пет /5/ стека цигари “Karelia - S “ на стойност 260.00 лева, един/1/ стек
цигари “Karelia L “ на стойност 52.00лева , един /1/ стек цигари “Karelia -I “ на стойност
52.00лева , четири /4/ стека цигари “ОМЕ Yellow“ на обща стойност 208.00 лева , един/1/
стек цигари “MURATTI 100“ на стойност 52.00лева , два /2/ стека цигари “VOGUE yellow”
на стойност 102,00лева , два/2/ стека цигари “Davidoff ‘ на стойност 116.00лева , два /2/
стека цигари с неустановена марка на стойност 94,00лева , един /1/ стек цигари “George
Karelias “ на стойност 56,00лева, всичко на обща стойност 992,00 лева, от владението на Д.
П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел
„Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
3. За това, че на 23.08.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: седем стека цигари “ Karelia - S“ на стойност 364,00лева , един/ 1/ стек
цигари “Karelia - L “ - на стойност 52.00лева , един/1/ стек цигари “Karelia - I “ на стойност
52.00лева, един/1/ стек цигари “ОМЕ “ на стойност 52,00 лева , един/1/ стек цигари
“MURATTI 100“ на стойност 52.00лева , един /1/ стек цигари “Davidoff” на стойност
58,00лева, всичко на обща стойност 630,00 лева от владението на Д. П. Д., ЕГН: **********
от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“
ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
4. За това, че на 09.08.2020 год. гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: два /2/броя стекове цигари “Karelia -I “ на стойност 104,00лева ; три /3/ броя
стекове цигари “MURATTI 100“ на стойност 156,00лева , три /3/ стека цигари “ ОМЕ
Yellow“ на стойност 156,00лева, един /1/ стек цигари “Merilyn - red“ на стойност 51,00лева и
един /1/ стек цигари “CORSET” на стойност 51,00лева, всичко на обща стойност 518,00лева
от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността
„Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
5. За това, че на 06.09.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими
вещи, а именно: пет/5/ стека цигари “ Karelia - S“ на стойност 260,00лева, четири/4/ стека
цигари “Karelia - L “ на стойност 208,00лева , един /1/ стек цигари “Karelia -I “ на стойност
52,00лева , три /3/ стека цигари “ОМЕ“ на стойност 156,00лева и пет/5/ стека цигари
“MURATTI 100 slims“ на стойност 260,00лева, всичко на обща стойност от 936,00 лв. от
владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността
„Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
6. За това, че 17.09.2020 год. в гр. Бургас от магазин „*“ отнел чужди движими вещи,
а именно: три /3/ стека цигари “Marlboro touch XL” на стойност 162,00лева , един /1/ стек
цигари “Marrlboro gold” на стойност 57,00лева , един/1/ стек цигари “L & М - red на стойност
50,00лева ; един /1/ стек цигари “L & М - blue на стойност 50,00 лева , един /1/ стек цигари
“PARLIAMENT Agua Blue 100 s” на стойност 65,00лева , един/1/стек цигари “Merilyn PINK”
8
на стойност 51,00лева , един /1/ стек цигари “Rothmans S ” на стойност 52,00 лева, два /2/
стека цигари “MURATII - XS” на стойност 104,00 лева, всичко на обща стойност 591,00 лв.
от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността
„Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК.
По отношение на авторството на деянието, извършено на 17.09.2020 г. по делото на
практика липсва спор, като самият подсъдим в обясненията си в последното съдебно
заседание посочи, че е отнел стековете с цигари, за които му е повдигнато обвинение.
Същите са били намерени в количката му от полицейските служители, които са били
изпратени на мястото, поради което е безспорно установено, че на тази дата И. е отнел три
/3/ стека цигари “Marlboro touch XL” на стойност 162,00лева , един /1/ стек цигари
“Marrlboro gold” на стойност 57,00лева , един/1/ стек цигари “L & М - red на стойност
50,00лева ; един /1/ стек цигари “L & М - blue на стойност 50,00 лева , един /1/ стек цигари
“PARLIAMENT Agua Blue 100 s” на стойност 65,00лева , един/1/стек цигари “Merilyn PINK”
на стойност 51,00лева , един /1/ стек цигари “Rothmans S ” на стойност 52,00 лева, два /2/
стека цигари “MURATII - XS” на стойност 104,00 лева, всичко на обща стойност 591,00 лв.
Най-съществения въпрос по делото е свързан с авторството по отношение на
деянията, извършени на 26.07.2020 г., 09.08.2020 г., 23.08.2020 г., 30.08.2020 г. и 06.09.2020
г.
Съставът намира, че се доказва по безспорен начин авторството и на тези деяния от
страна на И.. Действително, в тази насока по делото са налице косвени доказателства, но
съдебната практика е безспорна, че осъдителната присъда може да почива и на косвени
доказателства, когато същите формират такава съвкупност, която да не оставя никакво
съмнение, че обвиняемият е извършил престъплението.
На първо място, на всички записи от тези дати от щанда за цигари в магазин в
магазин „*“ в гр. Бургас, се вижда как подсъдимият взима от щандовете различен брой
стекове с цигари и ги поставя в количката си за пазаруване, като на записите от касите на
магазина след това не се вижда да се маркират стекове с цигари. Принципно, би могло да се
разсъждава, че един клиент, предвид големината на магазина, може да се откаже да вземе
една стока, и да я остави на друго място. Впрочем, при обясненията си И. обяснява, че се е
случвало понякога, когато пазарува да вземе цигари, а след това да се откаже и да ги върне.
В конкретния случай обаче това изглежда житейски невероятно, тъй като се касае за пет
случая в рамките на месец и половина, касаещи все един и същи вид стока- тютюневи
изделия. На никоя от датите не се вижда И. да се връща до щанда с тютюневи изделия, за да
върне взетите преди това стекове. Поставя се въпросът как ако същият е оставял стековете
на друго място, същите не са били намерени от служители на магазина, особено като се има
предвид, че на записа от 30.08.2020 г. се вижда как той взима деветнадесет стека, а на
06.09.2020 г.- осемнадесет стека. В началото на своите обяснения така или иначе И. заявява
при изричен въпрос на съда, че на датите, за които са гледани записи е купувал цигари и ги е
плащал на касата. При доказателствения анализ вече бе обсъдено защо съдът не кредитира
тези обяснения, като не е необходимо доводите да бъдат преповторени.
Тук идва и мястото на друг специфичен момент. Деянията от 26.07.2020 г.,
09.08.2020 г., 23.08.2020 г., 30.08.2020 г. и 06.09.2020 г. следва да се съпоставят с деянието
от 17.09.2020 г., когато И. е бил проверен от полицейските служители на паркинга на
магазина и в него са открити единадесет стека цигари, които не са били заплатени. Тези
стекове са били намерени поставени в кашон от кроасани. При прегледа на записите от
касите от 26.07.2020 г., 09.08.2020 г., 23.08.2020 г., 30.08.2020 г. и 06.09.2020 г. се вижда, че
И. винаги има в количката си кашони, които не биват отваряни нито от него, нито от
служителката на касата. Нещо повече, на записите от 30.08.2020 г. и 06.09.2020 г. от
9
щандовете с цигари се вижда как подсъдимият поставя стекове с цигари (19 броя на
30.08.2020 г. и 18 броя на 06.09.2020 г.) в отворени кашони с надпис „7 days max”, а от
записите на касите от същите дати се вижда как в количката за пазаруване има именно
кашони с надпис „7 days max”. От фактурите на ДП на л. 93-л. 110 се вижда, че единствено
на дати 09.08.2020 г. и 16.08.2020 г. няма закупени количества кроасани „7 days max“.
Видно е, че всички действия на И. на 26.07.2020 г., 09.08.2020 г., 23.08.2020 г.,
30.08.2020 г. и 06.09.2020 г. изцяло съвпадат с действията му от 17.09.2020 г., когато е бил
проверен на паркинга на магазина. Това, съчетано с обстоятелството, че действително са
налице липси на тютюневи изделия в магазина, както и с обстоятелството, че липсват
каквито и да е данни, че същият действително е закупувал цигари на 26.07.2020 г.,
09.08.2020 г., 23.08.2020 г., 30.08.2020 г. и 06.09.2020 г., сочи на несъмнения извод, че
подсъдимият на всички посочени дати е осъществил деянията по начина, описан в
обвинителния акт. При всеки един от случаите И. в взимал стекове с цигари от щанда,
поставял ги е в кашони от сладки изделия, с които е преминавал касовата зона без да
съобщи, че има цигари в тях, респ. без да ги заплаща, и е напускал територията на магазина.
Както бе посочено, на дата 09.08.2020 г., което е видно и от фактурите на л. 98-л. 99 от ДП,
И. не е бил закупил конкретно кроасани „7 days max“. Видно е обаче, че същият е закупил
сладкарски изделия, които са били поставени в картонени опаковки- 2 броя опаковки вафла
„Хипер“ със по 25 броя всяка, като съставът намира за доказано, предвид изложеното до
момента, че именно чрез тези картонени опаковки са били изнесени и 10-е стека цигари.
Въпросът за това с каква точно опаковка (дали от кроасани, или от вафли) са били изнесени
цигарите при осъществяване на процесните деяния по мнение на състава не е такъв, че да е
необходимо съществено изменение на фактическите положения на обвинението, ако се
установи нещо друго на съдебното следствие. Поради това и съдът намира за доказано
(което е посочено по-горе във връзка с фактическата обстановка), че на дата 09.08.2020 г. И.
е поставил десетте стека с цигари в кутии от вафли, а не от кроасани.
От обективна страна е налице деяние, извършено против обществените отношения,
гарантиращи необезпокояваното упражняване на правото на собственост и на владение на
гражданите.
Налице е годен предмет на престъплението- стекове с цигари на обща стойност
4135,00 лв. /четири хиляди сто тридесет и пет лева/. Всички изброени вещи са движими и
са били чужди за подсъдимия- същите са били собственост на ощетеното юридическо лице
„*“ ЕООД - гр. Бургас.
Тук е мястото да се уточни защо съдът приема, че на дата 30.08.2020 г. е доказано
отнемането на два броя стекове с цигари с неустановена марка на стойност 94,00 лева, а не
се доказва да са отнети два стека цигари “Merilyn - pink“ на стойност 102,00лева. От
съпоставката на документите, установяващи липси, никъде не се вижда да са установени
като липсващи стекове цигари марка “Merilyn - pink“ (такъв стек е бил отнет на 17.09.2020
г., когато И. е бил задържан), поради това и няма как да се приеме, че стекове с тази марка
са били отнемани от И. на 30.08.2020 г. Тук може да се отбележи, че съгласно документите
за липси всъщност липсват три стека цигари “Merilyn - red“, но да се признае И. за виновен
за липсата на всичките три би почивало на предположения, тъй като с обвинителния акт е
повдигнато обвинение за отнемането на общо само един стек от тази марка. Независимо от
изложеното, както при огледа, така и при техническата експертиза на съдебното следствие,
се установява, че на тази дата И. поставя в количката си общо 19 стека с цигари, като за 17
от тях марките са безспорно установени. Както стана ясно, от предоставените документи за
липси, се установява, че освен марките цигари, за които на И. му е повдигнато обвинение,
липсват и други. От това следва, че безспорно И. на тази дата действително е отнел именно
19 стека с цигари. Доколкото обаче не може да се установи за два от тях каква марка са били,
т.е. касае за два стека с неустановена марка, съдът намери, че следва да бъде признат за
10
виновен за отнемането и на тези два стека с неустановена марка, чиято обща е стойност е
94,00 лева, съобразно изготвената на съдебното следствие оценителна експертиза. Вещото
лице Т. посочи, че най-ниската пазарна стойност на един стек цигари с неустановена марка,
която може да се приеме, е най-ниската продажна цена в Публичния регистър на цените на
тютюневите изделия- 47,00 лева за стек. Съдът прие именно тази стойност за въпросните два
стека с цигари, тъй като е видно, че същите са се намирали в търговския оборот.
Изпълнителното деяние на кражбата се изразява в отнемане на вещта, което обхваща
два акта: прекъсване на чуждото владение и установяване на своя фактическа власт върху
вещта от страна на дееца. В процесния случай, към момента на отнемането им, всички
вещите са се намирали във владение на ощетеното юридическо лице чрез Д. П. Д., ЕГН:
********** от гр. Бургас, изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в
магазин. Стековете са се намирали на щандовете за продажба на цигари в магазина. Съдът
счита, че от събраните по делото доказателствени материали несъмнено се установява, че
подсъдимият е прекъснал осъществяваното владение върху изброените по-горе вещи на
горепосочените дати. Същият е поставял стековете с цигари в празни кашони от сладкарски
изделия, които е запечатвал, като преминавайки през касите на магазина по никакъв начин
не е посочвал, че е взимал цигари. По този начин, преминавайки касовата зона, същият е
установявал владение върху вещите, с което е била преустановена възможността на техният
собственик да ги владее.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината
"пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като И. е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
настъпването им, което е обективирано в неговото поведение - съзнавал е, че отнетите вещи
са чужда собственост, че с действията си прекъсва фактическата власт на досегашния
владелец, но въпреки това е установил своя власт над тях. Подсъдимият е целял това и е
имал намерение противозаконно да присвои вещите. Неговото намерение се извлича и от
последващите обсотятелства, като вещите, с изключение на тези, с които е бил задържан на
17.09.2020 г., не са върнати. От това следва, че безспорно И. се е разпоредил с вещите като
със свои.
Налице са и предпоставките на чл. 26 от НК по отношение на И., като деятелността
му следва да се квалифицира като продължавано престъпление. Отделните деяния
представляват престъпления по чл. 194, ал. 1 от НК, като са извършени при една и съща
обстановка, при която подсъдимият е отнел вещи от един и същ търговски обект по сходен
начин. Също така деянията са извършени в непродължителен период от време, в рамките на
около два месеца. Безспорно деянията са извършвани при една и съща форма на вината-
пряк умисъл с описаното по-горе съдържание.
Съставът обаче намери, че не е доказано извършването на деяние от страна на И. на
16.08.2020 г., доколкото от прегледаните от тази дата записи, а и от фактурите за тази дата
от л.100- л. 101 от ДП не се установява същият да е носил в количката големи кутии, в които
евентуално биха могли да се намират стекове с цигари. При това положение не може да се
счете, че същият на посочената дата е прекъснал по някакъв начин фактическата власт на
собственика на стековете с цигари, които се вижда, че по-рано на същата дата поставя в
количката си. Поради това и съдът на основание чл. 304 от НПК го оправда по обвинението
на 16.08.2020 г. да са отнети пет /5/ стека цигари “ Karelia - S“ на стойност 260,00лева ,
един/1/ стек цигари “Karelia - I “ - на стойност 52.00лева, един/1/ стек цигари “Karelia L “ на
стойност 52,00лева , един /1/ стек цигари “MURATTI 100“ на стойност 52.00лева, всичко на
обща стойност 416,00 лв. от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас,
изпълняващ длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр.
Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
На следващо място, от техническата експертиза, изготвена в съдебната фаза и
11
извършения оглед, се установява разминаване от един стек цигари за дата 09.08.2020 г. и по-
точно, на записите се вижда, че И. взема един стек с цигари по-малко, отколкото му е
повдигнато като обвинение. Според съда тук се касае на практика за грешка при
изписването на вещите, предмет на деянието, като е видно, че за тази дата в обвинителния
акт първо е записано, че са отнети 2 броя стекове с цигари цигари “Karelia -I “ на обща
стойност 104.00 лева, а малко след това е записано, че е отнет отново 1 стек с цигари
“Karelia -I “ на стойност 52.00 лева. Явно се касае за погрешно повторно изписване на една и
съща вещ, като е видно и от документите за липси при търговеца, че стековете цигари с тази
марка, чиято липса е установена- 10 броя, действително са с един по-малко, отколкото е
посочено в обвинението като общ брой- 11 броя. Поради това и съдът на основание чл. 304
от НПК оправда И. по обвинението за това на 09.08.2020 г. да е отнет един/1/ стек цигари
“Karelia -I “ на стойност 52.00 лева (както буквално е записано, без обаче това да оказва
влияние на извода, че са отнети два стека от тази марка, записани преди това в обвинението
за тази дата) от владението на Д. П. Д., ЕГН: ********** от гр. Бургас, изпълняващ
длъжността „Ръководител“ в отдел „Сигурност“ в магазин „*“ ЕООД - гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои. Оттам следва, че общата стойност на
всички отнети вещи за тази дата е 518,00 лева, а не 570,00 лева.
Вече бяха изложени мотиви за това защо И. е оправдан за марката цигари и
стойността на стековете за дата 30.08.2020 г., като съдът няма отново да се спира на това
обстоятелство. Само следва да се уточни, че с приемането, че се касае за два стека цигари с
неустановена марка на стойност 94,00 лева,
Накрая, във връзка с всичко изложено по отношение на това какво съдът намери за
недоказано, беше постановен и оправдателен диспозитив по отношение на общата стойност
на всички отнети вещи- 4611,00 лева, като съдът намери, че всъщност общата стойност е
4135,00 лева.

По вида и размера на наказанието:
За извършеното престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК законът
предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок до осем години.
Като отегчаващо отговорността на подсъдимия И. обстоятелство, съдът отчете броят
на деянията, влизащи в състава на продължаваното престъпление.
Като смекчаващи отговорността на подсъдимия И. обстоятелства, съдът отчете
необремененото съдебно минало на подсъдимия, както и липсата на данни за други
противообществени прояви. Следва да се отчете и оказаното съдействие във връзка с
последното деяние от 17.09.2020 г.
При това положение съдът счита, че наказанието следва да се определи под средния
размер, като при отчитане най-вече липсата на осъждания, бе определено наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на една година.
Към момента на извършване на инкриминираното деяние подсъдимият не е осъждан
на "лишаване от свобода" за престъпления от общ характер, поради което по отношение на
същия са налице формалните материалноправни предпоставки за приложението на чл.66,
ал.1 от НК. Съставът счита също така, че за поправянето на И. не е необходимо
определеното наказание да бъде изтърпявано ефективно, поради което отложи
изтърпяването на същото за минималния изпитателен срок от три години.

По веществените доказателства:
Съдът върна на подсъдимия веществените доказателства по делото- 1 бр. тиксо, 1 бр.
химикал и фактура, поставени в плик, запечатан със стикер за ВД № Е 2692, иззети с
протокол за оглед на местопроизшествие от 17.09.2020 г., тъй като същите не подлежат на
12
отнемане в полза на държавата съгласно чл. 53 от НК.

По разноските:
По отношение на разноските, съдът осъди на основание чл. 189, ал. 3 НПК
подсъдимия, да заплати по сметка на ОД на МВР-Бургас направените по делото разноски в
досъдебното производство в размер на 251,00 /двеста петдесет и един/ лева в полза на
бюджета на ОД на МВР - Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас. Също така, И. дължи да
заплати и сторените в съдебното производство разноски в размер на общо 373,73 /триста
седемдесет и два лева и седемдесет и три стотинки/ лева. Подсъдимият дължи на основание
чл. 190, ал. 2 от НПК да заплати и 5 лева държавна такса за служебно издаване на един брой
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-
гр.Бургас.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
13
Съобщи за изтекли лични данни