ПРОТОКОЛ
№ 205
гр. Шумен, 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора Л. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20253630201761 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. М., ред.уп.
За ШРП - пр. Г..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. М.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
В. Л. В.: роден на ******** г. в гр. Шумен, адрес:
********************************************, български гражданин, със средно
образование, женен, работещ, неосъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
1131/2024 г. по описа на РУ – Шумен.
На основание чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промяна в така подписаното
споразумение, касаещо субективната страна на престъплението. В раздел ІІІ, първи абзац да
е вписано, че обв. В. Л. В. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна
състава на описаното престъпление.
1
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.
адв. М.: Съгласни сме с предложението на съда.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. М.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, следното:
обвиняемият В. Л. В. е виновен за това, че на 14.11.2024 г., в гр. Шумен, при управление на
МПС - лек автомобил „Ауди А4“‘ с peг. № Н 86 91 ВХ е нарушил правилата за движение:
чл.20, ал. 2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението;
чл. 116 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата .... и към престарелите хора;
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на М.А.А. от гр. Шумен,
изразяваща се в съчетана травма: глава-таз: контузия на главата - нараняване в окосмената
част и контузия на крайниците - фрактура на горно и долно рамо на срамната кост в дясно -
неразместена, довела до трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок
по - голям от 1 месец, средно за 2,5 - 3 месеца, поради описаната фрактура, като деянието е
извършено на пешеходна пътека, с което осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 343 ал.3 пр. 11, б. „а”, пр.2 НК вр. чл.343 ал.1 б. „б“, пр.2
НК вр. чл.342 ал.1 НК.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 343 ал.3 пр. 11, б. „а”, пр.2 НК
вр. чл.343 ал.1 б. „б“, пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия В. В. наказание 6 месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен
срок от 3 години.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 343 ал.3 пр. 8, б. „а”, пр.2 НК вр. чл.343 ал.1, б. „б“,
пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия В. В. се налага и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Вещественото доказателство - 1 бр. компактдиск, съдържащ записи от медицински
изследвания на пострадалата, остава приложен към делото до архивирането му по
съответния ред.
2
Направените по делото разноските в размер на 1187,60 лв., се възлагат на обвиняемия
В. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 1131/2024 по описа на РУ – Шумен:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, следното:
обвиняемият В. Л. В. е виновен за това, че на 14.11.2024 г., в гр. Шумен, при управление на
МПС - лек автомобил „Ауди А4“‘ с per. № Н 86 91 ВХ е нарушил правилата за движение:
чл.20, ал. 2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението;
чл. 116 от ЗДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата .... и към престарелите хора;
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на М.А.А. от гр. Шумен,
изразяваща се в съчетана травма: глава-таз: контузия на главата - нараняване в окосмената
част и контузия на крайниците - фрактура на горно и долно рамо на срамната кост в дясно -
неразместена, довела до трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок
по - голям от 1 месец, средно за 2,5 - 3 месеца, поради описаната фрактура, като деянието е
извършено на пешеходна пътека, с което осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 343 ал.3 пр. 11, б. „а”, пр.2 НК вр. чл.343 ал.1 б. „б“, пр.2
НК вр. чл.342 ал.1 НК.
3
За горепосоченото престъпление на основание чл. 343 ал.3 пр. 11, б. „а”, пр.2 НК
вр. чл.343 ал.1 б. „б“, пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия В. В. наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 343 ал.3 пр. 8, б. „а”, пр.2 НК вр. чл.343 ал.1, б. „б“,
пр.2 НК вр. чл.342 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия В. В. се налага и
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство - 1 бр. компактдиск, съдържащ записи от медицински
изследвания на пострадалата, остава приложен към делото до архивирането му по
съответния ред.
Направените по делото разноските в размер на 1187,60 лв., се възлагат на обвиняемия
В. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
Прекратява производството по ДП № № 1131/2024 по описа на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1761/25 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
На основание чл.382 ал.10 от НПК да се уведоми пострадалият за одобреното
споразумение и че има право да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
граждански съд.
Заседанието приключи в 10:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4