Разпореждане по дело №1619/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба от Р.И.Р., с адрес *** против Заповед № 2248/11.07.2023 г. на Зам. кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По делото е представена адмиинстративната преписка.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК

ОСПОРВАЩА СТРАНА: Р.И.Р.

ОТВЕТНИК : Зам. кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас

Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14- дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Правното основание на оспорването е чл.145 АПК вр. с чл.215, ал.1 от ЗУТ.

Предмет на оспорване е Заповед № 2248/11.07.2023 г. на Зам. кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас, с която на основание чл.225а, ал.1, във вр. с чл. 225, ал.2, т.2 от ЗУТ, административният орган е разпоредил да бъде премахнат незаконен строеж „Допълнителен вход от вътрешен двор към избени помещения на жилищна сграда, прилежащи към апартамент с идентификатор 07079.613.130.1.2 по КК на гр.Бургас“, находящ с се в жилищна сграда с идентификатор 07079.613.130.1 по КК на гр.Бургас, УПИ ІІ, кв.167, по плана на ЗЦГЧ, гр.Бургас, с административен адрес: гр.Бургас, ул.“Александър Велики“ №28. В заповедта е определен 30-дневен срок от влизането й в сила за доброволно изпълнение на разпореденото премахване, като при неизпълнение на срока за доброволно изпълнение да се извърши принудително премахване от община Бургас за сметка на собственика на строежа.

В жалбата се иска отмяна на посочената заповед, като издадена от некомпетентен орган, незаконосъобразна, немотивирана, издадена в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила. Не ангажира доказателства.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на оспорващата страна, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Да представи строителни книжа, въз основа на които е изграден обекта.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.10.2023г. от 13,50 часа, за която дата да се призоват страните.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: