Разпореждане по адм. дело №280/2025 на Административен съд - Силистра

Производството по делото е образувано по жалба на М. С. Л. с [ЕГН] от гр. Тутракан, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. А. А. от АК – София, срещу изричен отказ на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица]***, в качеството си на администратор, обработващ лични данни, да изтрие такива, касаещи жалбоподателката от собствените си системи и от Централния кредитен регистър, обективиран в отговор от 22.08.2025 г.

При проверка за нейната редовност, съгласно регулацията от чл. 158 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:

Към жалбата не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса, равняваща се на 10 /десет/ лева съгласно т. 2б, б. “а“ от Тарифа №1 към ЗДТ, по сметка на Административен съд - Силистра за образуване на настоящото производство, с което не е изпълнено условието на чл. 151, т. 3 от АПК.

Допълнително, предвид разпоредбите на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК във вр. с чл. 137, ал. 2 от АПК и чл. 18а, ал. 5 от АПК и обстоятелството, че жалбоподателката е посочила призоваването да стане чрез адв. А. А. от АК – София, жалбоподателката следва да посочи електронен адрес на адвоката, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт. Режимите за връчване на съобщения и книжа на адвокат по АПК и ГПК не са идентични, като по АПК посочването на електронен адрес е императивно предвидено изискване, не е въпрос на предпочитание и е обвързано със задълженията на адвоката по чл. 50а от Закона за адвокатурата. Освен това разпоредбата на чл. 150, ал. 1 т. 2 от АПК изисква от жалбоподателя, да посочи своя телефон и електронния си адрес, ако има такъв, а в случая такива не са посочени, нито е отразено, че лицето няма такива.

Допълнително, предвид обстоятелството, че жалбата е подадена в електронен вид и препис от нея следва да се връчи на издателя на оспорения акт, който няма посочен електронен адрес и няма профил в ССЕВ, съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, жалбоподателката следва да внесе по сметка на съда държавна такса в размер на 16 /шестнадесет/ лева.

Ето защо жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателката се дадат указания за изправяне на нередовностите.

Във връзка с гореизложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. С. Л. с [ЕГН] от гр. Тутракан, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. А. А. от АК – София, срещу изричен отказ на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица]*** в качеството си на администратор, обработващ лични данни, да изтрие такива, касаещи жалбоподателката от собствените си системи и от Централния кредитен регистър, обективиран в отговор от 22.08.2025 г., до отстраняване на нередовността на жалбата, респ. до настъпване на обстоятелство, което е основание за прекратяване на производството.

УКАЗВА на жалбоподателката, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото:

1.Платежен документ за внесена държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд – Силистра (банка ЦКБ Силистра - IBAN: BG27CECB979031G1695200, BIC код: CECB BG SF) за образуване на делото, както и държавна такса за възпроизвеждането на жалбата на хартиен носител в размер на 16 (шестнадесет) лева;

2. Да посочи електронния адрес на упълномощения от нея адвокат, на който адрес могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Информационната система за сигурно електронно връчване, както и да посочи собствения си телефон и електронен адрес, ако има такива, или да означи липсата им.

При неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.