Определение по дело №862/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 674
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 30 декември 2023 г.)
Съдия: Лидия Крумова Нецовска-Кътова
Дело: 20231400200862
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 674
гр. Враца, 22.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200862 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Т. И. Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО от което
желае да се възползва, дал е доказателства за своето поправяне съгласно чл.
439а НПК, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното
затворническо досие на л.св. Т. Т..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка
по скайп със затвора Враца, като поддържа молбата с изложените в нея
доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване
на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.
М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения,
че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, при което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя
1
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, като излага съображения, че л.св. Т.
отговаря на изискванията за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л.св. Т. И. Т. е осъден с влязло в сила Споразумение от 20.02.2023год.
по НОХД № 160/2023 год. на РС-Враца, за престъпление по чл. 343б, ал.2 НК,
за което му е наложено наказание от пет месеца лишаване от свобода, което
да изтърпи при първоначален режим "Общ". По реда на чл. 68, ал.1 НК му е
приведено в изпълнение наказание от седем месеца лишаване от свобода по
НОХД № 85/2020год. на РС Враца, при първоначален "общ" режим, което е
изтърпяно за времето от 24.02.2023год. до 22.09.2023год. Преди това има
едно осъждане, за което е реабилитиран.
Л.св. Т. е започнал да търпи определеното му наказание от 3 месеца
лишаване от свобода на 22.09.2023год., като до момента е изтърпял
фактически 3 месеца, от работа 15 дни, или общо е изтърпял 3 месеца и
15дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 15 дни.
При това положение, осъденият Т. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК. Вярно е, че към момента на подаване на
молбата за УПО осъдения не е отговарял на изискването по чл. 70, ал.1, т.1
НК, тъй като все още не е бил изтърпял дължимата по закон част от
наказанието, но към момента на произнасяне това условие е налице.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като нисък с 35 точки. Рискът от вреди за
служителите и за останалите лишени от свобода е нисък – демонстрира
толерантно отношение към служителите и към останалите лишени от
свобода, предпазва се от спорове и конфликти в отношенията си с
последните. Рискът от вреди за обществото е среден и е насочен към
участниците в движението по пътищата.
2
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени следните
цели и задачи: формиране на известна самокритичност – превенция на
бъдещи правонарушения; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора
повишаване на мотивацията за участие в предлаганите мероприятия,
недопускане на дисциплинарни наказания; формиране на умения за
разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията – да взема
правилно решение при възлагане на конкретни задачи и срещане на трудности
във връзка с изпълнението им; приучване към системно полагане на труд и
формиране на трайни трудови навици.
При изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив същият се
запазва нисък, но с намаление в цифровите стойности на 31 точки, като в нея
са отразени всички настъпили промени в правния статус, трудовата
ангажираност и показаното поведение в МЛС. В условията на контролирана
среда рискът от вреди се запазва за всички категории.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Т.
са настъпили промени в следните зони: "отношение към правонарушението",
"начин на живот и обкръжение", "трудова ангажираност", "пълноценно
оползотворяване на престоя в затвора" и "умение за мислене". Налице е
признаване на вредния ефект от поведението за себе си и за околните, с което
ще се старае към позитивна промяна с цел успешна ресоциализация в
обществото; подбира кръга си на общуване, като се предпазва от въвличане в
неправомерни взаимоотношения, избран е за отговорник на секция "Ред и
дисциплина" и за отговорник на секция "Редколегия"; определен е като
подходящ за работа под контрол, назначен е и като чистач на баня през
почивните дни по чл. 80 от ЗИНЗС, която дейност съвместява с дейността си
по подготовка и издаване на вестник в ЗООТ"Враца, преназначен е като
магазинер към домакински щат. Въпреки смяната на работните места
демонстрира стремеж към съвестно изпълнение на поставените задачи и
отзивите за работата му са добри. Участва в организираните спортни
мероприятия, с което доказва положителното си отношение към договорените
цели и задачи в плана.Преминал е успешно през специализирана групова
работа "Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл.
343б НК", включен е и в задължителен оценъчен модул "Подготовка живот на
свобода". Има поставени цели в близък план и се старае да се придържа към
3
постигането им, съобразява се с околните, което спомага за изграждане на
приемливи взаимоотношения.
Поддържа емоционален и поведенчески самоконтрол, адекватни за
възрастта и ограниченията в МЛС. Няма регистрирани дисциплинарни
нарушения и наложени наказания. Няма и награди.
Изпълнението на наказанието му е прекъсвано два пъти поради
причини от здравословен характер, като стриктно е спазил сроковете за
завръщане.
Л.св. Т. поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от
които получава необходимата морална подкрепа. Провежда редовни
свиждания с тях. Има формирани трудови навици и показва отговорно
отношение при изпълнение на поставените задачи. Показва толерантно
отношение към служителите и останалите лишени от свобода. Не създава
проблеми на служителите и не предявява необосновани претенции. Постигнал
е добро ниво на самоконтрол.
По отношение на извършеното престъпление признава личната си
отговорност и отчита негативните последствия върху себе си и околните.
Договорените дейности в плана на присъдата са изпълнени в по-
голямата си част, като л.св. Т. проявява активност по отношение на
предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в
затвора. Изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в МЛС
и след освобождаване, осъзнавайки последиците от престъпното си
поведение.
Формираните трудови навици и подкрепата му от семейството са
фактори, благоприятстващи личността да се справи с изискванията и
предизвикателствата на ежедневието след освобождаване.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Т. Т. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 1 месец и 15 дни.
4
На основание чл. 70, ал.6, изр. 1 от НК, на л.св. Т. следва да бъде
определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Т. И. Т., роден на
*** в гр. Враца, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с
професионално-техническо образование, осъждан, с ЕГН **********, от
изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД №
160/2023год. по описа на РС-Враца наказание лишаване от свобода за срок от
пет месеца, с остатък 1/един/ месец и 15 /петнадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Т. И. Т. изпитателен
срок в размер на 1/един/ месец и 15 /петнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Враца – Бюро „Съдимост“.



Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5